[ archief ] "Ontgooglen" is zó makkelijk!

[Deskjet]

Waar jullie allemaal last van hebben is spam of ongewenste advertenties,de meeste site s doen hier aan mee(met name google en ander zoekmachines,vb pornsites etc.).echter zelfs Norton(een van de beste scans)herkend deze niet,een makkelijk te (free)downloaden program is Spyware doctor,verder is het raadzaam om veelvuldig internetopties aan te klikken je on en ofline bestanden te verwijderen,cookies verwijderen :ja en geschiedenis ook wissen,buiten dt je pc snelller wordt heb je minder spywire,en geen angst alles wat in je favoriten staat blijft staan,maar van je rommel die je niet wilt ben je af

[tjoektjoek]

Spam en spyware zijn twee heel verschillende dingen. Daarbij komt nog dat het hier helemaal nergens gaat om Spam of Spyware. Maar om het even toe te lichten:

- Spam is ongewenste e-mail. Het hoeft helemaal geen advertentie te bevatten, maar het is gewoon mail waar jij nooit om hebt gevraagd.

- Spyware is software die op je computer kijken en gegevens van die computer naar buiten brengen. "Spy" zegt het al. Het spioneert.

met name google en ander zoekmachines,vb pornsites etc.

En hoezo doet Google hieraan mee!? Sturen ze jou spam? Zorgen ze voor spyware op je computer? Het enige dat google doet is zoeken op internet naar content en archiveert deze. Het blijft een feit dat mensen moeten nadenken voor ze bepaalde dingen op internet zetten. Google kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor dingen die jij publiceert.

En dan tot slot: "andere zoekmachines, vb pornsites etc." Sinds wanneer is een pornosite een zoekmachine?

[ikbenik]

Waar jullie allemaal last van hebben is spam of ongewenste advertenties,de meeste site s doen hier aan mee(met name google en ander zoekmachines,vb pornsites etc.).echter zelfs Norton(een van de beste scans)herkend deze niet,een makkelijk te (free)downloaden program is Spyware doctor,verder is het raadzaam om veelvuldig internetopties aan te klikken je on en ofline bestanden te verwijderen,cookies verwijderen :ja en geschiedenis ook wissen,buiten dt je pc snelller wordt heb je minder spywire,en geen angst alles wat in je favoriten staat blijft staan,maar van je rommel die je niet wilt ben je af

Je haalt echt totaal verschillende dingen door elkaar.
Ik vraag me af of jouw post hier wel op de goede topic is. Ben je misschien niet verdwaald?

Spam en spyware hebben totaal niets met dit topic te maken.

Waar ik me ook totaal aan erger is dat sommige mensen roepen dat google vervolgd moet worden en de andere zoekmachines even vergeten!
Als jullie Google willen vervolgen, waarom dan ook niet bijvoorbeeld Altavista?
Dacht je nu werkelijk dat Google de enige was?

Wat hier dus gebeurd is weer typisch het gedrag van mensen die niet nadenken, maar wel wat zitten te kakelen als een kip zonder kop!

[tjoektjoek]

Inderdaad Ikbenik, maar Google is de grootste en groot en rijk zijn is een zonde, dus gaan we met z'n allen Google afzeiken.

Er zijn nog tientallen zoekmachines die volgens hetzelfde principe werken, maar ach.... die zijn klein en onschuldig...

[ikbenik]

Er zijn nog tientallen zoekmachines die volgens hetzelfde principe werken, maar ach.... die zijn klein en onschuldig

Dat dacht je! Ze doen allemaal hetzelfde!

Ik vind het echt hypocriet dat alleen google onder vuur ligt en de rest niet.
Maarja, dat is dus nu de naïviteit van de gemiddelde consument tegenwoordig.

Google is toevallig de grootste, maar niet de enige!
De degene die alleen Google aanpakt en de rest met rust laat, heeft geen recht van spreken en moet heel gauw z'n mond houden!

Je gaat over iedereen klagen of over niemand. Maar niet schijnheilig er ééntje eruit pikken, en omdat hij de grootste is daar over gaan klagen.

Daar komt ook nog bij dat de stomme naïve consument de schuld afschuift op een ander. En aangezien deze de verantwoordelijkheid niet overneemt, zijn deze categorie consumenten op hun teentjes getrapt!

Ik hoop dat alle teksten en foto's die zij op internet gezet hebben over de hele wereld wordt verspreidt!
Dan zullen ze er hopelijk achterkomen hoe de realiteit in elkaar zit!

[tjoektjoek]

Uhm... dat dacht ik niet. Ik had gehoopt dat het sarcasme duidelijk was

Want inderdaad. Ze doen allemaal hetzelfde, maar zoals ik al zei: google is groot en rijk geworden en dat mag tegenwoordig niet meer. Dan moeten we met z´n allen gaan zeuren.

Jammer hoor.

[Sarjenka]

Ik ben misschien naïef ofzo, maar wat maakt het nu helemaal uit dat je op Google te vinden bent?

Dat men dingen van je weet?? Ja, nou en? Heb je dan geheimen??

Is het in het leven niet zo dat het juist voor je spreekt wanneer je eerlijk bent?

En natuurlijk hoeft men geen pincode te hoeven vinden of hoeveel je hypotheek kost, maar verder zegt het meer over de ander dan over jezelf over wat er op internet over iemand te vinden is...

Ok... zodra er misbruik wordt gemaakt van mensen, dan gaat dat een stap te ver (ik ben dus waarschijnlijk naïef )

[jeltje]

Natuurlijk, iedereen mag alles van je weten en niemand heeft ooit iets te verbergen, lang leve de eerlijkheid. Echt?!

Dus als je ergens solliciteert tikt een potentiële werkgever je naam in op Google en dan maar afwachten wat hij over je vindt. Ooit lid geweest van een foute club waar je zelfs niet meer aan herinnerd wilt worden? Jammer, het ledenbestand staat op internet. Ooit in een dronken bui je wat lomper in een forum uitgeleefd dan je normaal zou doen? Je krijgt de kans niet eens het uit te leggen, die werkgever pakt gewoon de volgende brief en zoekt vrolijk verder.

Dit probleem kun je echter niet aan Google verwijten, het is de verantwoordelijkheid van iedere sitebezoeker en -beheerder. Je kunt zelf bepalen of je je naam ergens achterlaat of niet - nicknames zijn zo gemaakt. Voor de rest is het werkgevers (smoelenboek!), verenigingen en scholen aan te raden goed na te denken wat je over werknemers, leden en leerlingen op internet zet. Vraag in elk geval of men er geen bezwaar tegen heeft!

Ik wil zelf degene zijn die bepaalt wat mensen over mij weten!

[Sarjenka]

dat zegt dan meer over de werkgever dan over de persoon waar iets over te vinden is...

Een mens mag - wat mij betreft - in zijn/haar vrije tijd alles doen wat hij/zij wil; zolang er niemand mee geschaad wordt en het legaal is. Dus als je wordt afgerekend op het feit dat er " iets " over je gevonden is op internet, en je daarom een baan misloopt, kun je je wellicht ook afvragen of je het waard bent om bij juist dat bedrijf te werken...

En als je niets te verbergen hebt, dan is er dus ook niets aan de hand.

[alfatrion]

Dit werkt niet goed. Voor de webmaster is de beste methode om een lege pagina op te nemen. Voor de gebruiker om de webmaster aan te schrijven met het verzoek om de inhoud te verwijderen (waarbij je duidelijk maakt een lege pagina te willen) en daarbij te wijzen op de privacy wet en auteurswet.

[aussienl]

Ik hoop dat alle teksten en foto's die zij op internet gezet hebben over de hele wereld wordt verspreidt!
Dan zullen ze er hopelijk achterkomen hoe de realiteit in elkaar zit!

Je bent wel een heel zuur persoon ikbenik. Mensen dingen toewensen omdat ze klagen of dingen doen waar jij het niet mee eens bent typeert het type persoon je bent. Je beledigt mensen, wenst ze van alles toe, beschuldigt ze van vanalles. Heel aardig persoon ben jij. Een persoon waar ik graag mijn pc bij zou kopen. ( Dit was trouwens sarcastisch, wil het maar even vermelden voor je je te blij maakt)

Wilt u iets uit de index van Google verwijderen?
Google vindt het erg belangrijk om omvattende zoekresultaten te tonen en we doen dan ook ons best om onze gebruikers zo nauwkeurig en neutral mogelijke zoekresultaten te geven. Daarom werken we niet mee aan censuur

een stukje van de google site. Ze vergeten dat ze op verzoek dus wel sites censureren die de chinese regering niet bevallen

[ikbenik]

Je bent wel een heel zuur persoon ikbenik. Mensen dingen toewensen omdat ze klagen of dingen doen waar jij het niet mee eens bent typeert het type persoon je bent. Je beledigt mensen, wenst ze van alles toe, beschuldigt ze van vanalles. Heel aardig persoon ben jij. Een persoon waar ik graag mijn pc bij zou kopen. ( Dit was trouwens sarcastisch, wil het maar even vermelden voor je je te blij maakt).

Ik ben bang dat je niet begrepen hebt wat ik bedoel.

Met internet is het heel simpel.
Je zet iets op internet en het is dan openbaar.
Dus als je iets op internet zet en je wilt niet dat iemand het te zien krijgt, zet het dan er niet op!

Mensen zetten iets op internet en beginnen dan te zeuren dat men het kan vinden!
Dat is hetzelfde als je de snelweg oversteekt met gesloten ogen en dan de automobilisten aanklagen omdat ze je aangereden hebben!

Of dat je je naaktfoto's bij de supermarkt hangt en dan gaat klagen dat de mensen je naaktfoto's zien!

Dat is wat ik bedoel!

[aussienl]

nog steeds geen reden om mensen te beledigen. Als je begint met mensen te beledigen ook al ben je het niet eens met hun stelling of vindt je dat hun stelling nergens op slaat, begeef je je op een niveau dat hier niet thuis hoort.

[ikbenik]

nog steeds geen reden om mensen te beledigen. Als je begint met mensen te beledigen ook al ben je het niet eens met hun stelling of vindt je dat hun stelling nergens op slaat, begeef je je op een niveau dat hier niet thuis hoort.[/quote]

Je moet die stukje tekst die je quote wel in zijn geheel zien.

Een quote van mezelf:

Een hele hoop mensen vergeten wat internet precies is.
Ze denken dat internet een dienst is.
Maar dat is helemaal fout.
Internet is niets anders dat alle computers op 1 netwerk staan aangesloten.
Het doel van internet is het delen van gegevens en bestanden.
Dat is internet. Niet meer en niet minder.
Er bestaat voor internet ook geen index.
Daarom zijn er de zoekmachines die alle internetpagina's vastleggen.
Puur om de informatie makkelijk op te zoeken.
Ik beheer zelf een aantal internetsites. En ik wil dat de verschillende zoekmachines mijn sites indexeren. Want dan is de informatie gemakkelijker voor de mensen te vinden.
Als ik iets heb wat ik niet wil dat de mensen dat lezen, dan zet ik het niet op internet.

Maar sommige mensen zijn zo dom om hun privefoto's op internet te zetten en later maar klagen dat iedereen hun foto's kan zien.
Zet het dan er niet op.

Als jij je persoonlijke gegevens op internet gezet wordt dan ben je daar zelf aansprakelijk en verantwoordelijk voor en niemand anders.
Op internet wordt daar zeer veelvuldig voor gewaarschuwd!

Je maakt een website die voor iedereen toegankelijk is.
Dus of google het indexeerd maakt toch niet uit!
En wil je dat er geen informatie bij google en andere zoekmachines komt: zet die informatie dan niet op internet! Punt!
Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen daden. En niet google.
En als er informatie van jouw computer zelf wordt geïndexeerd, moet je google niet de schuld geven, maar je beveiliging nakijken!

Hier werd ooit geschreven dat een meisje in een dronken bui een nogal pikante foto op internet gezet had. En ze klaagde Google aan.
Nee, ze is zelf de schuldige en niet google!

Waarom wil je een leuke familiepagina op internet zetten, terwijl niemand die mag zien?
Zet hem dan niet op internet sukkel!

Mensen klagen maar, maar ze weten niet hoe internet werkt.
Stelletje zondagsrijders. En maar klagen. Nee, ga eerst eens te rade bij jezelf of je zelf niet een scholing moet volgen!

[/quote]

[alfatrion]

Dat is hetzelfde als je de snelweg oversteekt met gesloten ogen en dan de automobilisten aanklagen omdat ze je aangereden hebben!

Geen vergelijkbaar geval, omdat het hier niet om intulectueel eigendom gaat.

Of dat je je naaktfoto's bij de supermarkt hangt en dan gaat klagen dat de mensen je naaktfoto's zien!

Ook geen vergelijkbaar geval, omdat er niet geklaagt wordt dat andere het zien, maar dat de foto op de nieuws worden getoont. Geen rechter zou dat goedkeuren.

[ikbenik]

Sorry alfatrion, maar het is wel hetzelfde.

Er wordt de schijn opgehouden dat internet een dienst is met bijkomende rechten.
En dat is het dus niet.

Je zet iets op internet, en dan moet je niet beginnen te klagen als mensen die informatie kunnen vinden.

Volgens mij is het je helemaal ontgaan wat internet precies is en hoe het werkt.
En wat de functie van de zoekmachines is.

Ik heb het al vaker gezegd:
Als je niet wilt dat informatie of persoonlijke gegevens van je op internet gevonden wordt, zet het dan er niet op.

Mensen zetten soms hele pikante foto's van hunzelf op internet en klagen later dat die foto's door anderen gezien worden!

Wat er gebeurd is dat men een andere mening heeft hoe internet zou moeten werken en dat moet dan maar uitgevoerd worden.
Men wilt dus dat hun mening uitgevoerd wordt.
Helaas, maar zo werkt het dus niet.

Dus als jij jouw pikante foto's in de supermarkt ophangt, dan moet je niet zeuren als men jouw foto's gaat bekijken!
Want dan moet je die foto's niet ophangen!

Bij internet werkt het precies hetzelfde.
Als je niet wilt dat jouw pikante foto's door anderen gezien worden, zet het dan niet op internet!!!!
Want internet is een openbare netwerk van computers.

En willen mensen wel hun foto's op internet zetten, maar willen niet dat het door iemand gezien wordt, dan hoop ik inderdaad dat hun foto's overal te zien zal zijn.
Puur omdat ze er dan achter komen dat de realiteit anders is dan ze denken.
Jij kunt internet niet veranderen naar jouw mening.

[alfatrion]

Ontkent u nu dat google zelf kopieen aanbied of dat dit tegen het auteursrecht is?

Zou u het verschil tussen een IAP en ISP aanwillen geven, om uw kennis over internet gerelateerde zaken te testen?

[ikbenik]

Daarnaast blijft u blijkbaar ontkennen dat google kopieen aanbied of dat dit tegen het auteursrecht is.

Dat ontken ik helemaal niet.
Google doet meer dan internet indexeren.
Op het indexeren van internet is niets mis mee.

Maar google is ook bezig om boeken in te scannen en aan te bieden op internet. En dat is dan weer tegen de regels van de auteursrechten.

Volgens mij geld juist voor u dat het internet en aanverwante zaken niet kent. Op basis van uitspraken elder vermoed ik dat u het verschil tussen een IAP en ISP niet kent.

IAP = Internet Acces Provider.
ISP = Internet Service Provider.

Dus kortgezegt zorgt het IAP voor de verbinding van de internetgebruiker met het eigenlijke internet.
De ISP verzorgd bijvoorbeeld e-mail en website-hosting.

Als ik ergens een internetsite laat hosten, dan is dat een service.
Maar internet zelf is geen dienst of service.
Dus het IAP biedt zelf geen dienst of service aan. Die verzorgd alleen de verbinding met internet.
De verbinding tot stand brengen is wel een dienst, maar het dataverkeer niet.

En als ik zeg dat internet geen dienst of service is, dan bedoel ik daarmee de dataverkeer.

Als een moederbordfabrikant bijvoorbeeld de drivers van de moederborden op hun site zetten, is dat een dienst of extra service van die fabrikant, maar het is geen service of dienst van internet zelf.

Het doel van internet is het uitwisselen van gegevens en bestanden.
Dus op het moment dat jij op internet zit, maak jij deel uit van internet.
Dus internet stopt niet bij de provider.
De internetprovider heeft maar 1 taak en dat is jouw met internet verbinden.

Zo duidelijk genoeg?

[alfatrion]

Ik vroeg dit vanwege u opmerking naar mij toe over het internet, in licht van opmerkingen elders, na dat ik beweerde dat het bij beide voorbeelden geen vergelijkbare gevallen waren.

Daarnaast blijft u blijkbaar ontkennen dat google kopieen aanbied of dat dit tegen het auteursrecht is.

Dat ontken ik helemaal niet.

Dan erkent u dus dat de voorbeelden die u gaf geen vergelijkbare voorbeelden waren.

Maar google is ook bezig om boeken in te scannen en aan te bieden op internet. En dat is dan weer tegen de regels van de auteursrechten.

Het scannen val onder de thuiskopie. Bij mijn weten bieden ze enkel citaten aan. Dus legaal.

Mensen zetten soms hele pikante foto's van hunzelf op internet en klagen later dat die foto's door anderen gezien worden!

Er is geen enkel bewijs dat de persoon op de foto ook deze ook daadwerkelijk heeft geplaatst.

[jali]

Radar had ergens een totaal programma te laden om je PC echt op te schonen.Kan niet meer op het programma komen