EBKE/ Awesome Bikes bv – onderwerp van Opgelicht?! (2017) actief in Nederland en België

[Svitlana M]

Ik wil graag melding maken van een Nederlander die momenteel fietsen verkoopt onder de merknamen EBKE en Awesome Bikes bv. Ook behandeld in het televisieprogramma Opgelicht?! (2017).
De afleveringen waarin hij voorkomt, zijn nog steeds te bekijken op YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=Pmv4oLb9Su8&t=27s
https://www.youtube.com/watch?v=CGSTDZW3uN0&t=32s
De betrokkene beweert mogelijk dat hij de rechtszaak tegen de journalisten heeft gewonnen, MAAR DIT IS NIET WAAR. Het vonnis is openbaar beschikbaar; de oplichter heeft de zaak verloren en moest de proceskosten van de journalisten betalen.

Ik ben zelf gedupeerd. We hebben bij deze man voor bijna € 30.000 aan goederen besteld. Hij nam het geld aan en is vervolgens verdwenen. Dit geld was een donatie, ingezameld in Oekraïne en Duitsland voor het Oekraïense leger, en de eigenaar van deze merken zou hiermee drones kopen in China.

Hoewel we naar de rechter zijn gestapt en de zaak hebben gewonnen, heeft deze man de schuld nog steeds не terugbetaald. De dader is >60 jaar oud, en openbare registers tonen aan dat er geen enkel eigendom op zijn naam staat. Helaas zijn er heel veel slachtoffers, van wie de meesten in Nederland wonen.

Sinds 2023 heb ik over vele andere slachtoffers van de activiteiten van EBKE / Awesome Bikes gehoord: klanten die hun bestelde goederen nooit hebben ontvangen, werknemers die geen loon kregen, onderaannemers wier diensten niet zijn betaald, en zelfs sporters die werden ingezet om deze merken te promoten maar nooit hun vergoeding hebben gekregen. Velen van hen zijn ook naar de rechter gestapt en hebben hun zaak gewonnen. Velen geloven echter niet meer in gerechtigheid, omdat de dader al eerder in de gevangenis heeft gezeten, maar de gevangenis hem niet heeft veranderd.

Naast het waarschuwen voor het gevaar en de hoge risico's bij het kopen van fietsen in deze winkels, ben ik ook op zoek naar andere slachtoffers van deze dader. De optie van strafrechtelijke vervolging van de oplichter staat voor mij nog open (ik heb een gewonnen civiele procedure in handen), maar mijn Nederlandse advocaat zegt: hoe meer slachtoffers bereid zijn om actie te ondernemen, hoe interessanter deze oplichter wordt voor de officier van justitie. Mijn advocaat zegt ook dat de Nederlandse wetgeving mild є voor criminelen als het gaat om oplichting. Maar deze specifieke dader is volgens mijn advocaat too much, zelfs voor de milde Nederlandse rechtspraak

Wees alstublieft voorzichtig!

[J. Deltoer]

Goed dat u waarschuwt. De nederlandse rechtspraak is inderdaad te mild voor oplichters, als het al voor de rechter komt tenminste. Wens u het beste.
Jammer dat Opgelicht niet meer worden uitgezonden terwijl er wel (te) veel geld is voor onzinprogrammas.

[Svitlana M]

Hier zijn de socialmediapagina's van de winkels waar het om gaat:

https://www.instagram.com/awesomecargobikes
https://www.instagram.com/ebke.ebikes

https://awesomecargobikes.com/
https://www.ebke.bike/

[Moneyman]

Dit topic komt me heel bekend voor. Is dat al niet eerder geplaatst en toen door de moderatie verwijderd? Zo ja, dan had wat meer onderbouwing voor de hand gelegen,

De vraag is vooral: wat valt er nog te winnen? Je hebt te maken met iemand die het civielrechtelijk slim speelt en niet makkelijk te pakken is. Dan blijft het strafrecht over -m maar de vraag is wat je daar te winnen hebt, als hij al eerder vast heeft gezeten en niet is veranderd.

Je enige “winst” is dan dat het je moeilijk wat voldoening geeft en dat hij vanuit de bak moeilijker nieuwe slachtoffers kan maken.

En hopelijk weerhoudt dit topic iemand om hier in te trappen.

[Svitlana M]

Bedankt voor de aandacht voor mijn bericht! Ja, ik heb het in oktober geplaatst.
Helaas is mijn vorige bericht op 22-06 verwijderd. Ik weet niet waarom – ik heb het aan de moderator gevraagd, maar nog geen antwoord gekregen. Misschien weet jij waarom? Ik plaats immers geen persoonlijke gegevens. In ieder geval, als ik iets overtreed, kan ik het aanpassen.

Ik ben het met je eens: de oplichter speelt het slim binnen het burgerlijk recht, maar hij is ook bang voor publiciteit en druk. Hoewel dat natuurlijk kenmerkend is voor alle oplichters.Soms, als er bij een schuldenaar niets te halen valt, is morele genoegdoening ook een genoegdoening. Vooral omdat dit echt een klinisch geval is.

[Moneyman]

Ah, even terug gekeken. De moderatie schreef het volgende:

We hebben het topic EBKE ??? onderwerp van het onderzoek van Opgelicht (2017), actief in Belgi?? en Nederland - met onder andere jouw reactie(s) - van het forum verwijderd vanwege de volgende reden: het topic is gedateerd en mist relevantie.

Het lijkt me logischer eerst contact met de moderatie te hebben alvorens het topic opnieuw te plaatsen. Ik zie dat het topic al gemeld is, dus de mods zullen er wel naar kijken.

[J. Deltoer]

Het lijkt me logischer eerst contact met de moderatie te hebben alvorens het topic opnieuw te plaatsen. Ik zie dat het topic al gemeld is

TS meldt dat de moderatie niet reageert.
Dan blijft voor TS niets anders over dan het opnieuw te plaatsen.

[Moneyman]

Het lijkt me logischer eerst contact met de moderatie te hebben alvorens het topic opnieuw te plaatsen. Ik zie dat het topic al gemeld is

TS meldt dat de moderatie niet reageert.
Dan blijft voor TS niets anders over dan het opnieuw te plaatsen.

Tuurlijk wel. Even geduld is bijvoorbeeld ook een heel voor de hand liggende reactie…