[ archief ] Afschaffen van de BTW op Europees niveau?

[Korenwolf Claudia]

Afschaffen van de BTW (Belasting Toegevoegde Waarde) in zijn geheel op Europees niveau:
- Wat levert dat de economie op?;
- Geen fraude(gevallen) meer: geen zwartwerk en iedereen een factuur?;
- Geen fraudecaroussel binnen Europa meer?;
- Geen (Europese)ambtenaren meer die de BTW controleert?;
- Producten worden goedkoper?;
- Wat levert dat de overheid op?

In mijn visie zal dan zeker de economie opbloeien en het zwartwerk neemt (geheel) af, factuur voor de verleende diensten.

De overheid zal zeker op andere wijze de niet-inkomsten van de BTW moeten compenseren doch op welke wijze dan?

Administratief gezien is het een wirwar de caroussel van BTW die niet meer controleerbaar is, de criminaliteit fraude neemt af of verdwijnt.

(Europese) ambtenaren lopen thans achter de feiten aan: vechten tegen de bierkaai!

Wat is uw visie hierop?

[dhc]

Als je dit soort bijdragen plaatst dan zullen we de discussie maar niet aangaan:

Korenwolf Claudia
Niet alleen de EURO is op sterven na dood.
De gulden mag van mij weer terugkeren.
Wij zouden ook uit de EU moeten stappen.

Je verhaal klopt voor geen meter, zonder op alle punten te reageren worden producten echt niet goedkoper als de BTW wordt afgeschaft....

Denk dat je eigen topic te ingewikkeld is voor je...

[Barman]

Wat is uw visie hierop?

Dat het zinloos is om een visie te geven op iets wat niet haalbaar is.

Kunnen we net zo goed gaan discussieren of je op Mars zou willen wonen.

[ruud_a]

de btw wordt niet afgeschaft, alleen maar verhoogd
de btw is een manier om belasting binnen te halen over het geld waarover we al belasting hadden betaald
als verduideliiking
we werken, verdienen 100 euro en betalen 40 euro inkomstenbelasting
dan hebben we 60 euro over
omdat de overheid vindt dat dit teveel is pakken ze ook nog een keer 19 procent af als we dat geld waar we al belasting hebben betaald willen uitgeven
per saldo zal er van de 100 euro die we hebben verdiend, slechts ongeveer 48 euro voor ons zelf overblijven
dit allemaal los van allerlei andere belastingen en heffingen die we van die resterende 48 euro ook moeten betalen

[Bob Schurkjens]

Ja, en dan die BTW op statiegeld. Werkelijk van de pot gerukt.

[witte angora]

Aangezien de overheid na het afschaffen van de BTW inkomsten gaat missen, wordt de inkomstenbelasting met 19% verhoogd. Aangezien er nogal wat ambtenaren op straat komen te staan, gaan de WW-premies omhoog.

Aangezien de Minister President na het zien van de gevolgen van het afschaffen van de BTW een burn-out krijgt en in de ziektewet komt, stijgen de premies voor de ziektewet naar recordhoogte.

Laat die BTW dus maar gewoon zoals het is.

[bprosman]

verdienen 100 euro en betalen 40 euro inkomstenbelasting

Voor velen wel, er zijn er ook die 52 Euro belasting betalen en als het aan Dhr. Roemer ligt wordt dat nog meer.

- Geen fraude(gevallen) meer: geen zwartwerk en iedereen een factuur?;

Heeft mi meer met inkomstenbelasting te maken dan met BTW.

[berndv]

- Geen fraude(gevallen) meer: geen zwartwerk en iedereen een factuur?;
- Geen fraudecaroussel binnen Europa meer?;
- Geen (Europese)ambtenaren meer die de BTW controleert?;
- Producten worden goedkoper?;
- Wat levert dat de overheid op?

Wat een onzin. Zwartwerk begint bij het iet heffen van btw, maar gaat nog wel iets verder, de opdrachtnemer zet het niet in de boeken, zal dus geen belasting over vermogen betalen, het geld dat hij hieruit voor prive gebruikt zal geen inkomstenbelasting over betaald worden. De btw is hierin de eerste stap van belasting maar die gaat nog verder.

En jij denkt dat de heren fraudeurs opeens alles legaal gaan doen? Dat ze opeens op een eerlijke manier hun geld gaan verdienen?

Producten worden goedkoper? Waarom? De winkelier wordt denk ik rijker, omdat hij geen btw meer hoeft af te dragen, de prijzen zullen hetzelfde blijven in grote lijnen.

de btw wordt niet afgeschaft, alleen maar verhoogd
de btw is een manier om belasting binnen te halen over het geld waarover we al belasting hadden betaald

Ja, en jou baas krijgt opdrachten binnen, die factureert hij met btw, en van die winst betaald hij jou uit, dus ook over jou loon is al eens btw betaald, tenzij je bij de overheid werkt, dan wordt je van de btw betaald.

[kweenie]

De overheid heft een bepaalde hoeveelheid belastingen. Ze hebben de belastinginning verdeeld over verschillende 'inkomensstromen'. Je hebt een stuk inkomstenbelasting, over wat je verdient. Je hebt een stuk BTW, over wat je uitgeeft. En je hebt een stuk VRH en vennootschapsbelasting over wat je overhoudt (sparen/winst), etc. Er is hier een bewuste verdeling tussen hoeveel er voor de diverse belastingen wordt geheven. Een verlaging of afschaffing van het ene zal daarom in het algemeen tot een verhoging van het andere leiden.

Dus waarom specifiek de btw afschaffen? Je zou de zelfde argumenten ook (en soms beter) kunnen gebruiken voor afschaffing van andere belastingen, zoals bijvoorbeeld de inkomstenbelasting. Maar ook dan zou je tegen de zelfde bezwaren lopen als bij afschaffing van de btw.

[ruud_a]

verdienen 100 euro en betalen 40 euro inkomstenbelasting

Voor velen wel, er zijn er ook die 52 Euro belasting betalen en als het aan Dhr. Roemer ligt wordt dat nog meer.

dat zijn er maar weinig en die betalen die 52% pas over inkomsten boven de 56.492 euro
voor de bedragen daaronder betalen ze 42% en 33 %
ik zou overigens graag zoveel verdienen dat ik die 52 % mag betalen
dan mag het nog 60% worden ook

- Geen fraude(gevallen) meer: geen zwartwerk en iedereen een factuur?;

Heeft mi meer met inkomstenbelasting te maken dan met BTW.

[GJvdZ]

Dus waarom specifiek de btw afschaffen? Je zou de zelfde argumenten ook (en soms beter) kunnen gebruiken voor afschaffing van andere belastingen, zoals bijvoorbeeld de inkomstenbelasting. Maar ook dan zou je tegen de zelfde bezwaren lopen als bij afschaffing van de btw.

Op zich geen gekke gedachte om inkomstenbelasting af te schaffen en dit op andere manieren te gaan heffen. Denk dan aan hogere BTW, hogere bijdrage voor onderwijs, tolwegen etc. Je betaalt dan naar mate je meer "consumeert".

[ruud_a]

Dus waarom specifiek de btw afschaffen? Je zou de zelfde argumenten ook (en soms beter) kunnen gebruiken voor afschaffing van andere belastingen, zoals bijvoorbeeld de inkomstenbelasting. Maar ook dan zou je tegen de zelfde bezwaren lopen als bij afschaffing van de btw.

Op zich geen gekke gedachte om inkomstenbelasting af te schaffen en dit op andere manieren te gaan heffen. Denk dan aan hogere BTW, hogere bijdrage voor onderwijs, tolwegen etc. Je betaalt dan naar mate je meer "consumeert".

daar zit nu juist de grap van die BTW
over al het geld dat verdiend is en op spaarrekeningen staat is normaal gesproken ooit inkomsten belasting [of een andere vom van belasting] van stel 40% betaald
door nu bijvoorbeeld de inkomstenbelasting te verlagen 40% naar 30% en de BTW bijvoorbeeld te verhogen van 19% naar 29% wordt over al dat spaargeld waar al 40% inkomstenbelasting is geheven nu opeens ook nog een keer 29% BTW geheven
het voorbeeld is uiteraard een beetje overdreven, maar in kleine stapjes van 1%werkt het wel zo

[newmikey]

Afschaffen van de BTW (Belasting Toegevoegde Waarde) in zijn geheel op Europees niveau

Behalve de schreeuwerige tekst in grote kopletters is de inhoud ook nog eens pure nonsens.

[dhc]

Eens! En dan wordt er toch nog serieus gereageerd door mensen die menen dat TS een punt heeft....
In de kliko ermee.

[boef530]

Als de btw wordt afgeschaft gaat de BV Nederland binnen een jaar failliet. De inkomsten uit de btw leveren het meeste op. Iedereen betaald eigenlijk naar rato mee bij aankoop van een product/dienst. Loonbelasting omlaag en btw omhoog levert niets op want het gros van de Nederlanders heeft heffingskorting en betaald aanzienlijk minder dan die 33% aan loonbelasting.

[dhc]

Eens! En dan wordt er toch nog serieus gereageerd door mensen die menen dat TS een punt heeft....
In de kliko ermee.

Stop jezelf in de kliko als je geen bijdrage kunt leveren.

Geweldig, de dame heeft ook nog eens een begrijpend -lezen probleem:
Ik lever wel degelijk een bijdrage...
Dat deze niet aan je verwachting voldoet..soit...

Verder moeten menselijke resten bij ons bij het meldpunt worden afgeleverd...mag niet in de kliko...

Kom maar met je briljante reactie...

[nevermind]

Kom maar met je briljante reactie...

Heb net een Korenwolf op het terras gedronken, lekker, maar heb Claudia niet gezien!

[Korenwolf Claudia]

Eens! En dan wordt er toch nog serieus gereageerd door mensen die menen dat TS een punt heeft....
In de kliko ermee.

Stop jezelf in de kliko als je geen bijdrage kunt leveren.

Geweldig, de dame heeft ook nog eens een begrijpend -lezen probleem:
Ik lever wel degelijk een bijdrage...
Dat deze niet aan je verwachting voldoet..soi...

Verder moeten menselijke resten bij ons bij het meldpunt worden agfeleverd...mag niet in de kliko...


Kom maar met je briljante reactie...

Begrijpend schrijven had deze misverstand niet hoeven plaats te vinden.

"Eens!" Daarna gaat het fout, daar begreep ik uit dat: 'Wie moet in de kliko'?!

[dhc]

Begrijpend schrijven had deze misverstand niet hoeven plaats te vinden.

"Eens!" Daarna gaat het fout, daar begeep ik uit dat: 'Wie moet in de kliko'

Helaas, geen briljante reactie dus, en ook nog een totaal onleesbaar/onbegrijpelijk...

Er is geen hoop....

[witte angora]

Begrijpend schrijven had deze misverstand niet hoeven plaats te vinden.

"Eens!" Daarna gaat het fout, daar begreep ik uit dat: 'Wie moet in de kliko'?!

U zegt?