[ archief ] Is overheid nog wel geloofwaardig ?

[Hydrocephalus]

Laten we hopen, dat de Nederlandse overheid zich niet hoeft te verantwoorden voor volkerenmoord o.i.d. Men doet verdulleme op dit moment gewoon hetzelfde als wat die gek in een buurland deed, ruim 60 jaar terug: zuiveringen op mens-eigenschappen; in dit geval is die eigenschap dan de hoogte van het inkomen.

[BAk]

Ach daklozen zijn er al genoeg .Maar dit is verzonnen toen Lubbers (met of zonder van AGT¿)nog in de politiek zat Toen moest de sociale woningbouw hoofzakelijk hun eigen boontjes gaan doppen.Laat nou diezelfde Lubbers nu voor de vluchtelingen bij de VN zitten.
Maar het is belachelijk dat te veel dure huizen worden gebouwd en daarvoor weer huursubsidie moet worden gegeven.
Laten ze eerst eens zorgen dat het evenwicht eens wordt hersteld.
Want je ziet haast nooit dat er andersom in dure wijken goedkope huizen worden neer gezet .
Koophuizenprojecten zijn daarom in achterstandswijken al veel van mislukt.
Dat had ik al lang gezien maar een reportage bij netwerk gaf me ook nu helaas weer gelijk.

Het CDA is altijd al ramp geweest voor ons land .

[JANSSEN]

Beste hydrocephalus en bak,
Deze regering heeft gelijk,het kan niet uitblijven,zelfs de midden inkomens redden het niet meer.
Weet je hoe dat komt?
Er lopen teveel van dat soort mensen als u rond die de maatschappij alleen maar veel geld kosten en dat moet ook betaald worden.
De midden inkomens ondervinden hier de meeste lasten van.
Op de rug van een midden inkomen zitten 4 van dat soort mensen als u die er ook van mee eten.
Zo ook op de huizenmarkt ,het geld moet toch ergens vandaan komen.
snappen jullie het al ,of moet ik nog verder uitwijden!!!!!!

[Hydrocephalus]

Er lopen teveel van dat soort mensen als u rond die de maatschappij alleen maar veel geld kosten en dat moet ook betaald worden.

Het ENIGSTE respect beste Janssen, wat ik hier nog uit kan lezen is het woordje "U" Voor de rest krijg ik sterk de indruk, dat u mensen als Bak en mijzelf liefst naar "vernietigingskampen" zou laten sturen om uw eigen financiele (lees: kapitalistische) belangen te waarborgen. In eerdere postings, waar u uw mening ventileerde (het staat u vrij hoor - tot bepaalde grenzen, die akelig dicht bij zijn gekomen) deed u ook al blijken een egotripper te zijn, zonder enig gevoel voor de werkloze en/of gehandicapte medemens te kunnen opbrengen. Het enigste wat voor Janssen telt is, JUIST, JANSSEN himself. Ik kan Janssen maar 1 goede raad geven: Kruip in de sporen van JPB en de Geus, Verloochen het Christen zijn en gedraag u als een farize-er. THAT'S THE REAL SPIRIT MAN !!! Of toch niet ? Al genoeg egotrippers hebben op deze planeet verwoestingen aangericht...........

[Gast]

Geplaatst op 26 Sep 2004 22:32 door JANSSEN
Beste hydrocephalus en bak,
Deze regering heeft gelijk,het kan niet uitblijven,zelfs de midden inkomens redden het niet meer.
Weet je hoe dat komt?

Inderdaad .Wij zijn de zondebokken weer .
Ik kan zat dingen opnoemen waardoor ons land nu in geld problemen zijn gekomen.
Betuwelijn , de invoering van de euro waardoor er meer inflatie is gekomen, veel te hoge bijdrage aan de EU en geldverspillende projecten bij de overheid.
Nog steeds nog te veel overschrijdingen en niemand wordt hiervoor gestraft .Als het een keer gebeurt krijgen ze nog geld toe ook.

En de A13 krijgt hier nu een spitsstrook die doodloopt in overschie.
Waar bovendien nog een trajectcontrole loopt van een max snelheid van 80KM .
Nee ,geen nieuwe verbinding maken met de A16 en de A13 .
En dan we er toch weer achter dat ze maar weer geld hebben verspild .

[janssen]

Hydroclephatus,
U bent in onze termen een moelemaker.
Het zou verstandig zijn aangepast werk te zoeken,inplaats van hier dikke praatjes zitten te vekopen.(ook nog over zaken waar u de ballen verstand van heeft)
maar nee, U behoort tot de catogerie,hier heb ik voor geleerd,en voor de rest doe ik niets meer,toneelschool dus.

[Hydrocephalus]

U bent in onze termen een moelemaker.

Iedereen GOED gelezen ? Janssen schrijft "ons" Ik denk toch echt dat ie schizofreen is: Hij denkt dat ie het staatshoofd is: DAT schrijft in officiele stukken in meervoud over zichzelf. STUMPER !! Dus rationeel denkende mede forummers: Heb medelijden met Janssen, want hij/zij WEET niet beter !!

[janssen]

Wie weet is janssen wel iemand in meervoud :

[vermeer]

hydroclepatus,
U bent wel een hele grote zielenknijper.
Die janssen generalseerd dan wel,maar heeft wel degelijk gelijk,ook wat betreft dat u een moelemaker bent,volgens mij heeft u ook toneelschool gehad,want ook ik heb eens even deze complete site nagekeken.
U kunt nu constateren met mijn berichtje hier,dat janssen terecht in meervoud kan spreken.
de groeten

[Damen]

Stond afgelopen week in de krant,
ZWART WERKENDE W.A.O.ers maar moeilijk te grijpen.
Maar 1% frauders gepakt.
het wordt steeds ongeloofwaardiger voor hen die WERKEN.

[Hydrocephalus]

U kunt nu constateren met mijn berichtje hier,dat janssen terecht in meervoud kan spreken.

Beste vermeer, Janssen sprak voor zichzelf ! Vermeer was nog niet in de picture. Oh, by the way, als ik zielenknijper was geweest, had ik me echt niet verlaagd hier postings neer te zetten, maar had in mijn vrije tijd van de betere geneugten des levens genoten. NU verlaag ik me daar WEL aan, omdat "moelemakers" dat nu eenmaal doen. Jullie komen op voor de rijkdom en perfectie van jullie zelf; ik ageer alleen maar tegen het onrecht, dat de rijkdom ons soort mensen aan probeert te doen in al hun perfectie.
Ik weet best, dat ik als eenling de wereld niet kan veranderen, maar NIETS doen ligt niet in mijn karakter. (En WAT ik dan doe, valt niet onder de noemer van de genoemde 1%) Tenslotte: Er stonden 2 oktober geen ruim 200000 mensen te demonstreren VOOR de rijkdom..........

[advocaatje]

mensen volgende keer gewoon blanco stemmen ,en als we genoeg blanco stemmen bijeen krijgen die patij deze stemmen beloven en geven als die partij de beloofde beloftes waar heeft gemaakt , dus eerst doen en dan belonen , nou dat niet werken??????????

[Bak]

Gast

Geplaatst op 03 Oct 2004 09:29 door advocaatje
Idea mensen volgende keer gewoon blanco stemmen ,en als we genoeg blanco stemmen bijeen krijgen die patij deze stemmen beloven en geven als die partij de beloofde beloftes waar heeft gemaakt , dus eerst doen en dan belonen , nou dat niet werken??????????

Dat is niet slim want dan gaan ze naar de grootse partij .
Of dit moet al zijn verandert .
Stem dan niet .Waarvoor ik zelf niet voor ben .

Toegegeven .Vind maar eens een partij waarmee je 100% mee eens bent en die is er bij mij ook niet .Het is dus altijd afwegen .
Maar voorlopig gaat dit allemaal gewoon door en 2 jaar wachten is veel te lang .De Geus verdwijnt nog misschien nog wel maar de rest zal heus niet vallen. Vooral niet die draai-k-ontenpartij D66 .
Waar ik nooit op zal stemmen .

[Bak]

Stond afgelopen week in de krant,
ZWART WERKENDE W.A.O.ers maar moeilijk te grijpen.
Maar 1% frauders gepakt.
het wordt steeds ongeloofwaardiger voor hen die WERKEN.

Ja daar gaan we weer generaliseren.En hoe kunnen ze dat nou weten dat die andere 99% WAO`rs waren want dan hadden ze die wel kunnen aanpakken .
Of zijn het toch niet gewoon mensen in de bouw die met gereedschap van hun werkgever erbij klussen .

Je leest teveel de Telegraaf maar daar staan weer meer opgeblazen verhalen in waar later blijkt dat er helemaal niks van klopt .

[vermeer]

Beste hydroclepatus,
Gelet op Uw laatste posting moet ik toch als normale burger constateren, dat u ergens zwart aan het klussen bent volgens mij loopt u ergens in de horeca als kelner rond,of stond u ergens achter een bar,in ieder geval deed u iets dat niet door de beugel kan,of ging u net even piesen en dacht nu spring ik even op internet?
Een normale W.A.O.er ligt om 4.20 uur s'morgens nog te snurken in zijn bed.
Janssen heeft volgens mij toch nog gelijk met zijn uitspraak van de toneelschool!

[Hydrocephalus]

Het is maar goed Vermeer, dat u schrijft "volgens mij" , anders had ik u moeten betichten van laster. U trekt n.l. zomaar even een conclusie, die u niet hard kunt maken. NPH patienten zijn 's nachts aktiever dan overdag, als u het precies wilt weten......

[verkerk]

hydroclepatus,
beroepsmatig ben ik advocaat en procereur.
Ik heb deze site eens nageplozen en uw razernij tegen andermans stellingen eens bekeken,volgens mij moet u oppassen voor een aanklacht jegens laster.juridisch gezien bent u schuldiger dan de tegenpartij.

[Hydrocephalus]

Heer Verkerk,

Iemand, welke een funktie bekleedt zoals door u genoemd, maakt mijns bescheiden inziens geen schrijffouten.........(Of herstelt ze in ieder geval VOOR plaatsing)

[Hydrocephalus]

Een jurist had kunnen zien, dat ik de zinsopbouw dermate aanpas, dat er altijd sprake zal zijn van een persoonlijke mening, welke vallen onder de noemer "vrije meningsuiting" Als ik zou schrijven, dat "Die of die is een smerige oplichter", zonder dat ik dat kan bewijzen, DAN is dat laster. Schrijf ik echter: "Ik denk dat die of die een smerige oplichter is", dan is dat GEEN laster.
Ik begeef me regelmatig in grensgebieden van het toelaatbare, maar weet donders goed wanneer grenzen worden overschreden. (En NIET alleen door mij)

[Hydrocephalus]

Conclusie heer Verkerk: Ik DENK, dat u bluft. Een van de redenen, dat ik dat DENK heer Verkerk is het feit, dat er b.v. op dit forum heel wat minder toelaatbare uitspraken worden gedaan, waarop ik u niet zag reageren met iets als: Ik ben jurist en ik pik dit of dat niet, omdat het niet kan/mag volgens de wet.
Ik denk tevens, dat een jurist zich niet met discussies op een forum als dit bemoeit, TENZIJ hij/zij zich persoonlijk "gepakt" voelt, omdat het DAN een persoonlijke zaak wordt en niet meer 1 die perse aan zijn/haar functie vast zit. Mijn mening lijkt me thans duidelijk genoeg en ga hierover niet verder over in discussie.