Let op
Wij worden er van verdacht dat ons eigen bedrijfje nog bestaat.
Dit is echter gestaakt per 1 feb 2005 .
Hiervan zijn bevestigingen bij hun afgegeven .
Door accountant en hofleverancier.
Tevens is die dag de gehele vooraad en inventaris ,teruggegaan naar de hof leverancier. en glad getrokken met de betalingsachterstand.
Ook is dezelfde dag het winkelpand leeg opgeleverd.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Bijstand
Re: Bijstand
Zo, zo.
Het verhaal krijgt steeds meer onverwachtse wendingen en dubbele bodems.
S. haakt af.
De groeten en succes met de afwikkeling.
Het verhaal krijgt steeds meer onverwachtse wendingen en dubbele bodems.
S. haakt af.
De groeten en succes met de afwikkeling.
Re: Bijstand
S
Why haak je af.
Tot nu toe was je de enige met zinnige opmerkingen.
Wat bedoel je met dub bodems
Why haak je af.
Tot nu toe was je de enige met zinnige opmerkingen.
Wat bedoel je met dub bodems
Re: Bijstand
Waarom ik afhaak?
Nou, er is ineens sprake van een eigen bedrijfje en dat gaat me zwaar boven de pet. Bij al die BV-tjes en VOF-jes weet ik ook niet wat dat inhoudt en wat voor consequenties hieraan verbonden zitten.
Ik werk namelijk niet bij een sociale dienst, ben een gewone thuiszorger
dus kan alleen duidelijkheid scheppen door de juiste vragen te stellen.
Kan het me vanuit het standpunt van diegene die jou of je ex de uitkering moet toekennen ook voorstellen dat zo'n eigen bedrijfje, wat van de hand gedaan wordt, de zaak ingewikkeld maakt.
Nou, er is ineens sprake van een eigen bedrijfje en dat gaat me zwaar boven de pet. Bij al die BV-tjes en VOF-jes weet ik ook niet wat dat inhoudt en wat voor consequenties hieraan verbonden zitten.
Ik werk namelijk niet bij een sociale dienst, ben een gewone thuiszorger
Kan het me vanuit het standpunt van diegene die jou of je ex de uitkering moet toekennen ook voorstellen dat zo'n eigen bedrijfje, wat van de hand gedaan wordt, de zaak ingewikkeld maakt.
