[ archief ] De Geus gaat rijken meer belasten, eindelijk gerechtigheid!

[Keesjan]

Iedereen zit echt niet voor zijn plezier een uitkering trekken maar door maatregelen van dit kabinet zoals het afschaffen van ID banen (melkert banen ) wordt het steeds moeilijker.

Ik werk ook niet voor me plezier. Toch moet ik wel geld afstaan en de steuntrekkers niet. Vervolgens wordt er een topic geopend waarin men stelt dat zoiets "gerechtigheid" is. Dan daalt het respect ook tot het nulpunt.

In nederland kan en mag alles. Een baan weigeren omdat hett beneden je niveau is.....maar wel een uitkering krijgen.

Behalve als je gestudeerd hebt, want dan moet je opeens wel alles beneden je niveau aannemen. Nederland is zo ontzettend krom met de regelgeving. Het lijkt erop alsof niks doen wordt beloond, terwijl hard werkende mensen enkel uitgekleed worden. Vandaar mijn sarcastische opmerking: ik kan beter steun gaan trekken. Want dan vindt de maatschappij mij zielig. Maar als ik iedere dag om 6 uur 's morgens opsta om te werken dan zie je ze niet. Worden zij dan pas om 14:00 wakker, dan hebben ze een grote mond en noemen ze mij een kapitalist omdat ik wat geld heb verdiend.

[Bak]

De
Wet werk en bijstand .Hopelijk werkt deze wel goed.

[Bak]

Ik werk ook niet voor me plezier. Toch moet ik wel geld afstaan en de steuntrekkers niet. Vervolgens wordt er een topic geopend waarin men stelt dat zoiets "gerechtigheid" is. Dan daalt het respect ook tot het nulpunt.

Ook ik vind dat je echt luie mensen moet aanpakken maar als iemand (gedeeltelijk) wordt afgekeurd is dat wel een ander verhaal.

[Bak]

Behalve als je gestudeerd hebt, want dan moet je opeens wel alles beneden je niveau aannemen. Nederland is zo ontzettend krom met de regelgeving. Het lijkt erop alsof niks doen wordt beloond, terwijl hard werkende mensen enkel uitgekleed worden. Vandaar mijn sarcastische opmerking: ik kan beter steun gaan trekken. Want dan vindt de maatschappij mij zielig. .

Hier zeg je dat alleen maar hoog geschoolden worden aangepakt dat is gewoon niet waar natuurlijk.
Er worden al mensen verplicht in een werkplaats gezet.
Kom je niet dan is het einde uitkering .
Het wordt nog niet in alle gemeentes toegepast maar er zullen zeker meer volgen.Net als het harder aanpakken van fraudeurs .

Maar als ik iedere dag om 6 uur 's morgens opsta om te werken dan zie je ze niet. Worden zij dan pas om 14:00 wakker, dan hebben ze een grote mond en noemen ze mij een kapitalist omdat ik wat geld heb verdiend

Je doet net of iedereen maar een uitkering trekt voor zijn plezier .
Het kan ook door ziekte komen .
We hebben het hier niet alleen over misbruikers .

[JH]

wat is er mis mee wanneer je, pas afgestudeerd, voor het eerst de arbeidsmarkt betreedt om dan geen baan onder je niveau aan te nemen, omdat er helaas even geen job voorhanden is. Werken is nog altijd beter dan niets doen en het is nog steeds zo dat wanneer men werkt - ook al is het onder je niveau - de kans op de gewenste job groter is.
Iemand die gestudeerd heeft is per definitie niet beter dan iemand die zich vanaf de werkvloer naar boven heeft gewerkt

[Truus2004]

Daar is op tegen dat wanneer je geen ander werk zelf kunt vinden, je verplicht wordt steeds maar weer werk beneden je niveau aan te nemen. Alles wordt daar dan door instanties op afgestemd. Dat is in moeilijke tijden een vicieuze cirkel waar je met geen mogelijkheid meer uitkomt! Je kunt wel de 'juiste' mentaliteit hebben, maar soms word je daar op afgerekend, nee, soms wordt dat zelfs afgestraft.

[Truus2004]

Iemand die gestudeerd heeft is per definitie niet beter dan iemand die zich vanaf de werkvloer naar boven heeft gewerkt

dat klopt, maar geldt over het algemeen voor degenen die niet de papieren maar de wél ervaring hebben.

[Christa1975]

JH helemaal mee eens.

Als je werkt toont het van doorzettingsvermogen en wilskracht.



Mensen....laten we eerlijk wezen.....we zijn niet allemaal gelijk.
Sommige mensen winnen 10 miljoen in een loterij, de ander werkt tegen een minimumloon en de ander heeft een top salaris.....het is zoals het is.

Als je veel geld hebt of verdient wil dat niet zeggen dat alle voordelen voor die mensen geschraot moeten worden.
Dat betekend namelijk dat hoe meer je verdient hoe meer je gestraft wordt en dat is volgens mij niet de bedoeling.

Spaarloon is voor iedereen of voor niemand. Net als de zalmsnip.

[JH]

Zolang je van een uitkering rond moet komen ben je verplicht beschikbaar te zijn voor de arbeidsmarkt. De nieuwe Wet Werk en Bijstand gaat zelfs verder dan de ABW. Mensen weer aan de slag te krijgen door middel van reintegratie. Werk boven inkomen en wanneer iemand via reintegratie op een baan zit van lager niveau dan is er de mogelijkheid om door te stromen of uiteindelijk te proberen om met de vakkennis en verkregen ervaring zelf een onderneming te starten.


Arbeid loont nog steeds, beter dan niets doen.

[Gast]

Kul, spaarloon zou met name voor de lagere inkomens meer toegankelijk gemaakt moeten worden en voor de hogere helemaal afgeschaft, als je het over eerlijk hebt. En zo zou het met die zalmsnip ook moeten zijn!
Leuke worst die je mensen met een minimum inkomen voorhoudt, die kunnen die tientallen euri per maand niet missen. Heeft je partner een klein bijbaantje, kun je dus nog een beetje sparen en word je nu gepakt. Nee volgens mij is dat zeker niet eerlijk.

[Gast]

was een reactie op christa

[Truus2004]

JH, met ervaringen uit de praktijk kan ik het niet met je eens zijn. Heb HBO en ga een langere tijd als magazijnmedewerker op uitzendbasis aan de slag. Kom je nooit meer van af!
Ben het met je eens dat het anders zou moeten zijn, theoretisch klopt je pleidooi, in de praktijk blijkt het heel anders te werken.

[JH]

Als je veel geld hebt of verdient wil dat niet zeggen dat alle voordelen voor die mensen geschraot moeten worden.
Dat betekend namelijk dat hoe meer je verdient hoe meer je gestraft wordt en dat is volgens mij niet de bedoeling

OOk dit is waar ! Iemand die als zelfstandige werkzaam is heeft netto hetzelfde in handen van iemand die in loondienst is. Een spaarloonregeling en een pensioenvoorziening is al helemaal niet aan de orde. Dit in tegegenstelling tot diegenen die in loondienst werken.
Maar ondanks alles heeft het werken als zeflstandige wel vele voordelen. Je werkt met plezier en je weet waar je het voor doet !

Om niet van een uitkering afhankelijk te zijn en om geen werk onder je niveau meer te hoeven doen al is dat soms ook niet uitgesloten wanneer het aanbod krap is.

[Gast]

Theorie!

[Truus2004]

Niet ingelogd, excuses.
JH, is theorie. De praktijk is heus anders!

[JH]

op uitzendbasis aan de slag. Kom je nooit meer van af!

Daar ben je wel zelf nog altijd bij. Je zult zelf keuzes moeten maken hoe lang je een bepaald werk wiilt doen, zeker wanneer je een HBO-opleiding (what is in a neme) hebt.

[Bak]

Dit
is mischien wel eens leuk om te lezen .
Zo is het nu al gebeurd met de Wet Werk en Bijstand.
Hier meer over de Wet Werk en Bijstand .

[waarnemer]

Kijk ook eens hier zou ik zeggen: www.bijstandsloterij.nl

[Truus2004]

JH, ik geef het op! Ooit ontmoeten we elkaar vast op een dexia-overwinningsfeestje en dan leg ik het je uit. Goed?

[Gast]

Zeg Waarnemer is dat wat die bijstandsloterij?