| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Donner is definitief het spoor bijster.
Re: Donner is definitief het spoor bijster.
http://www.nieuws.nl/212063/Prodi_wil_k ... _NederlandOh ja? Hoe kom je daarbij? Heb je een bron?
Kort citaatje:
Zestig procent van de Nederlanders stemde in juni tegen de Europese grondwet.
http://www.elsevier.nl/nieuws/politiek/ ... index.html
In referenda vorig jaar wezen Nederlanders en Fransen de Europese Grondwet massaal af. Volgens Bot is de Grondwet in huidige vorm onaanvaardbaar. Hij zei dat een politicus niet kan aankomen met een aangepaste versie van de tekst om die opnieuw in een referendum voor te leggen aan de kiezer.
Laatst gewijzigd door snerpo op 13 sep 2006 22:02, 2 keer totaal gewijzigd.
Re: Donner is definitief het spoor bijster.
Nou snerpo je hebt het weer voor elkaar.
Weer zo'n breed koelere ding.
Weer zo'n breed koelere ding.
-
Toolboy
Re: Donner is definitief het spoor bijster.
Heeft dan niemand in de gaten dat dit zieltjes winnen is?
Re: Donner is definitief het spoor bijster.
Ik vroeg niet hoeveel Nederlanders tegen de europese grondwet stemde, ik vroeg naar een bron voor jouw stelling dat de meerderheid van de Nederlanders uit de EU wil.Quote:
Oh ja? Hoe kom je daarbij? Heb je een bron?
http://www.nieuws.nl/212063/Prodi_wil_k ... _Nederland
Kort citaatje:
Zestig procent van de Nederlanders stemde in juni tegen de Europese grondwet.
Re: Donner is definitief het spoor bijster.
Sorry, je hebt gelijk. In tweeën knippen werkt niet.Nou snerpo je hebt het weer voor elkaar.
Weer zo'n breed koelere ding.
Re: Donner is definitief het spoor bijster.
Toolboy, denk je dat nu heel veel fundamentalistische moslims op het cda gaan stemmen? (
Tja, wie weet...)
Re: Donner is definitief het spoor bijster.
Ooit gehoord van tinyurl?Sorry, je hebt gelijk. In tweeën knippen werkt niet.
http://tinyurl.com/fbhl7
deze is ietsje korter.
Re: Donner is definitief het spoor bijster.
Nee, natuurlijk heeft niemand ooit gehoord van tinyurl, maar bij nader onderzoek idd wel heel handig: http://tinyurl.com/
Daar kan je dus idioot lange links laten vervangen door een kortere.
Daar kan je dus idioot lange links laten vervangen door een kortere.
Re: Donner is definitief het spoor bijster.
Donner heeft helaas helemaal gelijk, overigens heeft hij enkel maar geconstateerd wat ons eventueel te wachten staat; een voor-of afkeur voor de sharia liet ie wijselijk achterwege. ik plaag mijn vrouw soms met haar te voorspellen dat ze over tien jaar een hoofddoek moet dragen. Maar ik denk eigenlijk dat het nog wel dertig jaar duurt en ik ga dat niet meemaken vermoed ik...
-
Toolboy
Re: Donner is definitief het spoor bijster.
Donner is toch geen waarzegger ofzo.
Hier had hij zich nooit over moeten uitlaten.heel nederland krijgt hij nu over zich heen
Hier had hij zich nooit over moeten uitlaten.heel nederland krijgt hij nu over zich heen
Re: Donner is definitief het spoor bijster.
Nou toolboy kijk wel uit om over Donner te gaan.
Bovendien heeft hij geen leuke homoplooi en
houd ik meer van de vrouwen.
Bovendien heeft hij geen leuke homoplooi en
houd ik meer van de vrouwen.
Re: Donner is definitief het spoor bijster.
Ontluisterend anders: in de tweede kamer zijn het net zulke oude wijven, als wij hier. Alleen noemen zij dat "spoeddebat".
Gewoon koffieleuten dus, terwijl iedereen weet dat het nergens over gaat. Verschil is dat wij het hier in onze vrije tijd doen...
(Zouden ze niks beter te doen hebben daar in den haag?
)
Gewoon koffieleuten dus, terwijl iedereen weet dat het nergens over gaat. Verschil is dat wij het hier in onze vrije tijd doen...
(Zouden ze niks beter te doen hebben daar in den haag?
Re: Donner is definitief het spoor bijster.
verschil is óók dat zij zich daar riant voor laten belonenGewoon koffieleuten dus, terwijl iedereen weet dat het nergens over gaat. Verschil is dat wij het hier in onze vrije tijd doen...
-
Bor Komorovski
- Berichten: 1718
- Lid geworden op: 05 jul 2006 10:13
Re: Donner is definitief het spoor bijster.
Prima Donner. De uitroeiing van de joden in Europa was daarom ook prima geoorloofd, want in een nationaal plebiciet heeft meer dan 90% van de Duitsers Hitlers politiek goedgekeurd. Niet de nazi's waren de misdadigers, maar de Geallieerden, omdat ze die arme nazi's in Neurenberg hebben geexecuteerd! En Stalin heeft na de zuiveringen verkiezingen laten houden. Meer dan 95% steunde zijn politiek!
Een ongelooflijk ondoordachte en domme uitspraak.
Een ongelooflijk ondoordachte en domme uitspraak.
-
Bor Komorovski
- Berichten: 1718
- Lid geworden op: 05 jul 2006 10:13
Re: Donner is definitief het spoor bijster.
Inderdaad Venantius:
1. De minderheid moet beschermd worden tegen de meerderheid;
en
2. De sharia is m.i. in een aantal opzichten barbaars en strijdig met de mensenrechten en en het zou daarom eigenlijk al niet moeten kunnen die wetgeving in te voeren.
1. De minderheid moet beschermd worden tegen de meerderheid;
en
2. De sharia is m.i. in een aantal opzichten barbaars en strijdig met de mensenrechten en en het zou daarom eigenlijk al niet moeten kunnen die wetgeving in te voeren.
Re: Donner is definitief het spoor bijster.
Is het gewoon niet een uitspraak van iemand, die beginnende dementie vertoont?
-
Bor Komorovski
- Berichten: 1718
- Lid geworden op: 05 jul 2006 10:13
Re: Donner is definitief het spoor bijster.
Nee, het is een ondoordachte uitspraak van een politicus die op stemmenjacht is.
Re: Donner is definitief het spoor bijster.
Hoeft niet voor alle landen!! Wij leven hier, wij hebben onze regels wetten etc etc. Die dringen wij toch niet op aan andere landen. Die bekijken zelf maar hoe ze het willen hebben. Ga ik op vakantie naar een land, die verbied met blote borsten aan het strand te vertoeven. OK ik houd alles bedekt. Ik ga daar toch niet zeggen vanaf nu alles bloot geven.
Re: Donner is definitief het spoor bijster.
De USA van ene Bush, schijnt een bondgenoot tezijn. Vraag mij niet waarom.
Re: Donner is definitief het spoor bijster.
Bor, leg allereerst eens uit hoe Donner hier stemmen mee wint.
Verder zorgt juist jouw denkwijze voor ongelooflijk veel ellende in de wereld.
Mensen zoals jij vinden dat de westerse superieure kijk op beschaving boven het zelfbeschikkingsrecht van een volk gaat. Maar de situatie in Irak laat wel heel duidelijk zien dat dat dus niet werkt.
Jij kunt niet voor een volk uitmaken wat voor hun de goede rechtsvorm is. Volkeren plegen zelf te bepalen wat ze willen.
Jij kunt mij niet bevrijden als ik dat niet zelf wil. Ik kan jou niet bevrijden als jij dat niet zelf wil. Jij kan mij niet tegen de sharia in bescherming nemen als ik dat niet ook zelf wil. Ik kan jou niet tegen Bush in bescherming nemen, als jij dat niet ook zelf wil. Ja, voor het oog kan het, met grof geweld, maar een kind snapt dat dat niet werkt.
Dat geldt dus ook voor volkeren, zoals het denkbeeldige nederlandse volk dat in het jaar 3266 massaal voor de sharia kiest. Daar ga jij gewoon niet over.
Geloof je trouwens echt dat in Nederland minderheden tegen meerderheden in bescherming genomen worden? Kom op, zeg. Was het maar zo.
Tot slot: wat ga je eraan doen wanneer tweederde van de nederlanders voorstander van de sharia is? Ga jij dan persoonlijk wijziging van de grondwet verbieden? De tweede kamer opblazen?
Als Donner stemmen wint, dan zijn het stemmen van mensen die ineens snappen dat de grondwet onpartijdig is en geen onderscheid maakt naar geslacht, ras, geloof of politieke voorkeur. Misschien dat dan wat meer allochtonen op de pvda gaan stemmen. Daar zal Donner zeker blij mee zijn.
Verder zorgt juist jouw denkwijze voor ongelooflijk veel ellende in de wereld.
Mensen zoals jij vinden dat de westerse superieure kijk op beschaving boven het zelfbeschikkingsrecht van een volk gaat. Maar de situatie in Irak laat wel heel duidelijk zien dat dat dus niet werkt.
Jij kunt niet voor een volk uitmaken wat voor hun de goede rechtsvorm is. Volkeren plegen zelf te bepalen wat ze willen.
Jij kunt mij niet bevrijden als ik dat niet zelf wil. Ik kan jou niet bevrijden als jij dat niet zelf wil. Jij kan mij niet tegen de sharia in bescherming nemen als ik dat niet ook zelf wil. Ik kan jou niet tegen Bush in bescherming nemen, als jij dat niet ook zelf wil. Ja, voor het oog kan het, met grof geweld, maar een kind snapt dat dat niet werkt.
Dat geldt dus ook voor volkeren, zoals het denkbeeldige nederlandse volk dat in het jaar 3266 massaal voor de sharia kiest. Daar ga jij gewoon niet over.
Geloof je trouwens echt dat in Nederland minderheden tegen meerderheden in bescherming genomen worden? Kom op, zeg. Was het maar zo.
Tot slot: wat ga je eraan doen wanneer tweederde van de nederlanders voorstander van de sharia is? Ga jij dan persoonlijk wijziging van de grondwet verbieden? De tweede kamer opblazen?
Als Donner stemmen wint, dan zijn het stemmen van mensen die ineens snappen dat de grondwet onpartijdig is en geen onderscheid maakt naar geslacht, ras, geloof of politieke voorkeur. Misschien dat dan wat meer allochtonen op de pvda gaan stemmen. Daar zal Donner zeker blij mee zijn.
