[ archief ] Melkert

[Jonjo]

Laat hem maar blijven waar die is. VER weg van Nederland.

[Rasje34]

Haha Melkert, is dat niet die vent die zo hard onderuit is gegaan met dat debat met Fortuin? Nou, lekker weg laten kwijnen waar hij nu ook is....

[Loempiavouwer]

Van mij mag Melker terug, maar ik twijfel of hij dat zelf wil. De reacties op dit forum zijn de reden waarom hij is weggegaan.

Melkert had één groot probleem en dat is dat hij Kok moest opvolgen. Een van de meest charismatische staatmannen die we ooit hebben gehad.

LAten we niet vergetn dat alle mensen met een ID-baan dit te danken hebben aan Melkert. Hij was van de Melkertbanen!!! Welke deze regering de nek om heeft gedraaid. Kijk eens rnd op dit forum in de verscheidene topics en je zit dat er veel Melketiers zonder baan komen door het huidige beleid.

En dat je onderuitgaat in een debat is niet zo erg...weet je wat pas erg is dat er duizenden joelende mensen op het binnenhof "Melkert moordenaar" stonden te schreeuwen na de moord.

[Rasje34]

En dat je onderuitgaat in een debat is niet zo erg...weet je wat pas erg is dat er duizenden joelende mensen op het binnenhof "Melkert moordenaar" stonden te schreeuwen na de moord.

Het is inderdaad niet erg als je onderuit gaat, maar wel de manier waarop. Hij heeft zich als een zeer slecht verliezer getoond. En met dat schreeuwen op het binnenhof was ik het ook niet eens, maar ik vond de reactie aan de andere kant ook wel weer begrijpelijk.

[Loempiavouwer]

Hij heeft zich als een zeer slecht verliezer getoond.

Hoe heeft hij zich een slecht verliezer getoond, door een pruillip te trekken.

maar ik vond de reactie aan de andere kant ook wel weer begrijpelijk.

Nee ik vond en vind dat niet begrijpelijk. Mensen jutten elkaar op, ok, en ik snap hoe het gebeurt kan zijn. Maar Melkert had NIETS met de dood van Pim Fortuijn te maken.

Lijkt me fijn: Henk is het niet met Piet eens, omdat het politiek is zeggen ze over en weer stoute dingen over elkaar. Piet wordt door Hans doodgemaakt. Henk krijgt de schuld omdat Henk vroeger gemene dingen over Piet zij?????????????/

Nee ik begrijp dit niet

[SJZ]

Melkert, dat was toch die man die heeft zitten rotzooien met ESF subsidies waardoor Nederland honderden miljoenen schade opliep? En zijn enige verweer was: "ik heb het niet geweten".

(moet je die laatste smoes van hem eens in het Duits vertalen, dan klinkt het ineens heel bekend)

[Rasje34]

Hoe heeft hij zich een slecht verliezer getoond, door een pruillip te trekken.

Hij was al niet in staat Fortuin een hand te geven. Zegt al genoeg. En daarna is hij gelukkig met de noorderzon vertrokken (of weggestuurd kun je beter zeggen misschien).

Nee ik vond en vind dat niet begrijpelijk. Mensen jutten elkaar op, ok, en ik snap hoe het gebeurt kan zijn. Maar Melkert had NIETS met de dood van Pim Fortuijn te maken.

Lijkt me fijn: Henk is het niet met Piet eens, omdat het politiek is zeggen ze over en weer stoute dingen over elkaar. Piet wordt door Hans doodgemaakt. Henk krijgt de schuld omdat Henk vroeger gemene dingen over Piet zij?????????????/

Nee ik begrijp dit niet

Ik vind het wel begrijpelijk, want voor het hele gebeuren is er in de media toch ook wat opgejut door rivaliserende partijen. En na het hele gebeuren staat Kok nog met een uitgestreken gezicht voor de camera te vragen of we dan toch maar niet op LPF zouden willen gaan stemmen, want dat heeft geen nut meer. Nogmaals, ik zeg niet dat ik het er mee eens ben, maar ik vind het dus wel begrijpelijk. Er is op de emoties van mensen ingespeeld en dan kun je een reactie verwachten.

[SJZ]

Ik vind die Melkert trouwens ook na de verloren verkiezingen een gluiperd is gebleven. Hij heeft geen slecht woord gezegd over het kabinet CDA-VVD-LPF. Vervolgens heeft dat kabinet hem op een mooie baan benoemd, en daarna is hij bakken met **** gaan uitstrooien over datzelfde kabinet.

Toen-ie nog een baantje nodig had zweeg hij als het graf en was hij maar wat blij dat het kabinet hem wilde helpen, nadat-ie z'n baantje binnenhad begon-ie met schelden op dat rotkabinet. Erg laf!

[karr-2]

Melkert mag van mij blijven waar hij is, zo ver mogelijk weg van Nederland en de politiek. Hij was en is een slechte verliezer, heeft lopen rotzooien bij het leven met subsidies en dergelijke en alles werd opgelost met de smoes "Ik heb het niet geweten"

Laat die man dus lekker blijven waar hij is, in plaats van zich te bemoeien met dingen waar hij geen verstand van heeft.

[Loempiavouwer]

Ik denk ook zker dat hij daar blijft, hij heeft waarderen een hoger salaris en hoeft niet meer met die leeghoofdige, rechtsradicale tiepjes te praten.

Lijkt me heerlijk om van dat IQ-loze volk af te zijn.

Wist u trouwens dat het Gemiddelde IQ van een LPF stemmer lager ligt dan het landelijk gemiddelde.

[Rasje34]

Loempiavouwer, wie heeft er dan op LPF gestemd? Waar lees jij dat? En wil je de bron even vermelden?

[SJZ]

Lijkt me heerlijk om van dat IQ-loze volk af te zijn.

Nou, ga emigreren dan. Niemand zal je tegenhouden!

[Henrice]

Lijkt me heerlijk om van dat IQ-loze volk af te zijn

Dit is wel een goeie. Zo dacht Melkert er ook over toen die met zijn banen kwam.

[S.]

Kalm blijven jullie

Die ID-banen was een goeie zet van Melkert en zo zal hij ook best de nodige verkeerde zetten gedaan hebben.
Ach ja, het is het ego he, van deze mensen, het ego wat ondanks alles gevoed moet worden en dan ga je wel eens onderuit.

Weet je, een uitgebreid computer netwerk moet het land maar besturen op basis van kansberekeningen en statistieken.
Moet er nog wel even een geweten ingebouwd worden.

[karr-2]

Melkert banen zijn niets meer dan een verkapte vorm van slavernij. Mensen worden gedwongen om aan de slag te gaan tegen een flutsalaris en zodra ze de kans hebben op een vaste aanstelling worden ze op straat gezet omdat ze te duur zouden zijn.

[sprokkel]

Kijk, hier ben ik het volkomen mee eens.

[S.]

Ja helaas karr-2, daar heb je helemaal gelijk in. Heb ook maar 1 keer meegemaakt dat een Melkert-collega doorstroomde naar een goede baan.
Maar in beginsel was de Melkert/ID- baan een goed initiatief. Jammer dat al die bazen zo snel de mazen in de wet hebben weten te ontdekken en deze werkgelegenheids-vorm misbruikt hebben.

[Henrice]

tegen de achtergrond van dit soort kletskoek van dit kabinetsbeleid, heb ik liever een nuchtere, desnoods chagrijnige politicus als melkert.

als ik in de politiek zou willen gaan (geen interesse) dan zou mijn devies zijn: 'het gaat niet om de verpakking, maar om de inhoud'

Ben blij dat er nu eens een regering zit dat echte spijkers met koppen slaat.


Als Melkert echt zo nuchter was geweest had die Fortuin met de 'inhoud' van tafel geveegd.
Gelukkig had zijn pak iets te veel inhoud.Kon die arme Melkert zich toch nog in verstoppen.
Een president onwaardig.

[SJZ]

Heb ook maar 1 keer meegemaakt dat een Melkert-collega doorstroomde naar een goede baan.
Maar in beginsel was de Melkert/ID- baan een goed initiatief.

O ja? Mensen levenslang op net iets meer dan het minimumloon laten zitten? Mensen niet het loon betalen dat hoort bij die baan? Ziekteverzuim dat onder Melketiers soms tot 25% oploopt omdat mensen zwaar gefrustreerd zijn? Mensen die zelden of nooit meer een reguliere baan krijgen?

De lijn van dit kabinet is:
1. OF het is loze werkverschaffing, dan verdwijnt het
2. OF het is nuttige arbeid, dan wordt het omgezet in een reguliere baan en krijgen mensen een EERLIJK salaris.

En zo zijn er de afgelopen jaren al tienduizenden Melkert-banen in regulier werk omgezet.

Als Melkert zelf niet voor honderden miljoenen met ESF-subsidies had lopen rotzooien had hij die mensen al veel eerder een echte baan met een eerlijk salaris kunnen geven.

[S.]

Hmmmm, die Melkert-banen waren bedoeld als opstapje naar een reguliere baan voor langdurig werklozen. Ik spreek nu over begin jaren '90 en wanneer je toen lang werkloos was, dan was er echt wat loos.
Veel melketiers waren dan ook mensen met een psychiatrisch verleden of zijn anderzins buiten de boot gevallen.

De werkgevers kregen subsidies om deze melketiers te scholen zodat ze konden doorstromen naar een reguliere baan, en daar is wat mee gesjoemeld, want die melketiers kregen die scholing niet, want dat zou inhouden dat ze naar een hogere functieschaal gingen én dan verviel het recht op subsidie. Immers de (bij) geschoolde melketier was nu een volwaardige werknemer.

Kortom, ik vind dat ook de werkgevers de boel gefrustreerd hebben.
Wanneer ze die melketiers en later ID-ers de kansen hadden geboden die ze behoorden te krijgen, was deze hele opzet niet zo grandioos mislukt.