[ archief ] Politie op de stoep

[MLF]

ariane1963

Politie op brommers hebben ook ontheffing, zij mogen in het park rijden

stel
er wordt bij u thuis ingebroken, er komt politie op een brommer, de daders rijden het park in, de politie gaat niet verder omdat ze niet in het park mogen rijden, bent u blij met die actie?

overigens denk ik niet dat moeders en kinderen de struiken of sloot in lopen om de politie op brommers te ontduiken, u overdrijft ietwat

[NijMeGeN]

ariane laat je niks wijsmaken door MLF, hij loopt je wat wijs te maken of hij snapt er zelf geen zak van.

aan de uitoefening van de bevoegdheden, ontleend aan de vrijstelling, de volgende voorschriften verbinden:

de veiligheid van het verkeer dient zoveel mogelijk te worden gewaarborgd;
van de vrijstelling mag alleen gebruik worden gemaakt voor zover dit voor de uitvoering van de opgedragen taken noodzakelijk is.
dat deze beschikking in werking treedt met ingang van de dag waarop de Politiewet 1993 (Stb. 1993, 724) in werking treedt.

Mischien heb je hier meer aan ariane

[MLF]

NijMeGeN

Misschien kunt u eens naar het politiebureau gaan en daar eens vragen wat wel en niet mag.
U maakt anderen dingen wijs die niet kloppen.

[NijMeGeN]

@MLF

Volgens mij ben jij degene die andere wat wijs maakt.

Speciaal voor jou MLF:

Bij beschikking van 16 februari l977, nummer RVT 11382 is voor voertuigen gebruikt door de politie in de uitoefening van de haar opgedragen taak, ontheffing verleend van een aantal ge- en verboden van bet Reglement verkeersregels en verkeerstekens uit 1966. Van deze ontheffing wordt zowel gebruik gemaakt door motorvoertuigen die geen, als door motorvoertuigen die wel de optische en geluidssignalen voeren.

Het op 1 november 1991 in werking getreden Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990) en de op 1 april 1994 in werking tredende nieuwe Politiewet (Politiewet 1993) zijn aanleiding geweest om de beschikking van 16 februari 1977 te herzien en aan te passen aan het RVV 1990.

Voor bestuurders van een voorrangsvoertuig (motorvoertuig dat de optische en geluidssignalen voert als bedoeld in artikel 29 van het RVV 1990) is thans in artikel 91 van het RVV 1990 bepaald, dat zij mogen afwijken van de voorschriften van het RVV 1990, voor zover de uitoefening van hun taak is vereist. Voor deze categorie is dan ook geen ontheffing (vrijstelling) meer noodzakelijk.

De aan de politie opgedragen taken worden evenwel niet alleen uitgevoerd met voorrangsvoertuigen, maar ook met andere voertuigen, te voet of te paard. In voorkomende gevallen kan het ook tijdens de uitvoering van die taken noodzakelijk zijn dat van de bepalingen van het RVV 1990 moet worden afgeweken. De beschikking van 16 februari 1977 dient dan ook juist voor die taken te worden aangepast.

Omdat het ondoenlijk is om elke denkbare situatie te omschrijven en weer te geven in de nieuwe politievrijstelling, is gekozen voor een algehele vrijstelling van de bepalingen van het RVV 1990.

Deze keuze wordt verantwoord geacht, omdat de schijnbaar grote mate van vrijheid die aan de politie wordt gegeven om verkeersregels, onder omstandigheden, te mogen negeren, in aanzienlijke mate wordt ingeperkt door artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994.

Dus MLF voortaan geen verhaaltjes meer ophangen he, en om het je makkelijk te maken (09008844) succes

[NijMeGeN]

@MLF

Mocht je het nog niet snappen, dan lukt het vast en zeker bij deze uitleg.

3VO Kind en Verkeer

Als er ergens een ongeluk is, brand, een overval of een andere noodsituatie is, moet de politie snel ter plekke kunnen zijn. Daarom krijgt een politiewagen bij nood voorrang. De politiewagen heeft dan de sirene en een blauw zwaailicht aan. Zonder sirene en blauw zwaailicht is de politiewagen geen voorrangsvoertuig. Dan moet de politie zich aan de gewone voorrangsregels houden.
Zo zit dat met voorrangsvoertuigen

Je moet voorrang geven aan een ambulance, een brandweerwagen en een politiewagen als ze de sirene en blauw zwaailicht aan hebben. Kijk goed uit als je hiermee te maken krijgt en ga zo snel mogelijk aan de kant om ruimte te maken.

Je hoeft je als fietser niet in paniek te raken van een voorrangsvoertuig met sirene en blauw zwaailicht aan. Ga rustig aan de kant of ga eventueel de stoep op. Het voorrangsvoertuig kan je gemakkelijk passeren. Bovendien kijkt de chauffeur van zo'n voertuig extra goed uit.

Als een ambulance, brandweerwagen en een politiewagen geen zwaailicht en sirene aan hebben, gelden voor hen en jou de gewone voorrangsafspraken

Dus als je voortaan mensen wilt helpen MLF, dan moet je wel de juiste info geven.
Mocht je het nog niet snappen laat het dan even weten

[pbarendse]

NijMeGeN en MLF, wat zitten jullie nu te mutsen? Volgens mij bedoel je allebei precies het zelfde...

Het is trouwens niet zo dat een agent zomaar alles mag. Ze krijgen weliswaar vrijstelling van het RVV (Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens), maar moeten zich nog steeds houden aan de WVW (WegenVerkeersWet). Daarin staat ook het beruchte 'kapstok'artikel, ofwel Artikel 5. Dit artikel houdt in dat geen enkele weggebruiker (dus ook een agent!) zich zo mag gedragen dat hij/zij zichzelf of anderen in gevaar brengt. Er zijn dus wel degelijk grenzen aan gesteld!

Voor het gebruik maken van deze privileges is het dus NIET per se nodig dat zwaailicht en/of sirene worden gevoerd. Dat is namelijk in sommige gevallen niet wenselijk. Stel dat ze bijvoorbeeld met spoed naar een benzinestation moeten wat overvallen wordt, dan is het niet handig met toeters en bellen je komst aan te kondigen. De kans dat de overvaller dan de bediende verwondt of doodt wordt erg groot.

Zo, en nou mekaar een handje geven en geen ruzie meer maken!

[NijMeGeN]

Ik loop niet te mutsen barendsen.
Goh barendsen volgens mij ben ik twee dagen ermee bezig om dat aan zijn verstand te brengen.

[pbarendse]

Misschien helpt het om eerst te lezen voor je begint te typen, mijn naam is toch echt barendse, zonder n...

[NijMeGeN]

Ooooohhhh

Of eerst zelf beginnen met lezen barendsen, (zonder n...) dan had je ook geweten dat wij niet hetzelfde bedoelde.

[MLF]

zweet en tranen meneer/mevrouw nijmegen

neem nu gewoon aan dat de politie op de stoep mag rijden, op paden, weet ik waar allemaal
natuurlijk niet voor de lol maar bij noodzaak, ook met brommers en fietsen enz

zucht

(ik had het trouwens nagevraagd, daarom gaf ik je die tip)

[NijMeGeN]

Oooohhh dus ze mogen het niet voor de lol maar alleen bij pure noodzaak. pffff



Quote MLF
Geplaatst op: 27 Mei 2008 07:04 Onderwerp:

leeuw1972

ja agenten mogen hun auto's en motoren op de stoep plaatsen, zij hebben ontheffing.


Maar dan niet voor de lol maar uit pure noodzaak he MLF.
Trouwens van zweet en tranen heb ik geen last hoor.

[MLF]

Ik vind het allemaal prima nijmegen

[NijMeGeN]

[Maarten1234]

De politie mogen ter uitvoering van ook hun suveilerende taak op fietspaden rijden welke niet direct in het zicht van de weg liggen. Dus als zij willen surveileren in een poldergebied welke verboden is voor autoverkeer dan mogen zij hier wel op rijden. Dit is ter uitvoering van hun taak. Als zij dit gebied moeten doorwandelen dan zijn zij teveel tijd kwijt in surveileren. Ook hebben zij meteen mocht er iets aan de hand zijn wat aan het licht komt, direct het voertuig bij de hand. Er zijn namelijk ook mensen die zich niet aan de regels houden in de polders waar je met de auto niet mag komen. Middels deze vrijstelling mogen zij dus weldegelijk ter uitvoering van hun taak (dit is erg divers, want dit omvat alles wat met hun taak te maken heeft) op fietspaden rijden in parken, bossen polders en overige zaken. Anders kunnen zij niet voldoende surveileren. Het is hen tevens toegestaan om bijvoorbeeld door het rode verkeerslicht heen te rijden als zij iemand een verkeersovertreding zien maken.

Dus kortom: Alles wat met hun politieuitvoerende taak te maken heeft, hebben zij vrijstelling van het RVV. Uiteraard moet dit wel met alle voorzichtigheid gebeuren. Dus ook ja mogen zij met een melding of een constatering hun voertuig desnoods op het trottoir, midden op de straat en zelfs op een inrit en uitrit plaatsen om zodoende onderzoek te kunnen verrichten.

Als er geen noodzaak aanwezig is dan dient het RVV te worden gehandhaafd. Surveileren is een politietaak en heeft noodzaak daar zij anders niets kunnen constateren.

[NijMeGeN]

Quote maarten1234

Dus ook ja mogen zij met een melding of een constatering hun voertuig desnoods op het trottoir, midden op de straat en zelfs op een inrit en uitrit plaatsen om zodoende onderzoek te kunnen verrichten.

Gaaaaap

Volgens mij had seagoing racer2 dit ook al aangegeven.

[MLF]

NijMeGeN, houdt u zich maar aan uw eigen regels

[NijMeGeN]

Welke dan MLF? hahahah

[ron1]

Leuk al dat geklaag op de politie.....zijn vaak dezelfde mensen die wel graag willen dat ze er binnen 2 minuten zijn met 2 wagens als er snachts inbrekers in de woonkamer staan.......hou toch op man.....

[pbarendse]

Net zo leuk: Mensen die een topic van 2 maanden geleden weer eens nieuw leven in gaan blazen...
Kijk eerst even naar de datum van de laatste post voordat je gaat reageren

[ron1]

Nog leuker; tros radar laat deze onderwerpen niet voor niets zo lang staan. Dit heeft een functie.