[ archief ] Rijden door oranje strafbaar?

[sanderjoachim]

Hallo ik zit met een groot probleem. Anderhalf jaar geleden kwam ik uit mijn werk en ik reed in utrecht vanuit zeist de berenkuil op. Niks aan de hand. Krijg ik een aantal maanden later een bekeuring binnen dat ik daar door rood ben gereden.
Ik heb hiervoor de foto's opgevraagd en wat bleek? Ik reed op alle foto's door oranje. Dus ik heb bezwaar aangetekend. Dit is afgewezen, vervolgens weer bezwaar aangetekend waar niet op gereageerd werd. Dit duurde ongeveer een half jaar waarna ik een deurwaarder voor de deur kreeg. Hem het verhaal verteld en de foto's laten zien. Was het zowaar met me eens en gaf me vijf dagen om een oplossing te vinden. Deze heb ik gevonden door een verzetschrift bij het kantongerecht in te dienen. Ook heb ik een verklaring van onvolmogen daarbij gedaan omdat weinig inkomen heb (student). Al met al netjes geregeld. Nu krijg ik van de week de officier van justitie aan de telefoon. Ik vraag dus nog maals naar de foto te kijken en de beste man liegt dus glashard dat ik op de foto door rood heen rijdt.
Dit is dus zeker niet het geval. op alle foto's is het verkeerslicht te zien en op geen van de foto's staat deze op rood.
Nu heb ik van de week een brief binnengekregen van de rechtbank dat mijn zaak pas in behandeling genomen wordt als ik even ongeveer 700 euro (boete en griffierecht) overmaak. Dit geld heb ik niet en zou niet weten hoe ik hier binnen acht dagen aan zou moeten komen. Weet iemand hoe ik dit op moet lossen ik zit nu echt met mn handen in mn haar.
alvast bedankt.
Sander

[Gast]

Heb je al navraag gedaan bij een wetswinkel want dit leest ik hier helemaal niet. Ook een heleboel advocaten geven bij een toevoeging de eerste keer
gratis advies.
Als ik het goed kan herinneren ,staat er in de wet ,dat je als het kan moet stoppen andere door rijden.
Wel een geluk dat je nog een foto hebt want ik weet dat je met waarnemingen van agenten die je opschrijven helemaal niks kan beginnen.Die maken nooit geen fouten bij een een O.v.J. of rechter .


En helaas is het zo in Nederland dat je in dit geval (mulder) eerst moeten dokken .
Een vorm van klassenjustitie waar niks aan is te doen.

[Gast]

met leest bedoel ik lees

[Gast]

http://www.tt-c.nl/ of http://www.flitsservice.nl/ in het forum naar de sectie juridisch gaan .Daar zitten juristen die verstand van verkeerszaken hebben. .

[sanderjoachim]

Ik heb gisteren ookcontact gehad met een wetswinkel. Die hebben mij verteld dat ik inderdaad vooraf moet betalen. maar niet inclusief alle verhogingen en deurwaarderskosten. Maar het oorspronkelijke bedrag plus griffierecht. dat komt uit op ongeveer honderdnegentig euro. dat heb ik gisteren overgemaakt. Nu is het afwachten tot de zaak voorkomt. Bedankt voor het advies. En ik zal jullie op de hoogte houden over de gang van zaken. op de hoop hier iemand mee te kunnen helpen.

[Inter]

Wel positief dat het exclusief verhogingen en deurwaarderskosten zijn .
Dat wist ook niet .
Veel succes met een goede afloop.

Mensen die puur door rood rijden mogen ze van mij aanpakken maar is weer te gek voor woorden dat ze voor zulk soort dingen wel weer tijd hebben.

[Gast]

Het is natuurlijk niet leuk wat jou is overkomen.
Maar kun je bewijzen dat je niet meer rederlijkerwijs had kunnen stoppen.
Want als je wel had kunnen stoppen ben je dat ook verplicht en zul je aan het kortste eindje trekken.
Mijn man heeft dit namelijk ook al eens mee gemaakt, en we hebben wel moeten betalen.
Volgens hem ging die door oranje en volgens de politie door rood, daar hadden we geen foto`s van, maar dat nam niet weg dat hij had moeten stoppen werd hem mede gedeeld.
We hebben toen maar betaald om er van af te zijn, maar waren het er niet over eens.
Sterkte met je stijd tegen de rechterlijke macht.

[Inter]

Volgens hem ging die door oranje en volgens de politie door rood, daar hadden we geen foto`s van, maar dat nam niet weg dat hij had moeten stoppen werd hem mede gedeeld.

In z`on geval kan je maar beter betalen .Ik ken geen één verhaal dat iemand het dan ooit heeft gewonnen.
Het verhaal van de politie is wet en maakt geen fouten bij een O.v.J. rechter.
Je staat met lege handen en getuigen geloven ze ook niet.
Hier is echt de democratie om zeep geholpen.

Maar hij heeft een foto en dat geeft nog hoop.

[Gast]

Nou Sander,
Ik denk dat je gegokt en verloren hebt.
Misschien vergis ik me, maar ik krijg de indruk dat je de zaak lekker hebt laten lopen.
Zeker gezien de periode waar je over spreekt.
Door rood licht rijden is een stevig bedrag, maar zo stevig nu ook weer niet. (700 euro)
Ik denk dat je een bril moet kopen, want de foto wordt pas gemaakt als je een overtreding maakt, dus als je door rood rijdt.
Je kan helemaal geen foto krijgen als je door groen, of oranje rijdt, want dan wordt er eenvoudigweg geen foto gemaakt.
Of je moet veel te hard gereden hebben, maar daar heb je het niet over en dat zou ook een heel andere overtreding zijn.
Als arme student kwam je van je werk.......ik kan je het volgende advies geven, eerder dokken of anders je auto verkopen.
Het is niet anders.

[hans1]

Ja.....een vreemd verhaal met die foto's.

[Gast]

Foto`s met groen en oranje licht zijn wel degelijk mogelijk als het een flitskast is die zowel voor snelheid en rood licht flits.
Wat ook nog kan is dat de camera niet goed stond afgesteld bij z`on combinatiekast. Anders kan het niet verklaren dat er op de foto was te zien dat het oranje is.




Vroeger had je heel zelden ook mobiele roodlicht controles waarbij ze ook een foto maakte als extra bewijs maar zover ik weet bestaat dat al lang niet meer. Waarnemen door een agent is voldoende en dat zal de reden zijn denk ik .

[Gast]

Hoi Gast,
Klopt.
Maar de opener van deze Topic heeft het niet over te hard rijden, puur over door rood licht rijden.
Nou bekeuringen krijgen terwijl de fotoapp. afgaat bij oranje is al sterk, maar goed zou dus kunnen. Sterker nog, welke rechter gaat accoord met justitie wannneer hij foto's ziet van een auto die door oranje rijd.
Kortom een vreemd verhaal.

[Gast]

Daarom vertel ik ook dat er of er is iets niet in orde met de aparatuur .Is haast onmogelijk met een NMI (voormalig ijkwezen) meting of het is met een vros gefilmd maar dat zijn geen foto`s en dan krijg je meestal (uitzonderingen zijn als ze er één moeten laten rijden ) een staande houding maar daar heeft hij het helemaal niet over.

Al met al is het inderdaad een vreemd verhaal .

[Gast]

Geplaatst op 10 Dec 2004 16:32 door Gast


--------------------------------------------------------------------------------

Hoi Gast,
Klopt.
Maar de opener van deze Topic heeft het niet over te hard rijden, puur over door rood licht rijden.
Nou bekeuringen krijgen terwijl de fotoapp. afgaat bij oranje is al sterk, maar goed zou dus kunnen. Sterker nog, welke rechter gaat accoord met justitie wannneer hij foto's ziet van een auto die door oranje rijd.

Dat hangt af of het voertuig nog kon stoppen.
Hoe luid het verkeerswetsregeltje ook al weer? oh ja, als je een verkeerslicht nadert en het springt op oranje dan moet je stoppen, maar benader je het verkeerslicht die op oranje springt en je kan niet stoppen dan mag je doorrijden mits je niet het overige verkeer in gevaar brengt.
Of een voertuig niet kon stoppen voor het oranje licht kunnen ze allemaal uitzoeken.
Nederland heeft geld nodig in de vorm van belastingen en verkeersboetes, dus reken maar op, dat ze dit tot op de bodem uitzoeken en betaald moet worden.

[Gast]

Het heeft helemaal niets met uitzoeken te maken.
Daarom zijn er juist regels.
Door rood is strafbaar en door groen, oranje, blauw, bruin en viooltjespaars niet.
Wat is daar nu zo moeilijk aan?

[Gast]

Geplaatst op 12 Dec 2004 14:19 door Gast


--------------------------------------------------------------------------------

Het heeft helemaal niets met uitzoeken te maken.

Ik zal je toch tegen moeten spreken gast.
Natuurlijk word het uitgezocht, dat zou wat moois zijn als iemand boete moet betalen omdat hij door oranje gereden is, terwijl de situatie daar was dat de overtredene niet kon stoppen.
Ik ga het anders zeggen, misschien begrijp je mij dan beter: Jij komt in je auto aangereden, het verkeerslicht springt op oranje maar jij kan niet stoppen omdat je het verkeerslicht zover benaderd bent dat stoppen onmogelijk is, bovendien zijn er auto's achter je, zou jij op je rem trappen, dan krijg je een kopstaart botsing, dat zijn dus uitzonderingen waarop de wet zegt, oke de persoon in kwestie is in overtreding geweest maar het was voor de persoon in kwestie wegens de verkeerssituatie onmogelijk te stoppen, wij schelden de boete kwijt.
Maaar indien een bestuurder aan komt rijden en ziet dat het verkeerslicht op oranje springt en de bestuurder heeft alle tijd om te stoppen en rijd ondanks dat hij of zij alle tijd heeft om te stoppen toch door, dan is de persoon in kwestie in overtreding waarbij je niet onder de boete uitkomt.
Toch wil ik nogeven 1 dingetje kwijt; over het algemeen is het zo, dat sommige mensen veels te hard rijden waardoor ze dan niet meer kunnen stoppen, die soort mensen moeten niet klagen als ze geflitst worden en moeten betalen.
Gast ik hoop met dit antwoord jou tevreden gestemd te hebben.
groet

[Gast]

Spee weg er mee .

[Gast]

Geplaatst op 12 Dec 2004 23:52 door Gast


--------------------------------------------------------------------------------

Spee weg er mee .

excuse me

[Gast]

Hoi Gast
Ik heb je verhaal 3 keer aandachtig gelezen.
Maar ik snap er geen pepernoot van.
Is door oranje rijden nu wel of niet strafbaar?
Je kan toch niet met twee maten gaan meten?
Wat ik wel weet is als wat jij zegt je niet hard kan remmen omdat er iemand vlak achter je zit en je een aanrijding wil voorkomen en je door rood licht rijd, die bekeuring van het door rood rijden kan worden vrijgescholden.
Maar dan hebben we het over rijden door rood.
Naar mijn mening is er helemaal geen discussie als je door oranje rijdt, laat staan dat je dan in bepaalde situaties een bekeuring krijgt.
Als je aankomt rijden is het groen, vervolgens springt het op oranje, dat kan 1 meter van te voren gebeuren, maar ook 15 of 20 mtr. van te voren.
Zolang je door oranje rijdt is er niks aan de hand als het net rood is ben je de klos.( gegokt en verloren)
Als ik het nu nog niet snap, moet je maar laten weten, waar in de wet staat dat door oranje rijden strafbaar is.
Dan rem ik maar voor elk stoplicht, want wanneer springt het immers op oranje....?

[Gast]

Geplaatst op 13 Dec 2004 08:38 door Gast


--------------------------------------------------------------------------------

Hoi Gast
Ik heb je verhaal 3 keer aandachtig gelezen.
Maar ik snap er geen pepernoot van.
Is door oranje rijden nu wel of niet strafbaar?
Je kan toch niet met twee maten gaan meten?
Wat ik wel weet is als wat jij zegt je niet hard kan remmen omdat er iemand vlak achter je zit en je een aanrijding wil voorkomen en je door rood licht rijd, die bekeuring van het door rood rijden kan worden vrijgescholden.
Maar dan hebben we het over rijden door rood.
Naar mijn mening is er helemaal geen discussie als je door oranje rijdt, laat staan dat je dan in bepaalde situaties een bekeuring krijgt.
Als je aankomt rijden is het groen, vervolgens springt het op oranje, dat kan 1 meter van te voren gebeuren, maar ook 15 of 20 mtr. van te voren.
Zolang je door oranje rijdt is er niks aan de hand als het net rood is ben je de klos.( gegokt en verloren)
Als ik het nu nog niet snap, moet je maar laten weten, waar in de wet staat dat door oranje rijden strafbaar is.
Dan rem ik maar voor elk stoplicht, want wanneer springt het immers op oranje....?

Beste gast,

Het is ook moeilijk uit te leggen, ik ga het nogmaals proberen uit te leggen, lukt het dan nog niet, dan geef ik het op.
Om te beginnen is door oranje rijden zo en zo strafbaar; tijdens de auto-opleiding heb je het ook van je instructeur geleerd dat als je aankomt rijden en het licht springt op oranje, je moet stoppen, maar indien het licht op oranje gesprongen is en je kan beslist niet stoppen, mag je doorrijden doch zonder het overige verkeer in gevaar te brengen.
Als jij de burgerlijke wetboek op na slaat hoofdstuk wegenverkeerswetregelement, zie je dat ook staan.
Wat jij tegen mij zei, over de afstand, begrijp ik, als iemand normaal aankomt rijden, nou dan heeft die persoon de tijd om te stoppen voor oranje, dat iemand met een normale snelheid aankomt rijden en het stoplicht staat opdat moment nog op groen, de persoon in kwestie is bij het stoplicht aangekomen en springt dan opeens op oranje, komt zeer sporadisch voor.
Ik heb bijna 28 jaar rij-ervaring en eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat ik nog nooit meegemaakt hebt, dat ik niet kan stoppen voor oranje.
Ik hoop dat je mijn uitleg nu beter begrijpt, zo niet dan weet ik het ook niet meer.
Het weten en uitleggen van iets op zo'n forum, zijn 2 verschillende dingen; ik heb na mijn beste weten het jou zogoed mogelijk uit proberen te leggen, ik heb nu de stille hoop, dat je mij nu beter begrijpt, zo niet dan hoop ik dat er iemand is die in tekst zonder een praktijkvoorbeeld het jou wel beter uit kan leggen.
Toch wil ik ter afsluiting nogeen ding aanhalen: Stel jij bent bij het stoplicht; stoplicht staat opdat moment op groen, jij bent al zover dat je het licht niet kan zien, het licht is opdat moment op oranje gesprongen, dan is het logisch dat jij niet meer kan stoppen, ben je dan toch geflitst geworden, de boete is dan niet redelijk, het is aan de politie het tegendeel te bewijzen.
Groet