In dit bericht, GEEN namen, e-mails en dergelijke hetgeen niet is toegestaan. De informatie is gebaseerd op schriftelijke interne stukken , via de WOB, van het UWV en SMZ Groningen/Noord. (2019)
Het gaat in dit geval om min 300 dossiers waarvan al IVA beschikt was. Onder druk van de media en de politiek is het UWV (Groningen) in 2019 paniek voetbal gaan spelen en nam het vervolgens niet meer zo nauw met de geldende wet en regelgeving.
Via de WOB blijkt nu dat er bij minimaal 300 dossiers het zogenaamde formulier "voorlegger en beslisdocument IVA toekenning" is verwijderd en door andere exemplaren met andere conclusies is vervangen. (Intern stuk voorlegger SMZ de datum 10 juli 2019)
Het UWV wilde namelijk voldoen aan de druk van media (RTL Nieuws) en de politiek.
Deze genoemde voorlegger IVA toekenning worden door het UWV als GEEN juridisch documenten gekenmerkt maar als interne notities. Echter bij lopende rechtszaak(en) worden deze wel als bewijs aangevoerd . Dus men verwijderd een document ruim een jaar later na de IVA beschikking en vervangt deze eenvoudig door een nieuwe en men is de klos.
Tevens gebruikt en misbruikt het UWV de beschermde titel verzekeringsarts (VA) men gebruikt deze titel zowel op de genoemde voorleg en beslisdocument IVA toekenning en in meerdere rechtszaken worden "gewone" artsen als verzekeringsarts benoemd.
Vreemd is dat minister Koolmees in een schrijven van augustus 2020 aangeeft niet op de hoogte te zijn van het verwijderen van documenten uit dossiers alsmede dat gewone artsen als VA worden aangemerkt op documenten en in rechtszaken. Tevens gaat de minister zelf niets ondernemen maar laat het over aan het oordeel van de rechter.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] UWV Groningen misbruikt het voorleg en beslis document IVA en heeft deze verwijderd uit min 300 dossiers.
Re: UWV Groningen misbruikt het voorleg en beslis document IVA en heeft deze verwijderd uit min 300 dossiers.
Ik denk niet dat dit iets voor het forum is. U had dit al een keer geplaatst.
Misschien aanhangig maken bij de ombudsman of wachten wat de rechter er van vindt?
Misschien aanhangig maken bij de ombudsman of wachten wat de rechter er van vindt?
Re: UWV Groningen misbruikt het voorleg en beslis document IVA en heeft deze verwijderd uit min 300 dossiers.
Wat is dan wel voor het forum geschikt volgens u. Dit is een overheidsinstelling welke mensen in grote problemen brengt en het gaat hier vaak om zeer kwetsbare en weerloze personen waar het UWV letterlijk overheen walst. Maar goed is volgens u niet echt geschikt voor dit forum, we kunnen het beter hebben of zwarte piet nu wel of niet mag komen.... is echt veel belangrijker natuurlijk.
Re: UWV Groningen misbruikt het voorleg en beslis document IVA en heeft deze verwijderd uit min 300 dossiers.
Met deze reactie kweek je echt nul komma nul begrip. Lady1234 heeft je al verwezen naar de ombudsman.korteboom schreef: ↑03 okt 2020 12:08Wat is dan wel voor het forum geschikt volgens u. Dit is een overheidsinstelling welke mensen in grote problemen brengt en het gaat hier vaak om zeer kwetsbare en weerloze personen waar het UWV letterlijk overheen walst. Maar goed is volgens u niet echt geschikt voor dit forum, we kunnen het beter hebben of zwarte piet nu wel of niet mag komen.... is echt veel belangrijker natuurlijk.
Dat hetgeen je hier post aangaande het UWV een zeer kwalijke zaak is wordt niet betwist, maar dit is een forum voor consumenten zaken en dit is niet echt een consumentenprobleem.
Re: UWV Groningen misbruikt het voorleg en beslis document IVA en heeft deze verwijderd uit min 300 dossiers.
Zullen wij dat laatste ook maar doen, dan? Ik gooi het op slot, werkelijk waar geen idee wat voor doel dit topic nou weer dient.korteboom schreef: ↑03 okt 2020 11:50In dit bericht, GEEN namen, e-mails en dergelijke hetgeen niet is toegestaan. De informatie is gebaseerd op schriftelijke interne stukken , via de WOB, van het UWV en SMZ Groningen/Noord. (2019)
Het gaat in dit geval om min 300 dossiers waarvan al IVA beschikt was. Onder druk van de media en de politiek is het UWV (Groningen) in 2019 paniek voetbal gaan spelen en nam het vervolgens niet meer zo nauw met de geldende wet en regelgeving.
Via de WOB blijkt nu dat er bij minimaal 300 dossiers het zogenaamde formulier "voorlegger en beslisdocument IVA toekenning" is verwijderd en door andere exemplaren met andere conclusies is vervangen. (Intern stuk voorlegger SMZ de datum 10 juli 2019)
Het UWV wilde namelijk voldoen aan de druk van media (RTL Nieuws) en de politiek.
Deze genoemde voorlegger IVA toekenning worden door het UWV als GEEN juridisch documenten gekenmerkt maar als interne notities. Echter bij lopende rechtszaak(en) worden deze wel als bewijs aangevoerd . Dus men verwijderd een document ruim een jaar later na de IVA beschikking en vervangt deze eenvoudig door een nieuwe en men is de klos.
Tevens gebruikt en misbruikt het UWV de beschermde titel verzekeringsarts (VA) men gebruikt deze titel zowel op de genoemde voorleg en beslisdocument IVA toekenning en in meerdere rechtszaken worden "gewone" artsen als verzekeringsarts benoemd.
Vreemd is dat minister Koolmees in een schrijven van augustus 2020 aangeeft niet op de hoogte te zijn van het verwijderen van documenten uit dossiers alsmede dat gewone artsen als VA worden aangemerkt op documenten en in rechtszaken. Tevens gaat de minister zelf niets ondernemen maar laat het over aan het oordeel van de rechter.
Groeten, Radar^SK
