witte angora schreef: maar deze keer gaat ze met mij de discussie niet aan.
Met mij wel, en dan ga ik antwoorden.
secondadvies schreef:
witte angora schreef:
Chocomelk of beter gezegd onruststookster, vergeet niet jouw berichten te verwijderen, voor de moderator morgen weer hier is.
Dit is een opmerking van jou, beste secondadvies. Ik zie dit toch echt als een ruzietoon en als een beschuldiging, als ik eerlijk mag zijn.
Wat de verwijderde berichten betreft, weet je dus niets vanaf.
Mevrouw plaatst namelijk beledigende berichten, om deze dan voor een moderator kan ingrijpen, deze te verwijderen.
Zover mijn opmerking over dit.
Daar mag je blijkbaar ongestoord chatten.
Maar ik ben niet depressief... ....heb ik weer.... oh, nee, juist niet.
Wie geen behoefte heeft aan een discussie over de strafmaat in Nederland, laat dit topic dan links liggen.
Maar ga aub niet zitten miepen 'hoort hier niet', 'mag niet' .
Wat vind ik van de straffen in Nederland?
Hoog/laag, ik heb eigenlijk geen idee. Zo nu en dan lees je 's wat, maar wat in het algemeen DE strafmaat is....?? Geen ervaring.
Alleen maar dom opsluiten en verder niks, behoedt de samenleving (voor een bepaalde periode) voor bepaalde personen die bepaalde daden dan niet kunnen plegen.
Of iemand zich meer ervan bewust is wat 'ie aangericht heeft (en niet niet nog 's flikt!) als 'ie langer in de bak zit? ? Mmm twijfels.
Er zijn meer topic´s waar je mag chatten, of een monoloog plaatsen,ook hier heeft zich niemand aan gestoord
Wie geen behoefte heeft aan een discussie over de strafmaat in Nederland, laat dit topic dan links liggen.
Heeft niets met behoefte te doen, maar om een consumentenkwestie, en dat is het niet.
Discussies voor dit soort onderwerpen worden op andere fora gedaan, waar het dan serieus toegaat, en niet de kleuter berichten en verwijten hier.
secondadvies schreef:Discussies voor dit soort onderwerpen worden op andere fora gedaan, waar het dan serieus toegaat, en niet de kleuter berichten en verwijten hier.
Het ligt aan de posters of dit een kleuterberichten en -verwijten of een (serieuze) discussie wordt
Ik heb (nog) geen serieuze reactie van jou op de vraagstelling van dit topic gelezen.
Wat vind jij van de straffen in Nederland?
secondadvies schreef:Discussies voor dit soort onderwerpen worden op andere fora gedaan, waar het dan serieus toegaat, en niet de kleuter berichten en verwijten hier.
Het ligt aan de posters of dit een kleuterberichten en -verwijten of een (serieuze) discussie wordt Ik heb (nog) geen serieuze reactie van jou op de vraagstelling van dit topic gelezen.
Wat vind jij van de straffen in Nederland?
Dan lees alle berichten van mij, en je weet de oplossing.
In zulke fora worden deze vragen gesteld, maar niet hier.
Voor de duidelijkheid nog een keer, dit is MIJN mening, welke hier niet geaccepteerd wordt.
Oeps, ik had nog niet eens gestemd, alleen maar gereageerd.
Wat straffen van mezelf betreft kom ik niet verder dan 20 gulden (ja gulden) voor fietsen op het trottoir.
Chocomelk schreef:75% van de mensen die gestemd hebben vinden de straffen te laag
tot nu toe.
Eigenlijk een beetje vreemd. Ze hebben regelmatig onderzoeken verricht met een panel niet-rechters zeg maar en deze zaken voorgelegd deze ook daadwerkelijk zijn geweest. In veel gevallen wordt door het panel een vergelijkbare straf opgelegd als door de rechter.
Als eerste reactie zal misschien vaak 'te laag ! ' gevonden worden, zonder in feite precies te weten hoe lang iemand voor welk feit gestraft wordt.
Het 'voorbeeld' uit de OP van Choco zal misschien ook bijdragen tot stemmen voor 'te laag'.
Jolijn schreef:Als eerste reactie zal misschien vaak 'te laag ! ' gevonden worden, zonder in feite precies te weten hoe lang iemand voor welk feit gestraft wordt.
Het 'voorbeeld' uit de OP van Choco zal misschien ook bijdragen tot stemmen voor 'te laag'.
Dit voorbeeld zal waarschijnlijk zeker bijdragen.
Een kanttekening die wel gemaakt moet worden is dat mensen nu oordelen aan de hand van de berichtgeving in de media. Het is goed mogelijk dat wanneer we alle details van de zaak precies kennen dat we dan tot dezelfde conclusie komen of de straf zelfs te hoog vinden.
Bij 'extreme' gevallen laaien dit soort discussies regelmatig op. Daarom is het wel zo vreemd dat indien een minder deskundig panel een soortgelijke zaak voorgelegd krijgen met alle ins en outs van de zaak dat men vaak wel op dezelfde strafmaat uitkomt als de rechters.
Jolijn schreef:Als eerste reactie zal misschien vaak 'te laag ! ' gevonden worden, zonder in feite precies te weten hoe lang iemand voor welk feit gestraft wordt.
Het 'voorbeeld' uit de OP van Choco zal misschien ook bijdragen tot stemmen voor 'te laag'.
Dat zal er waarschijnlijk ook mee te maken hebben ja dit 'voorbeeld'.
Daar mag je blijkbaar ongestoord chatten.
....heb ik weer.... 
oh, nee, juist niet.
' gevonden worden, zonder in feite precies te weten hoe lang iemand voor welk feit gestraft wordt. 