LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Aansprakelijkheid

Andere onderwerpen over auto en vervoer
yvcarnad
Berichten: 3
Lid geworden op: 16 feb 2012 00:54

Aansprakelijkheid

Ongelezen bericht door yvcarnad »

Wie kan mij helpen met de volgende aansprakelijkheidskwestie? Situatie is als volgt

Op een enkelbaans- tweerichting verkeer, stopt een auto voor mij en staat dubbel geparkeerd. Er komen geen tegenliggers aan en ik pak deze kans om de stilstaande auto voor mij in te halen. Achter mij vandaan haalt een derde auto mij en de stilstaande auto in. Hij ramt hierbij met zijn rechter voor- en zijkant, mijn linker zijkant. Ik was op dit moment al gevorderd met mijn inhaalmanoeuvre en nagenoeg voorbij de voorste stilstaande auto. De stilstaande auto is (gelukkig) niet geraakt.

Wie zal aansprakelijk worden gesteld? Alvast bedankt.

pima
Berichten: 442
Lid geworden op: 20 nov 2009 12:57

Re: Aansprakelijkheid

Ongelezen bericht door pima »

Het lijkt erop, dat U van rijstrook veranderde op het moment, dat de achter U rijdende auto bezig was met het inhalen van de voor hem op de rijbaan stilstaande auto's, dus inclusief de Uwe, daarbij zat hij waarschijnlijk in de "dode hoek" en is daarom niet opgemerkt en bent U van rijbaan gewisseld.

yvcarnad
Berichten: 3
Lid geworden op: 16 feb 2012 00:54

Re: Aansprakelijkheid

Ongelezen bericht door yvcarnad »

Dat zou kunnen maar is onwaarschijnlijk. ik begon nl in te halen terwijl die auto nog zichtbaar was in mijn achteruitkijk spiegel. Daaruit haal ik dat ik de inhaal manouevre eerder begon.

ciske
Berichten: 10820
Lid geworden op: 17 mar 2011 11:13

Re: Aansprakelijkheid

Ongelezen bericht door ciske »

Is er geen politie bij geweest dan?

yvcarnad
Berichten: 3
Lid geworden op: 16 feb 2012 00:54

Re: Aansprakelijkheid

Ongelezen bericht door yvcarnad »

Nee, dat zou geen toegevoegde waarde hebben volgens hen.

ciske
Berichten: 10820
Lid geworden op: 17 mar 2011 11:13

Re: Aansprakelijkheid

Ongelezen bericht door ciske »

yvcarnad schreef:Nee, dat zou geen toegevoegde waarde hebben volgens hen.

Wie is hen? als het de tegenpartij is heb je je inlaten pakken.

Emmy75
Berichten: 6713
Lid geworden op: 21 jan 2010 04:23

Re: Aansprakelijkheid

Ongelezen bericht door Emmy75 »

yvcarnad schreef:Dat zou kunnen maar is onwaarschijnlijk. ik begon nl in te halen terwijl die auto nog zichtbaar was in mijn achteruitkijk spiegel. Daaruit haal ik dat ik de inhaal manouevre eerder begon.
U schrijft in uw andere post dat de achterop komende bestuurder met zijn rechter voorkant u in uw linker zijkant raakte. Daaruit haal ik dat u later begonnen bent aan de inhaalmanoeuvre anders had hij u wel recht van achter geraakt.

Het lijkt erop dat u eerst langzamer bent gaan rijden ivm het stoppen van de voorligger en dat de andere auto op de normale snelheid is blijven doorrijden en u later met (te) lage snelheid besloot in te halen op een moment dat het niet meer kon.

Maar even een heel andere vraag. Mag er op die weg ingehaald worden of is er een inhaalverbod ?

pima
Berichten: 442
Lid geworden op: 20 nov 2009 12:57

Re: Aansprakelijkheid

Ongelezen bericht door pima »

Nog een vraag: had 1 van de bestuurders gedronken?

nevermind
Berichten: 4662
Lid geworden op: 10 sep 2011 00:27

Re: Aansprakelijkheid

Ongelezen bericht door nevermind »

U schrijft in uw andere post dat de achterop komende bestuurder met zijn rechter voorkant u in uw linker zijkant raakte. Daaruit haal ik dat u later begonnen bent aan de inhaalmanoeuvre anders had hij u wel recht van achter geraakt.
Mee eens.
Misschien ook geen richting aangegeven, dat de achter opkomende auto niet heeft kunnen zien, dat je gaat inhalen.
pima schreef:Nog een vraag: had 1 van de bestuurders gedronken?
Er is geen politie bij geweest, dus is dit niet relevant, en wie moet dat dan iemand vaststellen.

Gesloten