Ik heb de regels ook eenmaal overtreden en werd/wordt hiervoor ook gestraft.
Rechtzaak nog niet voorgekomen
CBR heeft alcoholslotprogramma opgelegd
Het alcoholslot heb ik nu plusminus 5 maanden.
Ten eerste wil ik zeggen dat ik het terecht vind dat een bestuurder met te hoog promillage wordt gestraft.
Ten tweede wil ik duidelijk maken dat de straf die het CBR oplegt heel hoog is.
Ik ben mijn alcoholslot helemaal beu na wat er vandaag is gebeurd.
Toen ik bij mijn oma op bezoek was geweest, had ik na afloop nog een cakeje uit de kast gepakt. Deze at ik op terwijl ik naar mijn auto liep. Toen ik mijn auto wilde starten moest ik natuurlijk blazen. Dit deed ik en de analyse duurde langer dan normaal.
GEBLOKKEERD gaf hij aan.
Toen besefte ik dat dit milkacakeje alcohol bevatte.
En het is natuurlijk ERG DOM om een cakeje te eten voor je gaat rijden.
Dus mensen, eet niet zomaar een cakeje als je de bob bent!!!
Een alcoholslot, prima. Maar als je weet wat de 'spelregels' van het CBR zijn, val je om van verbazing.
Mijn ouders keuren ook zeker NIET goed dat ik met drank op heb gereden. Maar over dit alcoholslot zijn ze ook zeker NIET te spreken. Dit gaat gewoon echt te ver.
Ik wil wel bij je clubje!!!
Tja, je krijgt niet voor niks een alcoholslot en als je de spelregels al dan niet opzettelijk breekt (cakeje met alcohol) moet je niet zeuren. Juist om deze reden is een alcoholslot ingebouwd.
Ik heb de regels ook eenmaal overtreden en werd/wordt hiervoor ook gestraft.
Rechtzaak nog niet voorgekomen
CBR heeft alcoholslotprogramma opgelegd
Het alcoholslot heb ik nu plusminus 5 maanden.
Ten eerste wil ik zeggen dat ik het terecht vind dat een bestuurder met te hoog promillage wordt gestraft.
Ten tweede wil ik duidelijk maken dat de straf die het CBR oplegt heel hoog is.
Ik ben mijn alcoholslot helemaal beu na wat er vandaag is gebeurd.
Toen ik bij mijn oma op bezoek was geweest, had ik na afloop nog een cakeje uit de kast gepakt. Deze at ik op terwijl ik naar mijn auto liep. Toen ik mijn auto wilde starten moest ik natuurlijk blazen. Dit deed ik en de analyse duurde langer dan normaal.
GEBLOKKEERD gaf hij aan.
Toen besefte ik dat dit milkacakeje alcohol bevatte.
En het is natuurlijk ERG DOM om een cakeje te eten voor je gaat rijden.
Dus mensen, eet niet zomaar een cakeje als je de bob bent!!!
Een alcoholslot, prima. Maar als je weet wat de 'spelregels' van het CBR zijn, val je om van verbazing.
Mijn ouders keuren ook zeker NIET goed dat ik met drank op heb gereden. Maar over dit alcoholslot zijn ze ook zeker NIET te spreken. Dit gaat gewoon echt te ver.
Ik wil wel bij je clubje!!!
Ik denk ook dat je na vijf minuten na het cakeje wèl had kunnen rijden.
Maar als je zo'n ding net op hebt.....da's hetzelfde als een slok hoestdrank nemen en gelijk in de auto stappen.
Dan zal het slot ook een blokkade aangeven.
M.a.w. iets bewuster omgaan met wat je wanneer eet.
Zolang er nog steeds mensen zijn die met mijn leven spelen door (te veel) te drinken en vervolgens achter het stuur te kruipen, vind ik dit soort maatregelen prima.
Ik heb de regels ook eenmaal overtreden en werd/wordt hiervoor ook gestraft.
Rechtzaak nog niet voorgekomen
CBR heeft alcoholslotprogramma opgelegd
Het alcoholslot heb ik nu plusminus 5 maanden.
Ten eerste wil ik zeggen dat ik het terecht vind dat een bestuurder met te hoog promillage wordt gestraft.
Ten tweede wil ik duidelijk maken dat de straf die het CBR oplegt heel hoog is.
Ik ben mijn alcoholslot helemaal beu na wat er vandaag is gebeurd.
Toen ik bij mijn oma op bezoek was geweest, had ik na afloop nog een cakeje uit de kast gepakt. Deze at ik op terwijl ik naar mijn auto liep. Toen ik mijn auto wilde starten moest ik natuurlijk blazen. Dit deed ik en de analyse duurde langer dan normaal.
GEBLOKKEERD gaf hij aan.
Toen besefte ik dat dit milkacakeje alcohol bevatte.
En het is natuurlijk ERG DOM om een cakeje te eten voor je gaat rijden.
Dus mensen, eet niet zomaar een cakeje als je de bob bent!!!
Een alcoholslot, prima. Maar als je weet wat de 'spelregels' van het CBR zijn, val je om van verbazing.
Mijn ouders keuren ook zeker NIET goed dat ik met drank op heb gereden. Maar over dit alcoholslot zijn ze ook zeker NIET te spreken. Dit gaat gewoon echt te ver.
Ik wil wel bij je clubje!!!
Tsja, je bent door je eigen gedrag alle goodwill en voordeel van de twijfel kwijt, vandaar het alcoholslot. Overigens krijg je dat niet naar aanleiding van het eten van zo'n cakeje, dan moet je wel gepakt zijn met wat meer alcohol in je lichaam als ik dit zo lees.
De overtreding was fors, dus de straf is zoals je het noemt hoog.
Lisette S. schreef:Hallo,
Ik ben mijn alcoholslot helemaal beu na wat er vandaag is gebeurd.
Toen ik bij mijn oma op bezoek was geweest, had ik na afloop nog een cakeje uit de kast gepakt. Deze at ik op terwijl ik naar mijn auto liep. Toen ik mijn auto wilde starten moest ik natuurlijk blazen. Dit deed ik en de analyse duurde langer dan normaal.
GEBLOKKEERD gaf hij aan.
Toen besefte ik dat dit milkacakeje alcohol bevatte.
En het is natuurlijk ERG DOM om een cakeje te eten voor je gaat rijden.
En wat is het volgende excuus? "Ik had maar 2 slokjes wijn op"? Je proeft het toch als ergens alcohol in zit?
Ik vind het alcohol slot ook een verkeerde straf.. mensen die in aanmerking zouden komen voor zo'n slot moeten ze voor de rest van leven de rijbevoegdheid afnemen. ze kunnen blijkbaar de verantwoording niet aan. Wat ik overigens wel positief vind is dat dit tenminste een maatregel is die de rest van de maatschappij geen geld kost
mee eens, met alcohol op kun je een ander veel leed veroorzaken in het verkeer.
en gelukkig worden de sloten op eigen kosten ingebouwd. volgens mij moet je ook nog een curcus doen die je zelf moet betalen?
kokka schreef:Ik vind het alcohol slot ook een verkeerde straf.. mensen die in aanmerking zouden komen voor zo'n slot moeten ze voor de rest van leven de rijbevoegdheid afnemen. ze kunnen blijkbaar de verantwoording niet aan. Wat ik overigens wel positief vind is dat dit tenminste een maatregel is die de rest van de maatschappij geen geld kost
Daar ben ik het ook mee eens, in feite komt iemand die flink gedronken heeft en de weg op is gegaan en gepakt is hiermee goed weg met dat alcohol slot.
In Milka cakejes zit geen alcohol*. Wel is bekend dat alcoholisten in het algemeen de oorzaak van hun problemen vaak buiten zichzelf leggen. Zelfs een Milka cakeje de schuld geven ligt dan kennelijk voor de hand.
@Kokka, geen kans dus om (na de maatregel) je leven te beteren?
nee.
je krijgt een alcoholslot als je al bewezen hebt dat niets anders help. dat je ondanks diverse bekeuringen en en alcohol cursus toch telkens weer met alcohol achter het stuur kruipt, of als je natuurlijk in een keer stomdronken achter het stuur wordt aangetroffen
ik heb liever dat ze alle alcomobilisten hun rijbewijs afpakken als dat er weer onschuldige slachtoffers vallen, asociaal van mij he?
@Kokka, geen kans dus om (na de maatregel) je leven te beteren?
nee.
je krijgt een alcoholslot als je al bewezen hebt dat niets anders help. dat je ondanks diverse bekeuringen en en alcohol cursus toch telkens weer met alcohol achter het stuur kruipt, of als je natuurlijk in een keer stomdronken achter het stuur wordt aangetroffen
ik heb liever dat ze alle alcomobilisten hun rijbewijs afpakken als dat er weer onschuldige slachtoffers vallen, asociaal van mij he?
Lukt ook niet recidive gedrag is groot onder jongeren en andere labiele figuren.
kokka schreef:Ik vind het alcohol slot ook een verkeerde straf.. mensen die in aanmerking zouden komen voor zo'n slot moeten ze voor de rest van leven de rijbevoegdheid afnemen. ze kunnen blijkbaar de verantwoording niet aan. Wat ik overigens wel positief vind is dat dit tenminste een maatregel is die de rest van de maatschappij geen geld kost
Ze de rijbevoegdheid levenslang afnemen kost de maatschappij waarschijnlijk wel geld, aangezien dat de kansen op de arbeidsmarkt ook niet echt groter maakt. Dan is zo'n slot toch een mooie laatste lakmoesproef, als zo'n ding ze naar een paar jaar nog niet in het gareel heeft gekregen, zou de rijbevoegdheid levenslang afnemen een optie kunnen zijn.
@Kokka, geen kans dus om (na de maatregel) je leven te beteren?
nee.
je krijgt een alcoholslot als je al bewezen hebt dat niets anders help. dat je ondanks diverse bekeuringen en en alcohol cursus toch telkens weer met alcohol achter het stuur kruipt, of als je natuurlijk in een keer stomdronken achter het stuur wordt aangetroffen
Oh, ik wist niet dat een alcoholslot alleen gegeven werd als niets anders hielp, dacht dat je het ook bij een eerste keer kon krijgen.
Deelnemers die na 2 jaar nog steeds niet goed genoeg de scheiding kunnen maken tussen drankgebruik en autorijden, moeten langer aan het programma deelnemen. Zij krijgen telkens een verlenging van 6 maanden.
Deelnemers die frauderen worden uit het programma gezet, hun rijbewijs wordt ongeldig verklaard en zij mogen niet meer rijden. Na 5 jaar mogen zij weer hun rijbewijs proberen te halen.
@mixi,
dus je zoon kan niet van de drank afblijven als hij rijdt en als hij nuchter is schiet hij meteen van de weg af als er een alarm afgaat in zijn auto.
ik zou me toch maar eens afvragen of je überhaupt nog wel bij hem in de auto wilt zitten.
Dat alcohol slot is echt niet de oplossing..levenslange rijontzegging wel
Het is niet mijn bedoeling om dit forum te bestoken met verhalen over het alcoholslot. Wel is het mijn bedoeling om zoveel mogelijk mensen te bereiken over mijn en uiteraard mijn zoon zijn ervaringen rondom het alcoholslot.Dit om andere mensen, die net als mijn zoon deze oplegging hebben gekregen te laten weten tegen welke problemen ze aan kunnen lopen.Toen mijn zoon deze oplegging kreeg, moest hijzelf overal achter komen.De informatie die je over het ASP krijgt is nihil. Ik hoop dat er mensen zijn die door mijn verhalen en hun eigen ervaringen ook gaan klagen bij o.a. het ministerie, het CBR en de ANWB. Mijn zoon was één van de eerste die met deze oplegging te maken heeft gekregen. Ik zou blij zijn geweest met mensen die hun ervaringen over het alcoholslot op internet hadden gezet. Het had mij dan niets uitgemaakt in welk forum dat was geweest. Als ik maar informatie had kunnen vinden.
Nu weet ik, na al onze ervaringen dat het alcoholslot een gevaar zettend karakter heeft. Het zou dan ook zeer egoïstisch zijn om deze informatie niet te delen met anderen.
Helaas zijn er mensen die denken dat je leven kapot gemaakt mag worden omdat je één keer zo stom bent geweest met een slok teveel op achter het stuur te gaan. (in dit geval mijn zoon) Mijn zoon is een hard werkende jongen die een fout heeft gemaakt. Daar heeft hij ook heel veel spijt van. Met deze oplegging is ons sociaal leven behoorlijk achteruit gegaan. Hij is niet alcoholafhankelijk. Nu denken veel mensen, jaja, een alcoholslot krijg je niet zomaar!! Niet na één keer. Je zal wel vaker gepakt zijn met alcohol. Dit is dus niet het geval!! Ik word een beetje moe van al die vooroordelen!!Gelukkig zijn er ook mensen die wel wat hebben aan de informatie die ik op het forum schrijf. Zo hoop ik ook wat te hebben aan de informatie van anderen.
Bij de raad van state heeft de regering gereageerd met het volgende.
Er zal te zijner tijd uitgebreid voorlichting worden gegeven over het alcoholslotprogramma en alle consequenties die daaraan zijn verbonden zodatalle bestuurders weten, of in ieder geval kunnen weten, wat de gevolgen zijn van rijden onder invloed van alcohol.
Ook aan bovenstaande is niet voldaan!! Hier wordt nog steeds geen aandacht aan gegeven op radio en tv. De meeste mensen zijn nog steeds niet op de hoogte van het alcoholslot. Er zijn zelfs nog politieagenten die niets van het slot weten en wanneer je hem opgelegd krijgt.
De raad van State geeft niet voor niets zo een advies!! Er is in deze wet heel veel wat niet klopt!! En als je daarmee te maken krijgt, kan je hier pas over meepraten!
Ik weet zeker dat als er meer aandacht aan het ASP wordt gegeven en het heel groot in het nieuws zou worden gebracht, het aantal aanhoudingen met alcohol sterk zou afnemen. Maar ja, dan krijgt de overheid en Drager uiteraard niet zoveel geld meer in het laadje. Het ASP is op de huidige manier gewoon een ordinaire melkkoe en geen preventieve maatregel zolang het niet bij het grote publiek bekend is.
Straffen oké, helemaal terecht, maar laat dit dan wel staan in relatie tot het misdrijf.
Mixi schreef:
Helaas zijn er mensen die denken dat je leven kapot gemaakt mag worden omdat je één keer zo stom bent geweest met een slok teveel op achter het stuur te gaan.
ik zal eens aan een vriend van mij vragen of hij het heel erg vind om voor zijn leven in een (elektrische) rolstoel te zitten, hij werd aangereden door iemand die (naar eigen zeggen) voor het eerst met een slok op reed.
er wordt voor bijna geen enkele straf geadverteerd, dus ook voor deze niet. alle straffen zijn te vinden op de website van ministerie van justitie.
Het feit dat uw sociale situatie er op achteruit is gegaan heeft u rechtstreeks te danken aan het gedrag van uw zoon.
een politie agent hoeft niets te weten van een alcohol slot, hij legt deze maatregel ook niet op.
Tegen mijn zoon werd gezegd, tja, je hebt zoiets erg gedaan door te rijden onder invloed dat je het recht op privacy daarmee kwijt bent geraakt. Dit vond ik zo erg om te horen. Vooral omdat mijn zoon een hardwerkende jongen is die heel graag de kans wil krijgen om op een normale manier te bewijzen dat hij niet alcoholafhankelijk is. Die hele macht die het CBR heeft is gewoon te gek voor woorden.
Mijn zoon heeft nog nooit met politie en justitie te maken gehad. En nu wordt hij gezien als een hele grote crimineel die al zijn rechten heeft verspeelt.
Als je iemand beroofd en een ander daarbij bewust lichamelijk letsel toebrengt heb je nog meer rechten!! Er wordt dan gekeken naar je achtergrond en waarom je het gedaan hebt. Je krijgt dan een lage boete en een taakstraf. En daar is de kous mee af.
Heb je echter met alcohol gereden, val je in de handen van het CBR en ben je aan de heidenen overgeleverd.
Ik heb niet alleen bezwaren op het sociaal vlak maar ook praktische bezwaren. Heeft iemand er wel eens aan gedacht dat als je een aanrijding krijgt door je eigen of een ander zijn schuld, hoe het dan verder moet? Mijn zoon is het overkomen.
Mijn zoon kreeg te horen dat het slot binnen een dag in een andere auto ingebouwd moet zijn anders wordt je uit het ASP programma gezet. Nou, dat gaat niemand lukken natuurlijk. De Dräger adviseerde om contact met het CBR op te nemen en de situatie door te geven zodat het CBR op de hoogte is. Dus hij het CBR ingelicht, zodat ze op de hoogte zijn en hij niet uit het Alcoholslotprogramma gezet zou worden.
Mijn zoon moest een andere auto kopen. Zonder er zelf ingereden te hebben, hij mag namelijk niet rijden zonder alcoholslot. Hij heeft met geleend geld een andere auto gekocht.
Mijn zoon werkt, dus kon zelf niet bij de inbouw van het slot zijn. Dus iemand anders ging dat voor hem doen. Aangezien ikzelf geen rijbewijs heb. Ik ben wel meegegaan.
Nadat ik contact had gehad met het CBR en zei dat ik de garage code wilde aanvragen omdat diegeen die met de auto naar het inbouwstation ging, geen code 103 op zijn rijbewijs heeft en als er dan wat fout gaat tijdens de rit naar huis met het blazen, mijn zoon dan verantwoordelijk wordt gehouden. En dit niet eerlijk zou zijn, kreeg ik bij wijze van hoge uitzondering toestemming om de garage code aan te vragen.
Toen wij bij het inbouw station kwamen om het alcoholslot in te laten bouwen, deelde ik hun meteen mede dat ik contact had gehad met het CBR en dat ik toestemming had om de garagecode te gebruiken. Ik zeg tegen de persoon achter de balie , maar hoe dat moet, staat in dat boekje he!! Zegt die meneer , ik weet wel hoe dat werkt hoor. Komt helemaal goed.
Toen wij de auto weer op kwamen halen en het slot ingebouwd was, begon ik over die garagecode. Neeeeee, zegt die man achter de balie, dat mag niet. Dat is tegen de wet!!Je moet blazen, dat staat in de wet. Ik zeg, de wet?? Deze man die de auto terug gaat rijden heeft geen code 103 op zijn rijbewijs hoor!! Ineens wilde ze dus niet meewerken. Ook de persoon die het slot ingebouwd had ging zich ermee bemoeien. Nu stonden er 2 mensen te vertellen dat diegeen die terug reed makkelijk kon blazen. Diegeen die terug moest rijden begon er al in te geloven en zei, ik wil wel blazen hoor. Geen probleem. Ik dacht alleen maar, hij heeft geen instructie les gekregen en zelfs geen instructies. Hij weet niet hoe die hele wet in elkaar zit en hoe het slot werkt. Als hij verkeerd blaast of weigert, krijgt mijn zoon er problemen mee.
Toen besloot ikzelf naar de drager te bellen voor die garagecode. Gelukkig had ik hem al één keer eerder aangevraagd. Dus wist nog ongeveer hoe het werkte. Ik belde de drager en die zei meteen, ja, ik zie dat u hier speciaal toestemming voor heeft gekregen.
Nadat ik de code had gekregen, moesten wij het slot deactiveren. Hiervoor moet je in het menu van dat slot. Diegeen die terug moest rijden, moest hiervoor zijn gewone bril afzetten en zijn leesbril opzetten om het display van het alcoholslot te kunnen lezen. Achteraf zegt hij, ik had echt niet kunnen blazen!!!! Ik ken het slot niet en moet toch het display kunnen lezen welke stappen ik moet volgen. Ik kan moeilijk onderweg even mijn leesbril opzetten!! Ook de blaas zuig techniek kon hij niet. Hij dacht dat het hetzelfde was als bij een alcoholcontrole van de politie. Nou niet dus!!
Als wij die code niet aan hadden gevraagd, had mijn zoon nu een vet probleem erbij gehad.
Dat ze bij het inbouwstation ons niet wilde helpen omdat dit tegen de wet zou zijn, vind ik onbegrijpelijk. Als ze even de moeite hadden genomen om te bellen, hadden ze gehoord dat ik toestemming had om de garagecode te gebruiken. Ik wilde, door die code aan te vragen alleen maar alle risico’s indekken voor mijn zoon. Het zou niet eerlijk zijn als mijn zoon had moeten boete voor de fouten van een ander. Alle kosten omtrent het alcoholslot komen ook al voor rekening van de ASP-ER. Daar kan je je niet tegen verzekeren. De schulden voor mijn zoon lopen behoorlijk op zo!!
Nu vraag ik mij af. Stel, ik had de garagecode gewoon aangevraagd zonder met het CBR in overleg te gaan, wat zou er dan gebeurd zijn als we aangehouden zouden zijn door de politie. Diegeen die de auto naar huis heeft gereden, heeft geen code 103 op zijn rijbewijs en is bevoegd om zonder alcoholslot in elke auto te rijden. Dus is hij NIET verplicht om te blazen. En ten tweede is het alcoholslot persoonsgebonden. Waarom moeten ASP-ERS alle risico’s dragen?? En waarom moet iemand die het slot in laat bouwen in de auto en geen code 103 op zijn rijbewijs heeft op een alcoholslot blazen van een ander? Waarom zou het tegen de wet zijn als het slot gedeactiveerd wordt, zodat een ander, zonder code 103 op zijn rijbewijs, de auto veilig naar huis kan rijden? Deze strafmaatregel (alcoholslotwet) is op dit punt (en vele andere punten) ook erg ondoordacht.
Wij zijn heel erg moe van al die dingen waar je tegen aanloopt!! Deze wet moet heel snel herzien worden.
Dit heeft mijn zoon trouwens ook nog eens €370,00 extra gekost voor het omzetten van het alcoholslot in de andere auto.
Mixi schreef:Dit heeft mijn zoon trouwens ook nog eens €370,00 extra gekost voor het omzetten van het alcoholslot in de andere auto.
In deze wet is nergens over nagedacht.
Tja, kan er ook niets aan doen .....
Rijden onder invloed zou in mijn ogen veel harder gestraft moeten worden als dat het nu is !
Gewoon je rijbewijs kwijt en mischien mag je over een jaartje of 10 opnieuw je rijbewijs gaan
behalen dus echt een totaal nieuw rijbewijs.
En ja in mijn ogen heeft u zoon ook een grote misdaad begaan, er had weet ik wat allemaal
kunnen gebeuren, u vergeet 1 ding mevrouw en dat is dat u zoon andere weggebruikers ook in
gevaar heeft gebracht door zijn drinken !
Als u zoon zoveel problemen heeft met zijn alcoholslot/kosten/etc moet hij de auto laten staan
en met het openbaar vervoer gaan, probleem opgelost.
Sorry geen medelijden met u zoon.
