[ archief ] Gewichts verlies

[Lady1234]

Tja, baby’s doen het heel lang perfect op borstvoeding of op de fles, maar op een gegeven moment moeten ze meer.

Uw lichaam is niet gezond, te licht en tintelingen waar ze niet horen.

Maar u gaat liever het complete medische circuit in en eist dat ook van doktoren, dan een tijdje uw voedselinname te wijzigen in, naar uw idee, minder gezonde elementen.

[RoelPP]

berndv ? Leg uit??

[RoelPP]

Lady1234 ik wil gewoon weten waar op dit moment m'n calorieen aan verbrand worden. Als het een bacterie , of wat dan ook is dan wil ik dat weten zodat ze ook dat aan kunnen pakken. Daarvoor is onderzoek nodig, maag onderzoek, darm onderzoek wat dan ook. En zoals ik al eerder zei, voedsel heeft op het moment geen effect. Het maakt niet uit of ik meer eet, anders eet of wat dan ook. Ik heb dat al geprobeerd, frietje mee eten na uitgaan wat royaler eten ect. Ik heb zelf geen meet apparatuur dus wat stel jij voor dan.

[moederslink]

Roel, even 3 vraagjes tussendoor :
- heb je uitgebreid bloed laten prikken en kwam daar iets afwijkends uit?
- heeft de HA jou verwezen naar het CWZ en op basis waarvan?
- kom je bij het CWZ bij een neuroloog of bij een internist of bij een MDL arts?

[Appie83]

Wat het ook is ik heb recht om in elk geval gehoord/onderzocht te worden.

U hebt inderdaad recht op zorg, maar de arts bepaalt aan de hand van uw klachten, of en zo ja, welk onderzoek u nodig hebt en stelt een diagnose. Bent u het niet eens met het handelen van de arts, dan staat het u vrij een second opinion aan te vragen, of een klacht in te dienen.

[RoelPP]

Inderdaad Appie83. Stelt een diagnose, en stuurt je niet het bos in. Heb je het allemaal een beetje kunnen volgen überhaupt? Mijn probleem is dat er in eerste instantie helemaal niets gedaan wordt en zeggen zo lang je gewicht stabiel is doen we niets. Ik zal ook zeker een second opinion aanvragen of klacht indienen als dat nodig is.

[Erthanax]

Ook na het lezen van uw voorlaatste en laatste reactie, sluit ik mij aan bij eerder gegeven adviezen: normaal eten en normaal bewegen. Ik krijg sterk de indruk dat u overmatig gepreoccupeerd bent met uw gezondheid, met negatieve gevolgen. Als u denkt dat de schijf van vijf lachwekkend is, vrees ik dat u niet zo goed geïnformeerd bent als u denkt.

Tot slot nog een vraag: Eet u wel eens iets omdat u het lekker vindt, ook al is het volgens u ongezond?

[Moneyman]

Inderdaad Appie83. Stelt een diagnose, en stuurt je niet het bos in. Heb je het allemaal een beetje kunnen volgen überhaupt? Mijn probleem is dat er in eerste instantie helemaal niets gedaan wordt en zeggen zo lang je gewicht stabiel is doen we niets. Ik zal ook zeker een second opinion aanvragen of klacht indienen als dat nodig is.

Waarom zo sarcastisch? Appie heeft gewoon gelijk.

[RoelPP]

moederslink ,

Bloed onderzoek kwam niets afwijkend uit. Dat zien doktoren vaak als een gouden regel van oh dan is er niets. Ik wil echter wel vragen om een uitgebreidere bloed test , waarin ook mijn c-reactief eiwit en evt nog wat meer merkers getest kunnen worden. De huisarts heeft me uit eindelijk door verwezen omdat ik bleef aandringen omdat er geen verandering komt in de klachten. ook niet na 5+ weken. Kom bij een internist, daar wordt ik eerst gezien door een coassistent zo omschrijft de brief.

[RoelPP]

Erthanax "normaal" eten is voor iedereen anders zo blijkt. Brood pasta en pizza suiker en fabrieks voer zijn niet normaal maar door mens bedachte voeddelen. Ik ben overmatig gepreoccupeerd met het feit dat ik geen hulp kreeg en dat ik het bos in gestuurd wordt. Dat is mijn ding en dat komt er idd uit ja. Ik mag me op een verjaardag best wel eens te goed doen aan wat er allemaal op tafel staat. Met kerst eet ik ook gewoon mee met familie en op de kermis zal ik ook best een oliebolletje eten. Daar kan ik best wel van genieten al is mijn smaak wel veranderd en vindt ik toch gezond eten beter smaken. De schijf van vijf is inderdaad ver van m'n bed show en het is erg triest dat nog zoveel mensen daarin geloven.

[Lady1234]

Goed, nu stuurt uw huisarts u in arren moede maar door naar het ziekenhuis. Niet omdat hij denkt dat u iets mankeert, maar om van u af te zijn.

Maar om ook een nog vraag van u te beantwoorden, als u zo’n scan zou laten doen op uw kosten en ze vinden dan iets, kunt u die kosten op niemand verhalen.

[kuklos]

Brood pasta en pizza suiker en fabrieks voer zijn niet normaal maar door mens bedachte voeddelen.

Het aluhoedje gehalte begint duidelijker te worden. Zo ongeveer al het voedsel wat we nu tot ons nemen hadden we 10.000 jaar geleden nog niet. Toen de mens in zijn huidige "staat" verscheen zag het voedsel er heel anders uit dan nu. Ook groente en fruit. Toch leven we nu veel langer dan toen en is de sterfteratio per leeftijdsgroep veel lager.

De schijf van vijf is inderdaad ver van m'n bed show en het is erg triest dat nog zoveel mensen daarin geloven.

Een dergelijk statement verdient onderbouwing. Wat is er mis met de schijf van vijf?

[RoelPP]

Lady 1234,

"Goed, nu stuurt uw huisarts u in arren moede maar door naar het ziekenhuis. Niet omdat hij denkt dat u iets mankeert, maar om van u af te zijn." Dat is idd erg triets dat dat zo moet gaan, zou ook willen dat het anders was. Het netto resultaat is voor mij hetzelfde, ik wordt gehoord en onderzocht.

Dat ik met een scan de koste op niemand kan verhalen is erg jammer. Mijn gezondheid is echter mijn kostbaarste bezit en ik kan het gelukkig betalen. Dus als het nodig is zal ik die stap nemen.

[angel1978]

Lady 1234,

"Goed, nu stuurt uw huisarts u in arren moede maar door naar het ziekenhuis. Niet omdat hij denkt dat u iets mankeert, maar om van u af te zijn." Dat is idd erg triets dat dat zo moet gaan, zou ook willen dat het anders was. Het netto resultaat is voor mij hetzelfde, ik wordt gehoord en onderzocht.

Dat ik met een scan de koste op niemand kan verhalen is erg jammer. Mijn gezondheid is echter mijn kostbaarste bezit en ik kan het gelukkig betalen. Dus als het nodig is zal ik die stap nemen.

Wat ben ik blij dat huisartsen niet (altijd) meegaan in dit soort dingen.

[Erthanax]

U wordt gehoord, u wordt onderzocht en waarschijnlijk wordt er niets duidelijks gevonden, zodat er nog meer onderzocht moet worden. En als er dan nog steeds geen lichamelijke oorzaak is gevonden, wat dan? Bent u dan wel bereid om uw leef- en eetpatroon aan te passen?

Gelukkig heeft u nog vertrouwen in allopathische geneeskunde. Waarom heeft u dan geen vertrouwen in de adviezen van het Voedingscentrum, zoals de schijf van vijf? Die zijn immers op dezelfde wetenschappelijke inzichten gebaseerd.

[moederslink]

2

moederslink ,

Bloed onderzoek kwam niets afwijkend uit. Dat zien doktoren vaak als een gouden regel van oh dan is er niets. Ik wil echter wel vragen om een uitgebreidere bloed test , waarin ook mijn c-reactief eiwit en evt nog wat meer merkers getest kunnen worden. De huisarts heeft me uit eindelijk door verwezen omdat ik bleef aandringen omdat er geen verandering komt in de klachten. ook niet na 5+ weken. Kom bij een internist, daar wordt ik eerst gezien door een coassistent zo omschrijft de brief.

Je hebt de normale basisdingen die getest worden in bloedonderzoek en je hebt specifiekere dingen waarop getest kan worden bv eiwitten idd.

U zegt dat uw stoelgang nu weer normaal is?
Dan is het puur het ( onder) gewicht dat u zorgen baart en de tintelingen in benen en handen dus?

Wat u eet en waarin u gelooft dat is uiteraard aan u.
Toch , vergist u zich niet , weet ook een goed opgeleide voedingsdeskundige veel van wat voedsel doet in het lichaam. Sommige bestanddelen in bepaald voedsel kunnen een op een klachten veroorzaken in het lichaam.
Dus dat zou ik niet zomaar afwijzen, een bezoek aan ook een voedingsdeskundige.

Of misschien werkt uw schildklier te hard of is uw metabolisme verstoord ?

Een scan lijkt mij vooralsnog te voorbarig , maar nogmaals het is aan u.
Een scan kan wel verstoorde zenuwbanen duiden , bv vernauwingen ( stenoses) waardoor er tintelingen in ledematen kunnen komen.
Dus dat kan , maar het kan toch ook echt aan het voedingspatroon liggen.

Ik ben wel erg benieuwd wat de internist uitsluit of nader onderzocht wil hebben.
Laat het maar weten.

[RoelPP]

moederslink ,

Kijk zo kan het ook gewoon een net antwoord. Een goed gesprek met een voedings deskundige zal ik ook niet uit de weg gaan. Echter adviezen als "eet meer" of "eet normaal" die fase zijn we voorbij daar doelde ik op. Wat nu goed helpt de laatste dagen is even een limoentje persen 10 minuten voor het eten. Helpt de vertering en zo kan ik ook meer eten. Zal het ook bespreken, misschien is het maagzuur nog wat zwak van de constipatie 5 weken terug. Schildklier was goed ten tijden van het bloed onderzoek maar het zou kunnen dat deze nu ook te hard werkt. Ook dat is te testen. Het gaat er maar om dat ik verder kom. Normaal gesproken zou je na een constipatie na een paar dagen toch weer wat aan moeten komen en dat is bij bij nog niet gebeurd. Denk dat als ik weer wat aansterk dat dan de tintelingen ook weer weg zijn. Als dat niet is zoek ik verder, een scan is ook een last resort en je kan zelfs ook maag en ontlasting testen laten doen dus die zouden ook nog eerst kunnen. Dat allemaal pas als het echt niet anders kan. Inmiddels een huisarts gevonden die me in elke geval wil horen en netjes terug praat ipv stil te blijven en wat te tikken op de computer, vervolgens pas iets doet als ik zelf er flink achteraan zit. Het hele gebeuren is gewoon nieuw voor me. Ik hoef nooit naar de huisarts, ben nooit ziek, niet eens verkouden. Nu is er wel iets en dan wil ik ook wat hulp. Dank je ik laat weten hoe het verder gaat.

mvg,

Roel

[Jablan]

Goed, nu stuurt uw huisarts u in arren moede maar door naar het ziekenhuis. Niet omdat hij denkt dat u iets mankeert, maar om van u af te zijn.

De huisarts werkt volgens het boekje. 'Neem een pijnstiller en als de klachten aanhouden, kom dan terug'. Standaard geldt namelijk: niet doorverwijzen, tenzij de klachten aanhouden. Verwijst een huisarts te vaak door, moet de beste man/vrouw uitleg geven en/of hangt een korting op de vergoeding in de lucht.


Roel,

Als eerste kom je bij een coassistent (onderbetaalde arts in opleiding) terecht? Zet je schrap, want die moeten alles terugkoppelen, voordat er iets gebeurt. Als de co-assistent je eerst vraagt 'wat denkt u zelf', heb je een verkeerde voor je zitten en moet je reageren met 'wie is hier de medisch specialist?' En of je een scan krijgt of een darmonderzoek (erg vervelend) of eerst door de hele bloedtestmolen wordt gehaald (vampier), is dan een kwestie van afwachten en volhouden.
Je hebt aangegeven bereid te zijn zelf te betalen. Zeg dat ook ergens in het begin van het gesprek met de coassistent, want anders gaan de artsen weer volgens het verzekeringsmodel te werk. 'Die test? Nee, want die wordt niet vergoed' en het eerste doel is, dat jij goed wordt onderzocht, dus wel die test krijgt.

Eerlijk - hoe meer jij over je eetpatroon schrijft, hoe groter mijn ogen worden. Gefermenteerd voedsel is al deels verteerd, daarom makkelijker te verwerken door je darmen. Rauwe zuivel, lever, orgaanvlees, ei kan bacterieën bevatten, waar jouw immuunsysteem niet op is ingericht. Het zijn typisch dingen, die je in de koelkast in aparte plastic dozen moet bewaren en zelfs dan is er een kans, dat het ene levensmiddel het andere besmet. Limoen = Citroenzuur = aanvulling op je maagzuur.

Schijf van vijf is een lekker simpel ding, wordt regelmatig aangepast, maar staat vooral voor een gevarieerde keuze uit het assortiment van de levensmiddelenverkopers. Aangezien je dit ding direct afwijst, zie ik nog een verwijzing naar een diëtiste langskomen, wanneer alle testen niets opleveren. Ook al ben je altijd goed gezond geweest, wanneer je lichaam 'njet' zegt, wordt het tijd om dingen te veranderen.

Succes ermee.

[Appie83]

Als eerste kom je bij een coassistent (onderbetaalde arts in opleiding) terecht? Zet je schrap, want die moeten alles terugkoppelen, voordat er iets gebeurt. Als de co-assistent je eerst vraagt 'wat denkt u zelf', heb je een verkeerde voor je zitten en moet je reageren met 'wie is hier de medisch specialist?' En of je een scan krijgt of een darmonderzoek (erg vervelend) of eerst door de hele bloedtestmolen wordt gehaald (vampier), is dan een kwestie van afwachten en volhouden.
Je hebt aangegeven bereid te zijn zelf te betalen. Zeg dat ook ergens in het begin van het gesprek met de coassistent, want anders gaan de artsen weer volgens het verzekeringsmodel te werk. 'Die test? Nee, want die wordt niet vergoed' en het eerste doel is, dat jij goed wordt onderzocht, dus wel die test krijgt.

Mag ik vragen hoe u aan deze wijsheden komt?

Een coassistent is een geneeskundestudent in de laatste 3 jaar van de 6 jarige opleiding die onbetaald stages loopt bij verschillende specialisme met als doel om arts te worden. Het kan inderdaad zijn dat je die ziet bij een voorgeprek, lichaamelijk onderzoek of in bijzijn van een arts. Bepaalde dingen kan je alleen maar leren in de praktijk.
U bedoelt mogelijk een arts assistent in opleiding tot specialist (AIOS) of een arts assistent niet in opleiding (ANIOS). Beide zijn artsen die een gedegen 6 jarige opleiding achter de rug hebben. Dat ze bepaalde dingen terugkoppelen heeft te maken met het feit dat ze (nog) geen specialist zijn en het menselijk lichaam complex is. Wees blij dat ze terugkoppelen als ze dit nodig achten. Bovendien wordt er ook ruggespraak gevoerd tussen specialisten, alleen ziet u dit vaak niet. Als we allemaal een specialist zouden eisen dan ben ik bang dat we over een aantal jaar geen specialist meer zullen hebben.

De bedoeling achter de vraag, 'wat denkt u zelf', is niet om de diagnose over te laten aan de patiënt. De bedoeling van deze vraag is om er achter te komen waar de patiënt bang voor is of wat de patiënt hoopt. Het punt is namelijk dat de meesten van ons, voordat we een arts raadplegen, zelfonderzoek gaan doen op het internet. Het probleem daarvan is dat dit niet allemaal even betrouwbaar is, het menselijk lichaam complex is en je op de een of andere manier toch uitkomt bij de ernstige aandoeningen (bijv. last van de keel -> keelkanker) Als een arts weet wat van jou hoop en vrees, dan kan hij aan het eind daarop teruggrijpen.

En aangeven dat je het zelf wil betalen. Ik vraag me af, los van het feit of een ziekenhuis hiermee akkoord gaat, je dit nog wel wil nadat je de rekening hebt gezien. Bovendien zal het doel van een arts zijn een diagnose proberen te stellen adhv de onderzoeken die hij/zij (dus de arts) daarvoor nodig acht. Gebaseerd op zijn studie, opleiding en de protocollen oftewel gebaseerd op het 'goed hulpverlenerschap'.

[RoelPP]

Thanks Jablan ik neem het mee