[ archief ] Energierekening 2022: je gebruikt geen gas, maar toch betaal je tientjes tot ruim honderd euro meer

[koevlaas2]

Ik vind dat een verplicht warmtenet altijd goedkoper moet zijn dan zelf stoken met gas of warmtepomp.
Wat ik mis is de berekening van het financiële verschil tussen de GJ warmte via een warmtenet of de GJ warmte van een gasstoker.

Met een warmtepomp, zonnepanelen en een beetje kunde is de energierekening al snel €0,- dus dan moet je warmtenet ook gratis worden.
Dat gaat nooit gebeuren.

[Cro]

Ik vind dat een verplicht warmtenet altijd goedkoper moet zijn dan zelf stoken met gas of warmtepomp.
Wat ik mis is de berekening van het financiële verschil tussen de GJ warmte via een warmtenet of de GJ warmte van een gasstoker.

Met een warmtepomp, zonnepanelen en een beetje kunde is de energierekening al snel €0,- dus dan moet je warmtenet ook gratis worden.
Dat gaat nooit gebeuren.

Dat komt natuurlijk wel omdat dit nu nog gesubsidieerd wordt door middel van het salderen. Als dat afgebouwd zal gaan worden gaat dit wel veranderen, immer kan je dan je zomerse opbrengt niet meer 1:1 verrekenen met je winterse verbruik.

Verder denk ik trouwens niet dat een warmtenet altijd goedkoper zou moeten zijn. Een aanzienlijk deel van de warmtenetten hier nog volledig of deels gasgestookt, dat hoeft van mij echt niet goedkoper te zijn dan iemand die een C.V. ketel heeft en daarmee stookt.

[Jablan]

Radar-artikel: In de toekomst komt de meeste verwarming van warmtenetten

Tja...

[Duc]

Wij nemen 100% groene stroom af en hebben geen gas aansluiting.
Zou je verwachten dat de stroom prijs gelijk blijft of een klein beetje stijgt.
Nou die stroom prijs is flink gestegen terwijl volgens zeggen de stroom van wind molens en zonnepanelen komen.
Tja dus ook wij betalen flink meer. Zoals iedereen.

[Duc]

Radar-artikel: In de toekomst komt de meeste verwarming van warmtenetten

Tja...

Liever niet met die absurd hoge belasting tarieven die de (r)overheid berekend

Wij zullen er in ieder geval nooit op aansluiten.

Beetje voorbarig om te stellen “de meeste verwarming van warmtenetten” zeker als je alle klachten en protesten bij elkaar zoekt.

[Ivo.w]

Radar-artikel: In de toekomst komt de meeste verwarming van warmtenetten

Tja...

Alleen in wijken waar men zich graag collectief laat overleveren aan de grillen van een monopolist.

In wijken waar mensen iets beter nadenken en zich niet afhankelijk laten worden van zo'n monopolist (door tijdig over te gaan naar efficiënte gasloze verwarming) zal een warmtenet niet rendabel zijn.

[sjohie]

Radar-artikel: In de toekomst komt de meeste verwarming van warmtenetten

Tja...

Net als elektrische auto's waarbij de stroom uit een centraal net komt, maar hóe en waarmee die opgewekt wordt, op één punt gebeurd, is dat ook een groot voordeel van warmtenetten. Die warmte opwekken gebeurd nu nog met bijstook van biomassa of aardgas bij piekvraag, maar als je dat later nog verder verduurzaamd, doe je dat in één klap met alle aangesloten huizen. Nu, met eigen CV-ketels, zou je bij zeg een switch van aardgas naar waterstof, een paar miljoen ketels moeten vervangen in zeer korte tijd. Warmtenetten bieden op langere termijn dus meer flexibiliteit, en de mogelijkheid om de manier van opwekking ook nog eens lokaal te variëren, in plaats van centraal/landelijk vast te stellen.

En een grote plus is één centraal emissiepunt om te monitoren, in plaats van zeg vele duizenden sjoemeldiesels welke lang niet allemaal de meest recente motormanagementsoftware hebben gekregen om dat te fixen.

Kortom, warmtenetten hebben ook zeker wel voordelen in de energietransitie, maar dan zou een iets fijnmaziger oplossing, en (lokale) deels ontkoppeling van de gasprijs, m.i. wel nodig zijn.