luchtkoeler, hype of wonder apparaat

[Seinhuis]

Mijn mobiele airco is kapot. Ik ben op zoek naar een nieuwe apparaat.

Het grootste nadeel van mobiele airco is de warmte afvoer slang, hierdoor moet een raam open staan met de slang naar buiten.
Hierdoor kon mijn airco maximaal 2 graden koelen, met 60 db. Niet echt een succes.


Tegenwoordig bestaan luchtkoelers. Het grote voordeel is dat deze stiller zijn en geen raam open hoeft. meerdere soorten en maten. Vanaf €30 tot ruim boven €300.

Ik was benieuwd hoe goed een luchtkoeler in het praktijk werkt?

[moederslink]

(...)Het grootste nadeel van mobiele airco is de warmte afvoer slang, hierdoor moet een raam open staan met de slang naar buiten.
Hierdoor kon mijn airco maximaal 2 graden koelen, met 60 db. Niet echt een succes.

Dat is ook een nadeel, maar op te lossen door een plaat op maat klemvast te zetten tussen het kleine stukje open gezette raam en de sponning.
Midden in die plaat een rond gat boren met de diameter vd afvoerslang.

[angel1978]

Mijn mobiele airco is kapot. Ik ben op zoek naar een nieuwe apparaat.

Het grootste nadeel van mobiele airco is de warmte afvoer slang, hierdoor moet een raam open staan met de slang naar buiten.
Hierdoor kon mijn airco maximaal 2 graden koelen, met 60 db. Niet echt een succes.


Tegenwoordig bestaan luchtkoelers. Het grote voordeel is dat deze stiller zijn en geen raam open hoeft. meerdere soorten en maten. Vanaf €30 tot ruim boven €300.

Ik was benieuwd hoe goed een luchtkoeler in het praktijk werkt?

Het lukt je mobiele airco amper om meer dan 2 graden te koelen, ondanks dat de warme lucht wordt afgevoerd.
Waarom denk je nu dat een koeler die dat allemaal niet doet dan beter is en waar gaat die warmte blijven als deze niet wordt afgevoerd denk je?

[Methusalah]

Zonde van de stroom. Lucht koelen is gewoon zeer inefficiënt en mij het geld niet waard. Ik geef mij gewoon over aan de warmte, accepteren > acclimatiseren.

[DeZevendeHenk]

Een apparaat dat lucht koelt houdt warmte over, als u zegt dat die warmte niet naar buiten gaat ben ik benieuwd waar die dan wél blijft?

[16again]

De luchtkoeler verdampt water, dat ontrekt de warmte.
Wat vooral lekker werkt als de lucht in huis vrij droog is.

[Erthanax]

Verdampen van water heeft natuurlijk wel effect. Als je uit het zwembad komt is het op de kant ineens een stuk frisser.

Toch vraag ik me af of zo'n luchtkoeler echt werkt. Hoeveel kouder is de uitgeblazen lucht dan de aangezogen lucht?

Ik vermoed dat het verkoelende effect vooral zit in de bewegende luchtstroom. Dan zou een gewone ventilator vrijwel hetzelfde effect hebben.

[angel1978]

Verdampen van water heeft natuurlijk wel effect. Als je uit het zwembad komt is het op de kant ineens een stuk frisser.

Toch vraag ik me af of zo'n luchtkoeler echt werkt. Hoeveel kouder is de uitgeblazen lucht dan de aangezogen lucht?

Ik vermoed dat het verkoelende effect vooral zit in de bewegende luchtstroom. Dan zou een gewone ventilator vrijwel hetzelfde effect hebben.

Het kan simpelweg niet werken. De warmte moet ergens heen en zonder afvoer kan het enkel terug dezelfde ruimte in.

Het kan iets koeler voelen, maar dan is het enkel een luxe en dure ventilator.

[16again]

Verdampen van water onttrekt zo te zien flink wat energie:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdampingswarmte
Het is wel beter dan een ventilator, al blijft het behelpen.

[Erthanax]

Verdampen van water heeft natuurlijk wel effect. Als je uit het zwembad komt is het op de kant ineens een stuk frisser.

Toch vraag ik me af of zo'n luchtkoeler echt werkt. Hoeveel kouder is de uitgeblazen lucht dan de aangezogen lucht?

Ik vermoed dat het verkoelende effect vooral zit in de bewegende luchtstroom. Dan zou een gewone ventilator vrijwel hetzelfde effect hebben.

Het kan simpelweg niet werken. De warmte moet ergens heen en zonder afvoer kan het enkel terug dezelfde ruimte in.

Is dat echt zo? Die warmte is toch "verbruikt" bij het verdampen van het water? En die komt toch pas weer vrij als de damp condenseert?
Of ik heb last van de warmte?

Het kan iets koeler voelen, maar dan is het enkel een luxe en dure ventilator.

Dat is dus ook wat ik denk.

[angel1978]

Verdampen van water heeft natuurlijk wel effect. Als je uit het zwembad komt is het op de kant ineens een stuk frisser.

Toch vraag ik me af of zo'n luchtkoeler echt werkt. Hoeveel kouder is de uitgeblazen lucht dan de aangezogen lucht?

Ik vermoed dat het verkoelende effect vooral zit in de bewegende luchtstroom. Dan zou een gewone ventilator vrijwel hetzelfde effect hebben.

Het kan simpelweg niet werken. De warmte moet ergens heen en zonder afvoer kan het enkel terug dezelfde ruimte in.

Is dat echt zo? Die warmte is toch "verbruikt" bij het verdampen van het water? En die komt toch pas weer vrij als de damp condenseert?
Of ik heb last van de warmte?

Het kan iets koeler voelen, maar dan is het enkel een luxe en dure ventilator.

Dat is dus ook wat ik denk.

Die vochtige lucht inclusief warmte moet ergens naartoe en gaat gewoon de ruimte in. Ventileren kan niet want dan haal je enkel meer warmte binnen. Ik meet op dit moment een vochtigheid van zo'n 60%. Wat denk je dat er gaat gebeuren als je dan een aircooler aan gaat zetten?

[16again]

Als luchtvochtigheid te hoog wordt, moet je gaan ventileren.
Ik ken iemand 10-hoog, daar is luchtvochtigheid altijd laag. (door de hoogte van de woning??) en die behelpt zich met dit soort koelers
als je wat rond zoekt is het een al eeuwen oud beproefd principe:
https://hvgc.nl/wp-content/uploads/2020 ... oorden.pdf

[Erthanax]

De luchtvochtigheid zal toenemen, maar niet de temperatuur, dunkt me, want het water verdampt bij omgevingstemperatuur.

De link van 16again laat zien dat de verdampingswarmte van water aanzienlijk is. In eersteordebenadering kun je uitrekenen hoeveel kg lucht een kamer heeft, en hoeveel water je moet verdampen om die lucht 1 graad te laten dalen. Dan kun je in een Mollierdiagram aflezen wat de luchtvochtigheid wordt. Of vergis ik me?

Dan moet je er ook nog rekening mee houden dat vochtige lucht onaangenamer aanvoelt dan droge lucht (zowel bij lage als hoge luchttemperatuur), en dat de luchtkoeler zelf ook nog wat warmte produceert. Net als een ventilator, natuurlijk.

Volgens mij zijn we het wel eens hoor. Dat je kunt koelen met verdampend water staat vast, maar ik geloof niet dat het effect in de kamer meetbaar is bij zo'n luchtkoeler met water erin.

[Erthanax]

(...) en die behelpt zich met dit soort koelers
als je wat rond zoekt is het een al eeuwen oud beproefd principe:
https://hvgc.nl/wp-content/uploads/2020 ... oorden.pdf

Ik heb in een kantoorpand gewerkt waar een dergelijke installatie op het dak stond. Dat werkte inderdaad prima, ook bij warm weer. Het was (uiteraard) gecombineerd met verwarming en ventilatie, er kon geen raam open.
Een dergelijk professioneel HVAC-systeem, goed gedimensioneerd en gebalanceerd, is wel iets anders dan een ventilator met een bakje water en een stuk vloeipapier. Daar verwacht ik echt heel weinig van.

Daarom was mijn eerste vrasg ook: hoeveel koeler is de uitgeblazen lucht dan de aangezogen omgevingslucht?

[Seinhuis]

Bedankt voor jullie berichten.

Het slapen ging prima vannacht. Misschien is eraan wennen en accepteren het beste.

[PaulHuygen]

"Verdampen van water onttrekt zo te zien flink wat energie:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdampingswarmte
Het is wel beter dan een ventilator, al blijft het behelpen.¨

Mensen gebruiken die eigenschap van water zelf om warmte kwijt te raken. Om die reden zweten wij. Als je een waterverdamper gebruikt om de lucht te koelen dan heeft die verdamper het koelende vermogen van de lucht al opgebruikt en kun jij niet meer verkoelen door zweet te verdampen;. Dus met zo een koeler raak je als het ware van de regen in de drup.

[Erthanax]

(...) Als je een waterverdamper gebruikt om de lucht te koelen dan heeft die verdamper het koelende vermogen van de lucht al opgebruikt en kun jij niet meer verkoelen door zweet te verdampen;. Dus met zo een koeler raak je als het ware van de regen in de drup.

Dat valt nog wel mee, denk ik, tenzij de luchtvochtigheid boven de 90% komt. Zo'n vaart zal het wel niet lopen met een "thuisluchtkoeler" die water verdampt.

Een hoge luchtvochtigheid voelt trouwens altijd onaangenaam, plakkerig bij hoge temperaturen, "waterkoud" bij lage.

[Undutchable]

Heb je het al bij het Juridisch Loket of je rechtsbijstandverzekering gevraagd?

Misschien dat hun het wel weten.

[Aygulf]

Mijn mobiele airco is kapot. Ik ben op zoek naar een nieuwe apparaat.

Het grootste nadeel van mobiele airco is de warmte afvoer slang, hierdoor moet een raam open staan met de slang naar buiten.
Hierdoor kon mijn airco maximaal 2 graden koelen, met 60 db. Niet echt een succes.


Tegenwoordig bestaan luchtkoelers. Het grote voordeel is dat deze stiller zijn en geen raam open hoeft. meerdere soorten en maten. Vanaf €30 tot ruim boven €300.

Ik was benieuwd hoe goed een luchtkoeler in het praktijk werkt?

Luchtkoeler werkt voor geen meter. W.b
afvoerslang mobiele airco: bij bouwmarkten en bijv. Bol hebben ze slangdoorvoer oplossingen voor zowel schuif- als draairaam die je in het kozijn klemt. klemt.

[angel1978]

Mijn mobiele airco is kapot. Ik ben op zoek naar een nieuwe apparaat.

Het grootste nadeel van mobiele airco is de warmte afvoer slang, hierdoor moet een raam open staan met de slang naar buiten.
Hierdoor kon mijn airco maximaal 2 graden koelen, met 60 db. Niet echt een succes.


Tegenwoordig bestaan luchtkoelers. Het grote voordeel is dat deze stiller zijn en geen raam open hoeft. meerdere soorten en maten. Vanaf €30 tot ruim boven €300.

Ik was benieuwd hoe goed een luchtkoeler in het praktijk werkt?

Luchtkoeler werkt voor geen meter. W.b
afvoerslang mobiele airco: bij bouwmarkten en bijv. Bol hebben ze slangdoorvoer oplossingen voor zowel schuif- als draairaam die je in het kozijn klemt. klemt.

Waarom de werking van een mobiele airco eigenlijk ook maar heel beperkt is:

https://youtu.be/Aq896TwcvKc

Soms kun je niet anders, maar als je de optie wel hebt is een split unit de enige werkende oplossing.