[ archief ] oneigenlijk gebruik "beeldmerk"

[Harm.calc]

Mag een bedrijf dat werkzaamheden voor je verricht heeft aan je woning, mag deze ongevraagd een foto van je woning op zijn site zetten. Hij laat daar zijn bestand aan klanten zien, laat zien wat hij kan.
Omdat hier echter sprake is van slecht werk vind ik dit oneigenlijk gebruik van die foto.

[newmikey]

Zolang er geen mensen op de foto staan en het exacte adres niet kenbaar wordt gemaakt, lijkt me dat je hier niet veel tegen kan doen.

[renewouters]

Als het goed werk was geweest had je er dan geen problemen mee gehad? Oftewel: is het probleem dat jouw huis op een website staat (zonder te vragen?) of is het probleem dat er slecht werk is geleverd waarmee hij adverteert (waar hij kennelijk anders over denkt, anders had hij de foto niet geplaatst)?

[olaf79]

Lastig geval. Hangt van de woning en de situatie af. Ook waar de foto is gemaakt.
Vanaf de openbare weg mag je sowieso elk gebouw fotograferen (tenzij dat gaat om speciale objecten als militaire installaties). Maar fotograferen en publiceren is weer wat anders.

[Harm.calc]

Was ik al bang voor.
Beetje wrang gevoel erbij: "dat deze koekenbakker goeie sier probeert te maken met mijn woning".

[Bob Schurkjens]

Typisch een vraag die je hier goed kan stellen: http://www.iusmentis.com/

[olaf79]

Was ik al bang voor.
Beetje wrang gevoel erbij: "dat deze koekenbakker goeie sier probeert te maken met mijn woning".

Het wordt anders als hij het onder het kopje tevreden klanten of zo iets zet. Dan liegt hij dus.