[ archief ] Aansluitkosten elektra en water

[NadiaOll]

Wij zijn momenteel ons eigen huis aan het bouw. Hiervoor hebben wij een bouwstroomkast (Liander) en een bouw waterput (Vitens) aan moeten laten sluiten. De kosten hiervoor waren resp. €750,- en €900,-. De bedragen vonden wij al belachelijk hoog, zeker als je bedenkt dat zowel de bouwmeterkast en de waterput van onszelf zijn en dat we deze ook nog eens zelf hebben moeten plaatsen.

Nu staat het huis inmiddels en kan alles in het nieuwe huis worden aangesloten. Ik ben eens gaan uitzoeken wat dit moet gaan kosten, voor elektra in de nieuwe meterkast zou dit €1000,- (!) kosten en water zal wederom €900,- gaan kosten. Ook in dit verhaal moet de meterkast al bestaan en alle waterleidingen al gelegd zijn.

Mijn vraag is nu eigenlijk of dit niet anders kan en waarom het zo kan zijn dat deze bedrijven hierin een monopolie positie hebben?

[mahadma]

waarom het zo kan zijn dat deze bedrijven hierin een monopolie positie hebben?

Ik denk (effe simpel) dat deze bedrijven ook de elektra, gas enz. leveren, die u via uw leverancier betaalt.

[Moneyman]

Wij zijn momenteel ons eigen huis aan het bouw. Hiervoor hebben wij een bouwstroomkast (Liander) en een bouw waterput (Vitens) aan moeten laten sluiten. De kosten hiervoor waren resp. €750,- en €900,-. De bedragen vonden wij al belachelijk hoog, zeker als je bedenkt dat zowel de bouwmeterkast en de waterput van onszelf zijn en dat we deze ook nog eens zelf hebben moeten plaatsen.

Nu staat het huis inmiddels en kan alles in het nieuwe huis worden aangesloten. Ik ben eens gaan uitzoeken wat dit moet gaan kosten, voor elektra in de nieuwe meterkast zou dit €1000,- (!) kosten en water zal wederom €900,- gaan kosten. Ook in dit verhaal moet de meterkast al bestaan en alle waterleidingen al gelegd zijn.

Mijn vraag is nu eigenlijk of dit niet anders kan en waarom het zo kan zijn dat deze bedrijven hierin een monopolie positie hebben?

Het verbaast me eigenlijk vooral dat je die kosten nu pas gaat uitzoeken. Normaal gesproken doe je dat voordat je een huis gaat bouwen.

Maar goed, de netbeheerders hebben inderdaad een monopoly. Mede daarom mogen ze niet zomaar rekenen wat ze willen, maar worden de tariefmodellen gecontroleerd en vastgesteld onder toezicht van de energiekamer van de ACM. Lees dit maar eens: https://nl.wikipedia.org/wiki/Energiekamer

Kortom, je wordt niet benadeeld als gevolg van deze monopolypositie.

[scontra]

Wij zijn momenteel ons eigen huis aan het bouw. Hiervoor hebben wij een bouwstroomkast (Liander) en een bouw waterput (Vitens) aan moeten laten sluiten. De kosten hiervoor waren resp. €750,- en €900,-. De bedragen vonden wij al belachelijk hoog, zeker als je bedenkt dat zowel de bouwmeterkast en de waterput van onszelf zijn en dat we deze ook nog eens zelf hebben moeten plaatsen.

Nu staat het huis inmiddels en kan alles in het nieuwe huis worden aangesloten. Ik ben eens gaan uitzoeken wat dit moet gaan kosten, voor elektra in de nieuwe meterkast zou dit €1000,- (!) kosten en water zal wederom €900,- gaan kosten. Ook in dit verhaal moet de meterkast al bestaan en alle waterleidingen al gelegd zijn.

Mijn vraag is nu eigenlijk of dit niet anders kan en waarom het zo kan zijn dat deze bedrijven hierin een monopolie positie hebben?

Waarom het niet anders kan ?
Laat me raden, u wilt voor u kosteloos worden aangesloten op het elektra- en waternetwerk en de kosten daarvan zouden moeten worden opgehoest door alle ander eigenaren van aangesloten panden.
Heeft u alle andere zaken m.b.t. de bouw van uw woning ook kosteloos geleverd en geplaatst gekregen ?
laat me nogmaals raden, nee natuurlijk niet want niets en niemand levert een product of dienst "gratis" omdat dat simpelweg niet gaat.
Dit zijn gewone kosten die bij het bouwen van een woning worden gemaakt, ongeacht wie die woning bouwt.

[sjohie]

Het zou anders kunnen, maar dit is zoals je kan lezen hierboven wettelijk vastgesteld, en dat geldt ook voor de constructie met netbeheerders voor de fysieke infrastructuur, en aparte energieleveranciers. Om dat anders te krijgen, zou alle achterliggende wetgeving, en mogelijk zelfs de bovenliggende EU wetgeving aangepast moeten worden. Dat is dus niks meer dan een theoretische mogelijkheid. Verder lijken die kosten misschien hoog zo als losstaand bedrag, maar daar zit veel meer achter dan enkel de mannen die jij bezig ziet, dus de mannen die eea aan komen sluiten bij jullie nieuwe huis. In een deel van die voorafgaande keten werken wij als bedrijf, en als ik zie wat wij (al) doen voor een nieuwe huisaansluiting, dan is dat weliswaar forse bedrag, wel te verklaren, en zit er nergens in de keten een partij die er grof geld aan verdient.

[stofzuigertje]

Schuurtje!

Ja, mijn dochter zag dit en informeerde vooraf.
Als je eerst een klein schuurtje of blokhut plaatste en daar Elektra & Water laat aanleggen.... dan kun je zelf doortrekken en uitbreiden.
Dat mag en dan is het maar 1x kosten.
Ze heeft dus een huis zonder stroom of water maar dat mag!

Tijdens de bouw lekker warm binnen zitten, zelfs wc op riool en later aangepast...
Ja, die bouwkeet blokhut bespaarde meer dan dit bouwpakket gekost heeft.

[Hawk-Eye]

u heeft vast dit huis gratis laten bouwen door mensen die gratis voor u gewerkt hebben???

u zelf werkt ook vast gratis en voor niets???

NEE, dan lijkt het me dat de genen die water gas en electra aanleggen dit ook niet doen, toch???

[witte angora]

Wij zijn momenteel ons eigen huis aan het bouw. Hiervoor hebben wij een bouwstroomkast (Liander) en een bouw waterput (Vitens) aan moeten laten sluiten. De kosten hiervoor waren resp. €750,- en €900,-. De bedragen vonden wij al belachelijk hoog, zeker als je bedenkt dat zowel de bouwmeterkast en de waterput van onszelf zijn en dat we deze ook nog eens zelf hebben moeten plaatsen.

Nu staat het huis inmiddels en kan alles in het nieuwe huis worden aangesloten. Ik ben eens gaan uitzoeken wat dit moet gaan kosten, voor elektra in de nieuwe meterkast zou dit €1000,- (!) kosten en water zal wederom €900,- gaan kosten. Ook in dit verhaal moet de meterkast al bestaan en alle waterleidingen al gelegd zijn.

Mijn vraag is nu eigenlijk of dit niet anders kan en waarom het zo kan zijn dat deze bedrijven hierin een monopolie positie hebben?

Voor mijn gevoel is jouw vraag eigenlijk: 'waarom moet ik twee keer betalen voor een aansluiting terwijl ik maar één huis bouw?' Het zou misschien anders kunnen als zowel de stroom als het water direct op de juiste plek aangesloten konden worden. Dan was er maar één keer een aansluiting nodig. Maar ik denk niet dat dit een optie is. Immers, bij het begin van de bouw is er nog geen blijvende meterkast, terwijl er wel al gewerkt moet worden.

[Brahms]

Natuurlijk is Euro 1900 een fors bedrag, maar op de totale bouwkosten hopelijk nihil.
En eenmalig, dus hoe langer je er blijft wonen, hoe goedkoper het wordt in verhouding.

Kopp je een nieuwbouwwoning van het type 13 in een dozijn, dan betaal je dit ook, verwerkt in de koopprijs.