[ archief ] Abonnement opzeggen van activite

[s-knofje]

Ik ga binnenkort verhuizen buiten mijn stad. Ik heb een abonnement op activite, daar kan je oa krukken huren als je gebroken beem hebt,.
Nou kreeg ik vorige week een nieuw pasje voor 2014. Toen schoot mij te binnen, dat ik daar niks meer aan heb. Ik ga geen half uur rijden voor krukken.
Ik netjes een email verstuurd, het verhaal uitgelegd en dat ik mijn abonnement wil opzeggen.

Het antwoord was: ik had voor 1 november moeten opzeggen. Nu kan ik het pas voor 2015 opzeggen.

Mag dit?

Groetjes Sandra

[Leo The Emperor]

Als dit een vereniging met leden is, dan mag dit als het zo in de statuten is vastgelegd.

Als dit een lidmaatschap is van een (commercieel) bedrijf in de vorm van een BV, VOF of Eenmanszaak, heeft u een opzegtermijn van 1 maand, en is dit geregeld via de wet van Dam.

[Jan1]

Ik ga geen half uur rijden voor krukken.


Het is niet alleen maar voor krukken hoor, ze hebben een zeer gevarieerd programma voor slechts € 18,00 per jaar.

[s-knofje]

Ze zeggen daar dat de wet van dam niet geldt voor de thuiszorg.

Leuk een programma voor 18 euro...ik ben lid voor die krukken ed. Heb nooit om een programma gevraagd. Daar gaat het ook niet om. Gaat om een opzegtermijn die ik belachelijk vind.

[GJvdZ]

Een half uur lijkt me niet onoverkomelijk. Dat ben je in een beetje stad al kwijt om van de ene naar de andere wijk te rijden op zaterdagmiddag....

(En dan volgend jaar op tijd opzeggen)

[s-knofje]

Opzeggen is uiteraard al gedaan....maar geloof dat de meeste het punt missen waar het om gaat...beetje jammmer......ik vraag of het mag wat ze doen....meer niet....

[bprosman]

Daar gaat het ook niet om. Gaat om een opzegtermijn die ik belachelijk vind..

Kleine gok dat dit destijds gewoon in de voorwaarden gestaan heeft toen u "lid" werd en waar u uw handtekening onder gezet heeft.

[s-knofje]

Ben er bang voor.....maar dat was in 1997.....je zou er toch vanuit gaan dat een bedrijf met de tijd meegaat......en buiten dat.....ik had begrepen dat dat wettelijk veranderd was.....

[Jan1]

..ik vraag of het mag wat ze doen....meer niet....


Ja, het mag.

[bprosman]

ik had begrepen dat dat wettelijk veranderd was.....

Verkeerd begrepen .

je zou er toch vanuit gaan dat een bedrijf met de tijd meegaat......

"Met je tijd meegaan " moet ik dan lezen als : "Het bedrijf moet zich tegenwoordig wel aan de aangegane contractvoorwaarden houden en de klant niet ? "

[alfatrion]

U denkt waarschijnlijk aan de Wet Van Dam.

algemene voorwaarden: een of meer bedingen die zijn opgesteld teneinde in een aantal overeenkomsten te worden opgenomen, met uitzondering van bedingen die de kern van de prestaties aangeven, voor zover deze laatstgenoemde bedingen duidelijk en begrijpelijk zijn geformuleerd.

Een beding in algemene voorwaarden is vernietigbaar indien het, gelet op de aard en de overige inhoud van de overeenkomst, de wijze waarop de voorwaarden zijn tot stand gekomen, de wederzijds kenbare belangen van partijen en de overige omstandigheden van het geval, onredelijk bezwarend is voor de wederpartij.

Bij een overeenkomst tussen een gebruiker en een wederpartij, natuurlijk persoon, die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf, wordt als onredelijk bezwarend aangemerkt een in de algemene voorwaarden voorkomend beding dat in geval van een overeenkomst tot het geregeld afleveren van zaken, elektriciteit daaronder begrepen en dag-, nieuws- en weekbladen en tijdschriften niet daaronder begrepen, of tot het geregeld doen van verrichtingen, leidt tot stilzwijgende verlenging of vernieuwing in een overeenkomst voor bepaalde duur, dan wel tot een stilzwijgende voortzetting in een overeenkomst voor onbepaalde duur zonder dat de wederpartij de bevoegdheid heeft om de voortgezette overeenkomst te allen tijde op te zeggen met een opzegtermijn van ten hoogste een maand.

Bij huur wordt er niet geregeld een zaak (stoffelijk object dat voor menselijke beheersing vatbaar is) afgeleverd, dus geldt deze bepaling niet op een dergelijke overeenkomst.
https://ictrecht.nl/contracten-en-algem ... t-van-dam/

Voor slechts € 18,00 per jaar (geldig voor 2014, bij betaling via automatische incasso) bent u lid van ActiVite Ledenorganisatie en profiteert u van de vele voordelen:
- 4 maal per jaar ontvangt u ons tijdschrift Thuis Actief
- U kunt gebruik maken van de Diensten aan huis
- U heeft voorrang bij de inschrijving voor onze workshops
- Aantrekkelijke korting op ons cursusaanbod
- U krijgt korting bij veel bedrijven en instellingen in de regio
http://www.activite.nl/home/ledenorganisatie

Dit dan weer wel. Hoewel ze het hebben over lidmaatschap, gaat het hier niet om een vereniging. Het is een bedrijf en daarmee is het lidmaatschap vergelijkbaar met een lidmaatschap bij een sportschool.

https://ictrecht.nl/contracten-en-algem ... t-van-dam/
Voor het blad

[bprosman]

Het is een bedrijf en daarmee is het lidmaatschap vergelijkbaar met een lidmaatschap bij een sportschool.

Is dat zo ? Volgens mij is Activite een bedrijf maar je bent geen lid van Activite (het bedrijf) maar van de "Activite ledenorganisatie" wat weer een vereniging is.

[s-knofje]

Dus het is niet zo gek dat ik niet meer weet hoe het zit?

[alfatrion]

Een vereniging moet een statuut hebben waarin omschreven staat met welk doel ze is opgericht. Een vereniging mag een winst maken en er moet minimaal een maal per jaar een algemene ledenvergadering worden gehouden.

U kunt een mailtje sturen waarin u vraagt om de statuten en wanneer de ledenvergadering wordt gehouden. Uit het antwoord kunt u opmaken of u te maken heeft met een vereniging of een bedrijf.