[ archief ] Waarom moet een advocaat zo duur zijn

[Bor Komorovski]

Daarnaast is mijn uurtarief het minimum wat door de orde is opgelegd. Lager dan dat mag ik dus niet.
Groet, Caroline

Een minimumprijs? Is dat geen kartelvorming? Waarom mogen advocaten wel minimumprijzen hanteren en andere beroepsgroepen niet? Ik vind dat nogal gedateerde regels.

[Bor Komorovski]

PS: Caroline, bovenstaande is niet als een aanval op jou bedoeld.
BK

[Thuur56]

Hoewel in de advocatuur/notariaat veel gewerkt wordt met uurrarieven (die behoorlijk kunnen verschillen) kan je wel zeker afspraken maken.

Ik heb zelf een ontslagzaak fixed-price en op no cure no pay wijze gedaan. Ik heel tevreden, advocaat heel tevreden.

Mijn ervaring is dat de i.m.o slechte advocaten (ook als het bedrijven betreft) doorgaan met procedures terwijl schikken/berusten soms veel goedkoper is maar dat levert minder op....

Nogmaals, er zullen ook goede zijn maar zeker ook minder goede en die geen goed werk afleveren.

[ArneLH]

@Thuur56: hoe heb je ooit een (Nederlandse) 'no cure no pay'-advocaat kunnen vinden? Een dergelijke overeenkomst is verboden.

[Thuur56]

het was niet alleen een goede advocaat (arbeidsrecht) maar hij stelde het zelf voor....

25% van de toegewezen schade vergoeding.....

Dus het kan wel!

Maar het mag niet van de orde....

[ArneLH]

Maar het mag niet van de orde....

De NOvA is er zelf voor... Zie bijv. hier.

[Streepie]

Een uurtarief van 150,- euro – excl. 5% kantooropslag en 19% BTW wordt binnen de advocatuur als een zeer laag tarief beschouwd. Uitgaande van dat “lage” tarief en een advocaat die zich in een jaar 1500 uur daarvoor kan wegzetten, kom je op een bedrag per jaar van 236.250,- (excl, BTW). Als je de kantoorkosten hoog inschat à 10.000,- euro per jaar, houdt zo’n advocaat een bruto jaarsalaris van 226.250,- euro over.
Het aantal bestede uren wordt ook nog eens opgeklopt. Veel documenten die één advocaat opstelt lijken op elkaar. Bij 2 op elkaar lijkende zaken, doet een advocaat eerst een replace-actie op een oud document: vervang “klant oud” door “klant nieuw”, dan is al 75% van het nieuwe document klaar in 1 minuutje. Veel van het typewerk (de overgebleven 25% van een document) wordt overigens gedaan door personeel met een lagere opleiding dan rechten. Advocaten lezen overigens zeer snel: een document van 10 bladzijden wordt in 5 minuten bekeken, vervolgens wordt daar wel een uur salaris voor gedeclareerd.
En het waarom…
De advocatuur heeft een belangrijke rol om het vertrouwen, in wat de overheid “de rechtstaat” noemt, hoog te houden. Zou u in de bres springen voor een rechtvaardige samenleving, als u daarmee een salaris van 2 ton op het spel zet?

[kuklos]

Wat jij schrijft Streepie is wel heel erg zwartgallig en incorrect. Vooral die kantoorkosten vallen veel te laag uit en jij schat de leessnelheid veel te hoog in. Ik vraag me af waar jij dit allemaal op baseert.