Bewindvoerder

[Gamegirlheidy]

Mag een bewindvoerder een deal aangaan zonder dat de cliënt het weet.
Ik kreeg een deal van een bewindvoerder en ben daarmee naar veel wikken en wegen mee akkoord gegaan.
Dit was 31 augustus.
Ik hoorden niets meer, dus ik stuurden hem 24 september een mail wanneer ik de eerste betaling zou krijgen.
Ik kreeg 25 september een mail terug dat hij na overleg met zijn cliënt, dat de deal toch niet doorgaat, terwijl wij een deal hadden.
De cliënt was niet akkoord gegaan.
Mag dat zomaar?

[BL2]

Mag een bewindvoerder een deal aangaan zonder dat de cliënt het weet.
Ik kreeg een deal van een bewindvoerder en ben daarmee naar veel wikken en wegen mee akkoord gegaan.
Dit was 31 augustus.
Ik hoorden niets meer, dus ik stuurden hem 24 september een mail wanneer ik de eerste betaling zou krijgen.
Ik kreeg 25 september een mail terug dat hij na overleg met zijn cliënt, dat de deal toch niet doorgaat, terwijl wij een deal hadden.
De cliënt was niet akkoord gegaan.
Mag dat zomaar?

Wat is de "deal" en wie is de "cliënt" en welke rol speelt jij, dat even voor de beeldvorming.

[Lady1234]

Bent u schuldeiser en hebt u wat van de schuld laten vallen?

[Gamegirlheidy]

De deal is over terugbetaling.
En het gaat over zijn cliënt, mag geen namen noemen.

[witte angora]

Mag een bewindvoerder een deal aangaan zonder dat de cliënt het weet.

[...]

De cliënt was niet akkoord gegaan.

Het zou toch fijn zijn als je wat duidelijker was...

Mag dat zomaar?

Zonder verdere gegevens en zonder ook maar enige duidelijkheid: geen idee.

[kuklos]

De deal is over terugbetaling.
En het gaat over zijn cliënt, mag geen namen noemen.

Als je een fatsoenlijke reactie wil zal je moeten ophouden met dit soort tweeregelige antwoorden en vage berichten.

Je kan prima zonder namen te noemen of privacy te schenden het verhaal vertellen zodat er een beter antwoord mogelijk is.

[DeZevendeHenk]

U sluit een deal met een bewindvoerder die zijn cliënt blijkbaar niet wil nakomen. Wat gebeurt er als u en de bewindvoerder de deal dan maar gewoon verscheuren?
Wat geeft de bewindvoerder nu dan aan, het was onder voorbehoud dat de cliënt akkoord ging en helaas?

[moederslink]

aannames // vragen :
u bent schuldeiser, cliënt staat onder bewind en de bewindvoerder heeft met u een accoord bereikt ?

Nee....! Cliënt staat niet onder curatele dus bewindvoerder mag géén eigen " dealtjes" sluiten zonder overleg met de cliënt !
Waarom zou cliënt niet accoord willen gaan?
Vindt hij/ zij de schuld bij u , als schuldeiser, soms niet terecht ?
Waren er eerder al andere " oplossingen " aangedragen?
Heeft de cliënt nu minder geld op de leef/spaarrekening omdat u nu betaald bent?

[moederslink]

Herstel: de deal is dus niet doorgegaan en u bent dus niet betaald .
Dan heeft de bewindvoerder correct gehandeld.
Overleg gepleegd met zijn cliënt en er zijn dus geen gevolgen voor zijn/haar leef/spaarrekening.