| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
tomjip2 schreef:wie doet er mee met een gezamelijke advocaat(van onvermogen )in teschakelen want die mensen van i3B MOETEN GESTOPT WORDEN ze brengen je alleen nog meer in de schuld mooi praten dat kunnen ze als je daar client word ,en afvan dan zit je nog meer in de problemen WIE DOET ER MEE
Een vriendin van mij staat ook al een tijd onder beschermingsbewind bij jullie kantoor.Buro i3b schreef:Lange tijd hebben wij niet gereageerd op de klachten die op deze site zijn geplaatst over ons kantoor. Daar zijn een aantal redenen voor.
Om te beginnen wilden wij ons niet mengen in een discussie die over ons op deze site gevoerd wordt, omdat wij van mening zijn dat deze site daarvoor absoluut niet het geschikte medium is.
In de tweede plaats zijn deze cliënten door de rechter bij ons onder bewind geplaatst en één van de bepalingen daarbij is dat wij geen gegevens van onze cliënten naar buiten mogen brengen. Een zeer terechte bepaling overigens en daar houden wij ons aan, hetgeen betekent dat wij, ook in deze reactie, geen inhoudelijke reactie per cliënt zullen geven.
De reden waarom wij nu wel reageren is eenvoudigweg omdat de geuite klachten van een dusdanig gehalte beginnen te worden, dat niet reageren schade zou kunnen toebrengen aan ons kantoor en derhalve ook aan al onze overige klanten, waarvan het grootste deel overigens zeer tevreden is met ons werk.
Wat ons verbaast is dat in geen van de klachten vermeld wordt dat bijna iedereen die een klacht heeft neergelegd, ook al eerder een klacht heeft ingediend bij de rechtbank. In alle gevallen, zonder enige uitzondering, heeft de rechter daarbij onze cliënten in het ongelijk gesteld, met de vermelding dat op geen enkele wijze blijkt dat wij ons werk niet goed gedaan zouden hebben.
Hoe nu verder ?
Het een aantal keren geuite initiatief om de krachten te bundelen en een advocaat in de armen te nemen om op die manier naar ons toe op te treden, juichen wij meer dan van harte toe. Niet alleen kunnen we dan gericht over alle zaken tegelijk praten, maar tevens zal dan blijken dat al deze klachten ongegrond zijn. Wij zullen alle medewerking aan een dergelijk initiatief verlenen en aan de desbetreffende advocaat volledige openheid van zaken geven.
Buro i3b
Helaas moet ik bekennen, dat ik te snel geweest ben met mijn conclusies.Maine schreef:Een vriendin van mij staat ook al een tijd onder beschermingsbewind bij jullie kantoor.Buro i3b schreef:Lange tijd hebben wij niet gereageerd op de klachten die op deze site zijn geplaatst over ons kantoor. Daar zijn een aantal redenen voor.
Om te beginnen wilden wij ons niet mengen in een discussie die over ons op deze site gevoerd wordt, omdat wij van mening zijn dat deze site daarvoor absoluut niet het geschikte medium is.
In de tweede plaats zijn deze cliënten door de rechter bij ons onder bewind geplaatst en één van de bepalingen daarbij is dat wij geen gegevens van onze cliënten naar buiten mogen brengen. Een zeer terechte bepaling overigens en daar houden wij ons aan, hetgeen betekent dat wij, ook in deze reactie, geen inhoudelijke reactie per cliënt zullen geven.
De reden waarom wij nu wel reageren is eenvoudigweg omdat de geuite klachten van een dusdanig gehalte beginnen te worden, dat niet reageren schade zou kunnen toebrengen aan ons kantoor en derhalve ook aan al onze overige klanten, waarvan het grootste deel overigens zeer tevreden is met ons werk.
Wat ons verbaast is dat in geen van de klachten vermeld wordt dat bijna iedereen die een klacht heeft neergelegd, ook al eerder een klacht heeft ingediend bij de rechtbank. In alle gevallen, zonder enige uitzondering, heeft de rechter daarbij onze cliënten in het ongelijk gesteld, met de vermelding dat op geen enkele wijze blijkt dat wij ons werk niet goed gedaan zouden hebben.
Hoe nu verder ?
Het een aantal keren geuite initiatief om de krachten te bundelen en een advocaat in de armen te nemen om op die manier naar ons toe op te treden, juichen wij meer dan van harte toe. Niet alleen kunnen we dan gericht over alle zaken tegelijk praten, maar tevens zal dan blijken dat al deze klachten ongegrond zijn. Wij zullen alle medewerking aan een dergelijk initiatief verlenen en aan de desbetreffende advocaat volledige openheid van zaken geven.
Buro i3b
Deze mevr. is psychisch niet in staat haar eigen financiën te beheren.
Als beschermingsbewindvoerder hoor je er iig voor te zorgen dat de huur betaald word.
Deze mevr. staat in januari op straat vanwege achterstallige huur!
Hoe is dat mogelijk??
Zelfs als niet mogelijk is om van een bijstandsinkomen andere zaken te betalen, dit had betaald moeten worden!
Ik heb mevr. inmiddels geadviseerd juridische hulp in te schakelen en dit tot op de bodem uit te zoeken.
Huur hoort als eerste betaald te worden, prioriteit is dat.
door hun fout moeten wij deze week geen brood of aardappelen in huis hebben!! en niks eten!!het is niet de eerste keer ! zij hebben een keer mijn huur niet betaald !!dat vind ik niet te geloven!! ik weet niet wat zij hebben met mijn vakantiegeld gedaan!!?? 
en nog meer.....