[ archief ] Na 15 jaar openstaande lening betalen

[grotefan]

Afgelopen week kreeg ik een brief van een deurwaarder met het verzoek of ik een lening van €11.000.- terug wil betalen.
Ik weet echter van niets.
Het zou gaan om een lening die ergens in 1997/1998 afgesloten zou zijn. Er zijn echter geen contracten oid meer voor handen van de verstrekker.
Nu dreigt de deurwaarder met in beslagname van roerendgoed.
Ik ben ten einde raad en weet niet hoe ik dit moet oplossen.
Heeft iemand ervaring met soort gelijk probleem ?

[ArneLH]

Voor beslag zal er wel een verlof van de voorzieningenrechter (conservatoir beslag) of een vonnis (executoriaal beslag) nodig zijn (bestuursrechtelijke zaken daargelaten).

[Erwin uit Oosterhout]

Toon goede wil richting de deurwaarder.

Schrijf een e-mail of brief (aangetekend), waarin u aangeeft dit probleem op te willen lossen.
Echter heeft u geen idee, dat u deze lening afgesloten heeft en vraag een kopie/ bewijs op van de lening.

Als ze dat niet hebben, dan kunnen ze volgens mij niets vorderen.

[stofzuigertje]

Was het wel een deurwaarder?


Vele deurwaarders hebben ook een incasso bureau en doen dit soort werk onder misleidende naam.

Het hoeft niet verjaard te zijn maar meestal zoeken ze een zoekgeraakt persoon met dezelfde familie naam en geboorte datum en niet U.
Dus Vraag de originele lening en je kunt met legitimatie bewijzen dat U dat niet bent.

Geef verder geen info want als ze het gaan aanpassen kom je er niet vanaf.
Bij het zien van foute geboorte datum of voorletters of niet op dat adres gewoond hebbende dus verkeerde persoon hoef je niets te doen.

Dus legitimatie laten zien is voldoende en geef nooit Uw gegevens zoals bankrekening of zo.
Wat zij vragen is niet van belang, U mag weigeren als je niet de persoon bent die zij zoeken.

[Klaas01]

Afgelopen week kreeg ik een brief van een deurwaarder met het verzoek of ik een lening van €11.000.- terug wil betalen.
Ik weet echter van niets.
Het zou gaan om een lening die ergens in 1997/1998 afgesloten zou zijn. Er zijn echter geen contracten oid meer voor handen van de verstrekker.
Nu dreigt de deurwaarder met in beslagname van roerendgoed.
Ik ben ten einde raad en weet niet hoe ik dit moet oplossen.
Heeft iemand ervaring met soort gelijk probleem ?

Hele vreemde zaak dit, gezien dat als ik dit correct heb is in dat tijds bestek het allang verjaard. Tenzij er keer op keer aanmaningen worden gestuurd naar uw adres, en dat kan zijn om de twee a 4 jaar. Dan blijft namelijk wel de schuld van kracht, dat noemen ze hoppen.

Wat bedoeld u met deze zin??

Er zijn echter geen contracten oid meer voor handen van de verstrekker.

Is de verstrekker de incassobureau of deurwaarder?

Gezien dat dit namelijk een onduidelijke zin is.

Wellicht verstandig om eens te kijken naar een Kvk nummer en dit dan te controleren op de site van Kvk. Zoek eens op internet de incasso of deurwaarder op, en vergelijk de telefoonnummers, woonplaats en zo verder. U zal er verstandig aan doen, om eens een bezoekje te doen aan het politiebureau, en laten zij eens kijken wat zij ervan vinden. Ik heb namelijk ook het vermoeden dat het dus oplichters zijn. Trouwens, je zou dus ook eens navraag kunnen doen bij de rechtbank dit wat zeker op de rol moet staan.

[Guardian72]

Trouwens, je zou dus ook eens navraag kunnen doen bij de rechtbank dit wat zeker op de rol moet staan.

Als het alleen om een blafbrief zou gaan - hoeft de rechtbank nog helemaal niets op een rol te hebben staan.
Pas als men de formele procedure start.

Maar, hoe het ook zij:
Wie eist, bewijst. Deze deurwaarder zou dus aan moeten kunnen tonen dat de eis correct is.
Lijkt me handig daar te beginnen.

Om welke deurwaarder gaat het trouwens?

[Rim69]

Tenzij er keer op keer aanmaningen worden gestuurd naar uw adres, en dat kan zijn om de twee a 4 jaar. Dan blijft namelijk wel de schuld van kracht, dat noemen ze hoppen.

Ik heb altijd gedacht dat ze dat stuiten noemen. Bedankt Klaas. Weer iets geleerd.