[ archief ] Nadelen van Euro bv?

[skuld]

Momenteel ben ik bezig met het voorbereiden van weer een eigen bedrijf.
Aangezien ik helaas wat problemen heb gehad destijds na 10 jaar ondernemen heb ik mijzelf voorgenomen om geen eenmanszaak of VOF meer te beginnen maar een Bv of Euro Bv.

Het liefst een Bv maar gezien het ontbreken van een startkapitaal van € 18.000,- ben ik denk ik aangewezen op een Euro Bv.
Nu zijn er bedrijven welke een holdingstructuur voor onder de € 1.000,- op kunnen zetten. (en daarna € 500,- per jaar voor een holding + werkmaatschappij)
Kan iemand mij aangeven wat de nadelen ten opzichte van een gewone Bv zijn?

[Ad Verkaad]

Wat is een Euro B.V.? Ik ken de B.V., de N.V., de v.o.f., de C.V., de maatschap en de S.E., maar de Euro B.V. is mij (nog) onbekend...

[Gompy47]

Wat is een Euro B.V.? Ik ken de B.V., de N.V., de v.o.f., de C.V., de maatschap en de S.E., maar de Euro B.V. is mij (nog) onbekend...

http://tinyurl.com/35cfxr2

[seagoing racer2]

Het liefst een Bv maar gezien het ontbreken van een startkapitaal van € 18.000,- ben ik denk ik aangewezen op een Euro Bv.

Als je zelfs geen 18.000 kunt opbrengen voor een BV , waar begin je dan aan

[skuld]

seagoing : Gelukkig is het een weloverwogen besluit om zonder lenigen oid opnieuw te beginnen en dit keer op een veiligere manier dan voorheen.
Echter beantwoord jou opmerking mijn vraag helaas niet...

[vroem]

http://www.quaedvlieg-juristen.nl/euro.htm

komt er dus op neer dat de hoofd Bv een engelse is, en dat de nederlandse een werkmaatschappij is.

Vraag mij af hoe de structuur dieper in elkaar zit, en of men als puntje bij paaltje komt accepteert dat de directeur van de engelse hoofd Bv dezelfde is als van de nl holding. goed idee, zet mij aan het denken...

overigens is er geen sprake van dat zuiver wegens de BV vorm iemand niet meer persoonlijk financieel aansprakelijk is hoor, er zijn omstyandigheden waarbij dit nog steeds wel het geval is, en zeker bij eenmans bv`s of binnen een familie zullen zeker in deze tijd banken denk ik nog wel ook prive laten tekenen voor financieringen. als ze slim zijn wel tenminste.. (en dat zijn ze....de bonussen moeten ergens vandaan komen)

[seagoing racer2]

Uit Alere advies :

Met de daarvoor in zwang geraakte term Euro BV wordt louter bedoeld een commanditaire vennootschap waar de beherende vennoot een buitenlandse rechtspersoon is. Deze rechtspersoon is dan meestal een Engelse Limited omdat die het goedkoopst is en snelst op te richten en over het algemeen zaken in Engeland goed en snel te regelen zijn (als je weet hoe). Hierboven is beschreven dat het het bedrijfsrisico bij een commanditaire vennootschap berust bij de beherende vennoot en dat de vennoten rechtspersonen zowel als natuurlijke personen kunnen zijn. Als de beherende vennoot een rechtspersoon is, dan heeft de CV daarmee de voordelen van de rechtspersoon. De stille vennoten lopen al door haar wettelijke regeling in ieder geval nooit meer risico dan het door hen ingelegd vermogen.

Je bent in deze constructie dus stille vennoot in een andere rechtspersoon (Ltd). Het is dus ook geen BV maar een CV.

Een stille vennoot is van oorsprong een vennoot die een bepaald geldbedrag inbrengt in een bedrijf en daarvoor een vergoeding (per jaar) krijgt. Het stille slaat erop dat deze vennoot geen bedrijfsactiviteiten ontplooid, en de beherend vennoot heeft zeggenschap over de uit te voeren activiteiten.

Nog een keer uit Alere Advies :

Voordelen:
• Combinatie van de voordelen van de BV en de Ltd.
• Binnen twee dagen klaar en ingeschreven bij de Nederlandse Kamer van Koophandel.
• Naam, doelstelling en gemachtigd bestuurders gemakkelijk te wijzigen bij KvK.
• Nederlandse uitstraling naar banken, klanten, fiscus en andere instanties.
• Geen publicatieplicht jaarcijfers bij KvK.
• Anoniem houden van aandelen is mogelijk.
• Gemakkelijk kapitaal aam te trekken zonder aandelenverkoop.

Nadelen:
• In sommige branches is men nog onbekend met deze ondernemingsvorm.
• Jaarlijkse kosten iets hoger (€ 250,=) dan door niet alleen de inschrijving in de Nederlandse Kamer van Koophandel maar ook de Engelse Kamer van Koophandel (Companies House)

Hierbij wordt echter niet vermeld dat je als stille vennoot in principe niks over de bedrijfsvoering te beslissen hebt. Het is dus van belang wie de bestuurder en secretaris van de Ltd zijn, en hoe de machtstruktuur is geregeld.

[Pindakaaspotje]

Het liefst een Bv maar gezien het ontbreken van een startkapitaal van € 18.000,- ben ik denk ik aangewezen op een Euro Bv.

Als je zelfs geen 18.000 kunt opbrengen voor een BV , waar begin je dan aan

dat was ook mijn eerste gedachte... wat voor bedrijf wil je beginnen met zo'n laag startkapitaal. Daarnaast met een beetje uitgewerkt business plan moet zo'n bedrag bij de bank lenen toch geen probleem zijn.

[kuklos]

Daarnaast met een beetje uitgewerkt business plan moet zo'n bedrag bij de bank lenen toch geen probleem zijn.

Helaas. Banken geven vaak blijk van willekeur en soms zeer rigide zijn in het verstrekken van leningen. En ook een bank zal de vragen stellen waarom men het gehele bedrag moet lenen. Ik denk dat je overschat hoe makkelijk men aan zo'n lening komt bij een bank.

[seagoing racer2]

Beste,

En ook een bank zal de vragen stellen waarom men het gehele bedrag moet lenen.

Ik denk wel dat hier de kern zit. Als je een onderneming wilt beginnen zul je toch enig (financieel) uithoudingsvermogen moeten hebben.

Een onderneming starten betekent dat je in aanvang zult moeten investeren. Je hebt meestal behalve de juridische structuur ook bedrijfsmiddelen en-of voorraden nodig. Deze kosten beiden ook geld.

Als je zelf bereid bent om te investeren en je moet wat bij-lenen is het iets heel anders dan dat jezelf niks inbrengt en alleen met geld van de bank begint.

In die zin was mijn eerste reactie bedoeld.

[Pindakaaspotje]

Daarnaast met een beetje uitgewerkt business plan moet zo'n bedrag bij de bank lenen toch geen probleem zijn.

Helaas. Banken geven vaak blijk van willekeur en soms zeer rigide zijn in het verstrekken van leningen. En ook een bank zal de vragen stellen waarom men het gehele bedrag moet lenen. Ik denk dat je overschat hoe makkelijk men aan zo'n lening komt bij een bank.

dan moet je je afvragen of het uberhaupt haalbaar is met zo'n laag startkapitiaal dan kan je echt niks opvangen. Ze zullen je waarschijnlijk vaak wel een garantie willen (op jou prive), dat is een keuze die je dan maakt om te doen.

[skuld]

Vroem ; Een beperkte aansprakelijkheid zoals bij tekenen van financiering oid kan ik mee leven.
Een totale aansprakelijkheid voor als het fout gaat door omstandigheden van buitenaf kan ik niet mee leven.
De gevolgen welke hieruit voort kunnen komen zijn mij helaas bekend.

Seagoingracer ; Bedankt voor inhoudelijke reactie, hier kan ik wat mee.

Pindakaaspotje ; Het bedrag lenen zal denk ik ook wel mogelijk zijn.
Echter heb ik eerder 10 jaar een bedrijf gehad met een totaal andere omvang en was daarmee veelal afhankelijk van financiers.
In principe wil ik nooit meer afhankelijk zijn van financiers en personeel dus vandaar deze kleinschalige opzet.

Het exacte waarmee ik ga beginnen geef ik hier nog niet prijs maar het heeft te maken met importeren van goederen en vervolgens verkoop in Nederland.

Kuklos : Gelukkig ga ik die discussie niet nogmaals aan met een bank, die tijd is geweest.

[Ad Verkaad]

Hmm, als ik het zo lees (C.V. met als beherend vennoot een Engelse Ltd.), klinkt het nogal schimmig. Ik zou in ieder geval als contractuele wederpartij van een dergelijke club ook de stille vennoten (en/of de aandeelhouder van de Engelse Ltd.) laten meetekenen, anders is de kans wel ERG groot dat je wordt opgelicht en vervolgens met lege handen staat...

[seagoing racer2]

Beste Ad,

Dat is ook precies mijn wantrouwen. Het is mij niet duidelijk hoe de gezagsverhoudingen in de Ltd zijn geregeld.

Is het 100% je eigen Ltd, en ben jezelf de bestuurder en secretaris ? Dan lijkt het me wel okee, maar dien je wel weer een hoop in Engeland te regelen. dat kan toch niet de bedoeling zijn.

Is de Ltd van iemand anders, maar wel beherend Vennoot van de CV, hoe hou je dan zeggenschap over je bedrijf.

[skuld]

Mijn insteek is om zelf enig vennoot/eigenaar te zijn.
Ik wil geenszins afhankelijk zijn van derden.

Voor het regelwerk zijn bureau's welke een holding constructie (Holding met werkmaatschappij) voor minder als € 1.000,-- kunnen regelen.

[seagoing racer2]

Voor het regelwerk zijn bureau's welke een holding constructie (Holding met werkmaatschappij) voor minder als € 1.000,-- kunnen regelen.

Ja dat is duidelijk. Maar lees dan het contract van de holding constructie goed door, en kijk kritisch welke macht zij over jouw CV of Ltd kunnen uitoefenen.

[skuld]

Lijkt me zeer verstandig ja.
Thanx

[joostbuitenweg]

De omschrijving die jullie geven van een Euro BV klopt niet erg.

Ik heb een neutrale site gevonden die goed uitlegt wat het nu is. De voor en nadelen kun je er ook op vinden.

http://www.eurobv.net/wat-is-een-euro-bv

Ik heb zelf enige tijd geleden een Euro BV opgericht (een Engelse BV die ik in Nederland heb ingeschreven) en dat werkt perfect, geen enkel probleem ondervonden. Ook niet bij de bank, kamer van koophandel of belastingdienst. Ik heb daarbij gebruik gemaakt van de diensten van een ltd specialist uit Rotterdam. Ik wil niet spammen/reclame maken, dus de naam zal ik voor me houden.

Groetjes van Joost

[dhc]

Vraag is uit april 2010, jouw info is denk ik, niet meer relevant....
Kijk voor je reageert eerst een naar de datum en stel jezelf de vraag of een reactie nog nodig is.

[Kahn]

Ik waardeer je inspanningen om het forum clean te houden, dhc.

However, voor mij is de post van joostbuitenweg waardevol. Zelfs 9 maanden na datum.