[ archief ] museumjaarkaart, let op; bezoek Kröller - Müller niet gratis

[karel m]

Vandaag heb ik zo'n 80 k.m. ( enkele reis ) gereden om het Kröller - Múller Museum te bezoeken.
Na het tonen van de musemkaart van mijn echtgenote en ikzelf werd ik vriendelijk verzocht 22,20 Euro af te rekenen.
Het gaat hier om koppelverkoop.
Het blijkt dat het betreffende museum enkele k.m.'s ver in het park Hoge Veluwe ligt, dus om er te komen moet je door het park rijden met als gevolg bovengenoemde kosten.
Mijn protest dat ik schilderijen wilde bekijen en niet het park ( heeft nu eenmaal niet mijn interesse ) mocht niet baten.

Toch een vreemde gang van zaken!


Kortom: bezoek aan dit museum is verre van gratis.

[berndv]

Volgende keer gewoon even kijken op de website, had u heel wat frustratie gescheeld:

Museumkaart geldig in Kröller-Müller Museum, niet in het Park. Voor een bezoek aan het museum heeft u een geldig entreebewijs nodig voor het Park. Volwassenen betalen hiervoor € 8,20, kinderen 6-12 € 4,10, onder 6 jaar gratis.

En nee, dit was niet moeilijk te vinden, staat gewoon onder prijzen.

[karel m]

Tuurlijk had ik het kunnen weten, maar ik ging ( heel ouderwets ) af op het boekje behorend bij de kaart.

Maar het punt is:

Waarom moet men de toegang tot een park duur betalen, ( mind you; 22,20 voor 2 personen en een vervoermiddel ) terwijl men een paar schilderijen wil bekijken?

Vandaar deze waarschuwing voor anderen.

karel m

[GJvdZ]

Waarom moet men de toegang tot een park duur betalen, ( mind you; 22,20 voor 2 personen en een vervoermiddel ) terwijl men een paar schilderijen wil bekijken?

Omdat je gebruik maakt van het park. Als ze dat niet doen zegt iedereen bij de kassa natuurlijk dat ze alleen maar voor het museum komen....

[Har06]

Waarom moet men de toegang tot een park duur betalen, ( mind you; 22,20 voor 2 personen en een vervoermiddel ) terwijl men een paar schilderijen wil bekijken?

Omdat je gebruik maakt van het park. Als ze dat niet doen zegt iedereen bij de kassa natuurlijk dat ze alleen maar voor het museum komen....

een paar schilderijen???, wat een cultuurbarbaar toch die gratis een museum in wil

[mjwolbers]

Inderdaad deze mijnheer heeft volledig gelijk, het is belachelijk dat je geld voor een park moet betalen waarvoor je niet komt! Dat dit zo geregeld is, is niet mijn probleem maar dat van de organisatie. Ik durf rustig te stellen dat het een vorm van koppelverkoop is en niets anders dan ordinair winstbejag. Je koopt zo'n kaart zodat je "gratis" een aantal musea kan bezoeken en dan komen ze met deze ongein.

Sterker nog, ik denk dat als je dit voorlegt aan een rechter je deze volledig gelijk zal geven. Of hij dan het balletje bij het park of bij de museum jaarkaart of bij het musea neerlegt weet ik niet maar ik denk in ieder geval niet bij de kaarthouder!

[GJvdZ]

Inderdaad deze mijnheer heeft volledig gelijk, het is belachelijk dat je geld voor een park moet betalen waarvoor je niet komt! Dat dit zo geregeld is, is niet mijn probleem maar dat van de organisatie. Ik durf rustig te stellen dat het een vorm van koppelverkoop is en niets anders dan ordinair winstbejag. Je koopt zo'n kaart zodat je "gratis" een aantal musea kan bezoeken en dan komen ze met deze ongein.

Sterker nog, ik denk dat als je dit voorlegt aan een rechter je deze volledig gelijk zal geven. Of hij dan het balletje bij het park of bij de museum jaarkaart of bij het musea neerlegt weet ik niet maar ik denk in ieder geval niet bij de kaarthouder!

Prima, maar dan wel in een geblindeerde bus linea recta naar het museum brengen zodat je absoluut niets ziet van de omgeving.

[Fleurtjuh666]

Het staat inderdaad aangegeven, maar ik blijf het maar een raar iets vinden dat je voor het park moet betalen als je voor het museum komt. Ik heb zelf ook een museumjaarkaart, en het was me ook al opgevallen.

[Dirkie]

Inderdaad deze mijnheer heeft volledig gelijk, het is belachelijk dat je geld voor een park moet betalen waarvoor je niet komt! Dat dit zo geregeld is, is niet mijn probleem maar dat van de organisatie. Ik durf rustig te stellen dat het een vorm van koppelverkoop is en niets anders dan ordinair winstbejag. Je koopt zo'n kaart zodat je "gratis" een aantal musea kan bezoeken en dan komen ze met deze ongein.

Sterker nog, ik denk dat als je dit voorlegt aan een rechter je deze volledig gelijk zal geven. Of hij dan het balletje bij het park of bij de museum jaarkaart of bij het musea neerlegt weet ik niet maar ik denk in ieder geval niet bij de kaarthouder!

Alleen als de rechter ook niet kan lezen, want er staat toch duidelijk vermeld, dat een geldig toegangsbewijs voor het park nodig is