Vervroegd pensioen uitzending 6 mei

[Jose van K]

Met verbazing en verbijstering heb ik de uitzending bekeken over vervroegd met pensioen gaan. Als voorbeelden een vrachtwagenchauffeur, rond moeten komend met klein pensioen en fysiek op door zijn zware beroep en daarnaast een ballerige interim manager, die geld heeft uitgespaard voor zijn overbrugging naar AOW leeftijd, door geen vliegtuig geen jacht en geen huis in Zwitserland te kopen. Tenenkrommend. In een land waar zoveel mensen keihard moeten werken om rond te komen van een klein pensioen en AOW. Maar daartegenover een golfende vutter, die meent extra luxe te moeten schrappen om rond te kunnen komen. Een schriller contrast tussen arm en rijk is niet denkbaar. Respectloos naar de harde werkers in Nederland en totaal ongepast in het programma. Hiermee strijken jullie menige Nederlander tegen de haren in.
De interim heeft een belachelijk hoog inkomen genoten de laatste 14 jaar voor zijn vervroegd pensioen en is bang dat hij de jaren tot aan zijn AOW onvoldoende opdrachten krijgt om zijn ballerige leven voort te kunnen zetten, bang om "heel erg krap te zitten met zijn AOW".
Een zwarte dag in de uitzending van Radar, die moet ik zeggen doorgaans goede onderwerpen behandeld. Heel verdrietig dit.

[Arizonakid]

Dus alleen arme mensen mogen met vroeg pensioen?

[peter17111962]

Wat iemand verstaat onder een goed pensioen is sterk afhankelijk van iemand zijn uitgaven en levens stijl.
De ene persoon heeft een dure levens stijl en die wil die hoe dan ook altijd behouden. Terwijl een ander een
levens stijl heeft waarbij die van zijn salaris van bruto E 3000,- per maand minimaal E 500,- Netto overhoud.
En dan heb ik het niet over iemand met een afbetaalde koopwoning maar over mensen in een sociale
huurwoning, dus die vanwege dat jarenlang gespaarde geld geen enkele toeslag krijgen. Dat spaar geld
gebruiken ze om jaren van te voren te stoppen met werken en tot hun AOW te gaan leven van dat spaargeld.
Die maken een proefberekening van hun pensioen en zien een bedrag staan wat veel hoger is dan ze ooit
nodig hebben per maand vanwege hun levens stijl. En dus nog eerder met pensioen kunnen.

[Bert22558]

Nou ik ben ook int chauffeur geweest en moet zeggen dat het pensioen best mee valt hoor.
Ben zelf met de RVU regeling op 64 jaar eruit gestapt en heb mijn pensioen iets naar voren gehaald, maar ik heb nu een goed inkomen.
Op 67 jr veranderd er met de AOW erbij niet veel met mijn inkomen.
En geloof mij menig werkende zou jaloers zijn op mijn inkomen.

[Thijs124]

Precies zo Bert! Ik ben zes jaar geleden met 66 gepensioneerd na 46 jaar gewerkt te hebben als internationaal chauffeur. Mijn pensioen samen met 2 X aow is meer dan mijn inkomen ooit geweest is, in ieder geval wat betreft het nettobedrag!

[Methusalah]

Met verbazing en verbijstering heb ik de uitzending bekeken over vervroegd met pensioen gaan. Als voorbeelden een vrachtwagenchauffeur, rond moeten komend met klein pensioen en fysiek op door zijn zware beroep en daarnaast een ballerige interim manager, die geld heeft uitgespaard voor zijn overbrugging naar AOW leeftijd, door geen vliegtuig geen jacht en geen huis in Zwitserland te kopen. Tenenkrommend. In een land waar zoveel mensen keihard moeten werken om rond te komen van een klein pensioen en AOW. Maar daartegenover een golfende vutter, die meent extra luxe te moeten schrappen om rond te kunnen komen. Een schriller contrast tussen arm en rijk is niet denkbaar. Respectloos naar de harde werkers in Nederland en totaal ongepast in het programma. Hiermee strijken jullie menige Nederlander tegen de haren in.
De interim heeft een belachelijk hoog inkomen genoten de laatste 14 jaar voor zijn vervroegd pensioen en is bang dat hij de jaren tot aan zijn AOW onvoldoende opdrachten krijgt om zijn ballerige leven voort te kunnen zetten, bang om "heel erg krap te zitten met zijn AOW".
Een zwarte dag in de uitzending van Radar, die moet ik zeggen doorgaans goede onderwerpen behandeld. Heel verdrietig dit.

Dus omdat jij jaloers bent vindt je het een ongepast programma. Dat is bijzonder. Terwijl het alleen maar om een praktijk voorbeeld gaat. Dat jij niet in dat plaatje past betekent niet dat er niet over gesproken mag worden. Je stelt je dus ongelooflijk aan.

[rwolters]

Precies zo Bert! Ik ben zes jaar geleden met 66 gepensioneerd na 46 jaar gewerkt te hebben als internationaal chauffeur. Mijn pensioen samen met 2 X aow is meer dan mijn inkomen ooit geweest is, in ieder geval wat betreft het nettobedrag!

Pas maar op met dat soort positieve opmerkingen. De meeste ouderen vinden zich immers heel zielig (niet wetende dat de jongere generatie nooit meer zulke pensioenen gaan krijgen als de huidige ouderen).
Maar geniet ervan zolang het kan!

[BL2]

Onze kennis is dolblij met zijn pensioen en naar voren gehaalde AOW. Iets van 63 jaar, nog te jong om te stoppen, dus werkt er ook nog wat dagjes per week bij.
Zal maar niet vertellen wat deze Pensionada per maand netto ontvangt......

[PGros]

en naar voren gehaalde AOW.

hoe doet hij dat? AOW kun je niet naar voren halen.

[Thijs124]

De jongere generatie kan veel betere pensioenen bij elkaar sparen dan wij konden. Als ze de vakbonden in tenminste ere houden.
In de 70er jaren was er helemaal niks fatsoenlijk geregeld voor het pensioen. Dankzij de bonden zijn we tot goede pensioenregelingen gekomen. Daar hebben we veel jaren voor nodig gehad.
De eerste jaren hebben we maar weinig in kunnen leggen voor het pensioen. Ook omdat de lonen nog erg laag waren. Vrachtwagen chauffeur was toen nog een baantje voor Jan en alleman met een groot rijbewijs. Dankzij de bonden en het chauffeursdiploma werden we pas gezien als een echt beroep

[16again]

daarnaast een ballerige interim manager, die geld heeft uitgespaard voor zijn overbrugging naar AOW leeftijd, door geen vliegtuig geen jacht en geen huis in Zwitserland te kopen. Tenenkrommend.

Inderdaad tenenkrommend , die humor in die kringen .

Een zwarte dag in de uitzending van Radar, die moet ik zeggen doorgaans goede onderwerpen behandeld. Heel verdrietig dit.

De essentie lijkt me wel een uitzending waard: Mensen bewust maken dat het pensioen later in kan gaan dan de AOW leeftijd.

[BL2]

en naar voren gehaalde AOW.

hoe doet hij dat? AOW kun je niet naar voren halen.

Moest even bellen met haar, blijkt "AOW vervanging" te heten.

[Lady1234]

En wat is dan AOW vervanging?

[Cro]

Tenenkrommend.

Het enige tenenkrommende in dit topic tot nu toe is mijn inziens de openingspost.

[Hommer]

En wat is dan AOW vervanging?

AOW vervanging is een door sommige pensioenfondsen gehanteerde term voor het eerder laten uitkeren van een deel van het eigen pensioen.
De overheid doet niks, die betalen pas AOW vanaf de gerechtigde datum.

Pensioenfonds zou het mogelijk ook: ‘vervroegde uitkering, later veel minder pensioen’ kunnen noemen. Dat dekt de lading beter maar is minder charmant.

[peter17111962]

De jongere generatie kan veel beter pensioen opbouwen als de aankomende pensionado's. Toen ik op mijn
18e begon te werken bij dat productie bedrijf bouwde ik pas pensioen op vanaf mijn 25e. Tegenwoordig
bouwt vrijwel iedereen wel pensioen op die werkt, zelfs een 18 jarig. Ook werd er vroeger helemaal niets
uitgelegd of die pensioen opbouw wel het maximaal mogelijke was wat hoorde bij dat salaris. Tegenwoordig
zijn er volop websites om uit te (laten?) rekenen of uw pensioen opbouw het maximale is wat de fiscus
toestaat en men krijgt uitleg hoe dat belastingvrij aan te vullen indien de pensioen opbouw te laag is.
Meer mensen zouden zich eens moeten verdiepen om uit te zoeken of men geen toeslagen vergeet en
wat men moet doen om die wel te krijgen. Dat kan soms een leuke aanvulling zijn op iemands inkomen.
Kijk maar eens op de www.BerekenHet.nl en ga wat spelen met allerlei fantasie bedragen.
U zult verrast zijn over de uitkomsten.

[Ron5300]

Het item belicht zowel arm als rijk en beide beroepen zijn belangrijk om bedrijven gezond te houden maar inkomensverschillen zullen er altijd zijn.
Is dat erg nee helemaal niet erg want de manager wil blijven golfen en de vrachtwagenchauffeur wil die dingen zoals die gewend is blijven doen.
Wat dat betreft zet het item wel aan tot nadenken voor werknemers die door de bonden afgedwongen cao's middels een regeling van de werkgevers op hun 65e kunnen stoppen met werken.
Mijn werkgever biedt mij ook die mogelijkheid met een vast bruto inkomen per maand maar dan stopt de afdracht pensioen en de 8% bruto vakantiegeld inhouding netto blijft er meer over maar dat betekend wel dat je het pensioen op je 65e in moet laten gaan om op een gelijkwaardig bruto inkomen te geraken.
Lijkt allemaal leuk maar als je het pensioen naar voren haalt betaalt je er met wat pech 40% belasting over en dat is zonde geld.

[Lady1234]

Daar is geen pech voor nodig. Het belastingtarief is ca. 39%. De algemene heffingskorting vermindert, en over stukje pensioen krijg je geen arbeidskorting. Ook betaal je normaal gesproken zelf de ZVW over dat stukje pensioen.

Misschien kan je zelfs beter dag minder gaan werken.

[peter17111962]

"Misschien kan je zelfs beter dag minder gaan werken"
Bij part time werken wordt er relatief gezien meer pensioen opgebouwd als bij voltijd werken.
De reden hiervan is de manier waarop de ingelegde pensioenpremie wordt berekend.
Bij voltijd werken is de pensioen inleg: Salaris min de franschise en van de rest zoveel procent
Bij deeltijd werken gaat ook de franschise naar rato omlaag. Dit heeft dus tot gevolg dat
iemand met als voorbeeld een bruto jaarsalaris van 30.000 Euro per jaar in voltijd minder
pensioen opbouwt als iemand met 30.000 Euro per jaar in laten we even zeggen 32 uur per week.

[Lady1234]

Nogal logisch. Die € 30.000 bij 32 uur is ook meer dan € 30.000 bij 40 uur.