Onze economie bestaat uit een reële en financiële sector. De reële is de wereld om je heen: de supermarkt, de autogarage etc. De financiële sector zijn de banken en andere financiële bedrijven. Maar, wie ondersteunt wie nou eigenlijk? Staan de banken in dienst van de consument (zoals het hoort) of ondersteunen 'wij' de banken?
In dit topic kun je je reacties kwijt en discussiëren met anderen.
Deze video maakt deel uit van de documentaire Radar Extra: De Schuldvraag, over geld, schuld en de crisis. Deze is geheel en in delen te bekijken op http://www.radarextra.nl.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Wie ondersteunt wie?
Re: Wie ondersteunt wie?
Wij ondersteunen de banken zodat de banken ons kunnen ondersteunen...
Door een combinatie van factoren zijn banken zó groot geworden dat we het ons niet kunnen veroorloven dat ze omvallen, omdat ze niet alleen verantwoordelijk zijn voor beleggingen en spaargelden, maar ook voor het betalingsverkeer, wat een nutsvoorziening is.
Het zou veel beter zijn als het betalingsverkeer bijvoorbeeld gescheiden was van de rest van het bankwezen, zodat een bank, van welke grootte dan ook, om kan vallen, zonder dat deze de rest van het systeem met zich meetrekt.
Helaas is het huidige systeem hier niet op ingericht. Gelukkig kunnen we het veranderen.
Tenslotte is geld en alles wat daarom heen zit gebaseerd op een idee. Ideeën kunnen veranderen en uitvoeringen van ideeën al helemaal.
Door een combinatie van factoren zijn banken zó groot geworden dat we het ons niet kunnen veroorloven dat ze omvallen, omdat ze niet alleen verantwoordelijk zijn voor beleggingen en spaargelden, maar ook voor het betalingsverkeer, wat een nutsvoorziening is.
Het zou veel beter zijn als het betalingsverkeer bijvoorbeeld gescheiden was van de rest van het bankwezen, zodat een bank, van welke grootte dan ook, om kan vallen, zonder dat deze de rest van het systeem met zich meetrekt.
Helaas is het huidige systeem hier niet op ingericht. Gelukkig kunnen we het veranderen.
Tenslotte is geld en alles wat daarom heen zit gebaseerd op een idee. Ideeën kunnen veranderen en uitvoeringen van ideeën al helemaal.
Re: Wie ondersteunt wie?
De banken blijken onder leiding van onze centrale banken een uiterst onbetrouwbare bedrijfstak. Zij hebben het recht tot geld creatie, waar elk ander persoon voor naar het gevang zou moeten, gekregen van onze volksvertegenwoordiging? Het staat me niet bij wanneer ons dat ooit is gevraagd...
In de laatste 9 grote banken debacles, nml. Icesave, DSB, ABN Amro, ING, Rabobank, Fortis, SNS Reaal, Libor en Euribor, heeft de DNB af laten weten als regulerend orgaan. Wetende dat de commissarissen van DNB niet democratisch verkozen worden en ook nog niet eens onze regering vertegenwoordigen, maar een rijke elite onder aanvoering van de Nederlandse Koning Willem Alexander, zet wel vraagtekens bij aan wie deze figuren nu gelieerd zijn.. het volk of de super rijken. Als je kijkt naar de gevolgen van de laatste banken crises dan zie je dat de banken winnen en het volk verliest.
Wie ondersteund wie? De echte economie werkt zich de pleuris om de roof praktijken van de banken te financieren. De banken laten zien dat hun dienstverlenende taak alleen met staatsgarantie gaat en als het mis gaat door eigen gedrag is het volk de dupe.
Het enige wat we kunnen doen in het zicht op deze wanpraktijken is een staatsbank beginnen waarnaar alle pensioengelden en het gespaarde vermogen van woning corporaties etc. gaan, en het geldscheppen in handen geven van de ECHTE volksvertegenwoordiging.
Ik heb al eerder gepost op een ander onderwerp en een brief aan de volksvertegenwoordigers ( 'https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater') erbij gezet.
Ik hoop dat als wij maar massaal genoeg ons ongenoegen uiten over dit monopolie van de elite, we kunnen terug keren naar een rechtvaardige samenleving waar mensen met respect, zorg en zonder stress met elkaar om kunnen gaan.
Leve Nederland!
In de laatste 9 grote banken debacles, nml. Icesave, DSB, ABN Amro, ING, Rabobank, Fortis, SNS Reaal, Libor en Euribor, heeft de DNB af laten weten als regulerend orgaan. Wetende dat de commissarissen van DNB niet democratisch verkozen worden en ook nog niet eens onze regering vertegenwoordigen, maar een rijke elite onder aanvoering van de Nederlandse Koning Willem Alexander, zet wel vraagtekens bij aan wie deze figuren nu gelieerd zijn.. het volk of de super rijken. Als je kijkt naar de gevolgen van de laatste banken crises dan zie je dat de banken winnen en het volk verliest.
Wie ondersteund wie? De echte economie werkt zich de pleuris om de roof praktijken van de banken te financieren. De banken laten zien dat hun dienstverlenende taak alleen met staatsgarantie gaat en als het mis gaat door eigen gedrag is het volk de dupe.
Het enige wat we kunnen doen in het zicht op deze wanpraktijken is een staatsbank beginnen waarnaar alle pensioengelden en het gespaarde vermogen van woning corporaties etc. gaan, en het geldscheppen in handen geven van de ECHTE volksvertegenwoordiging.
Ik heb al eerder gepost op een ander onderwerp en een brief aan de volksvertegenwoordigers ( 'https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater') erbij gezet.
Ik hoop dat als wij maar massaal genoeg ons ongenoegen uiten over dit monopolie van de elite, we kunnen terug keren naar een rechtvaardige samenleving waar mensen met respect, zorg en zonder stress met elkaar om kunnen gaan.
Leve Nederland!
Re: Wie ondersteunt wie?
Laat ik het mooi verwoorden: kleptocratische oligarchie.TROS Radar schreef:Onze economie bestaat uit een reële en financiële sector. De reële is de wereld om je heen: de supermarkt, de autogarage etc. De financiële sector zijn de banken en andere financiële bedrijven. Maar, wie ondersteunt wie nou eigenlijk? Staan de banken in dienst van de consument (zoals het hoort) of ondersteunen 'wij' de banken?
In dit topic kun je je reacties kwijt en discussiëren met anderen.
Deze video maakt deel uit van de documentaire Radar Extra: De Schuldvraag, over geld, schuld en de crisis. Deze is geheel en in delen te bekijken op http://www.radarextra.nl.
Re: Wie ondersteunt wie?
Leuk gevonden, AnoNylz.AnoNylz schreef:Laat ik het mooi verwoorden: kleptocratische oligarchie.TROS Radar schreef:Onze economie bestaat uit een reële en financiële sector. De reële is de wereld om je heen: de supermarkt, de autogarage etc. De financiële sector zijn de banken en andere financiële bedrijven. Maar, wie ondersteunt wie nou eigenlijk? Staan de banken in dienst van de consument (zoals het hoort) of ondersteunen 'wij' de banken?
In dit topic kun je je reacties kwijt en discussiëren met anderen.
Deze video maakt deel uit van de documentaire Radar Extra: De Schuldvraag, over geld, schuld en de crisis. Deze is geheel en in delen te bekijken op http://www.radarextra.nl.
Re: Wie ondersteunt wie?
Maxx Keiser, 3x per week op RussiaToday via youtube.Rovano schreef:Leuk gevonden, AnoNylz.AnoNylz schreef:Laat ik het mooi verwoorden: kleptocratische oligarchie.TROS Radar schreef:Onze economie bestaat uit een reële en financiële sector. De reële is de wereld om je heen: de supermarkt, de autogarage etc. De financiële sector zijn de banken en andere financiële bedrijven. Maar, wie ondersteunt wie nou eigenlijk? Staan de banken in dienst van de consument (zoals het hoort) of ondersteunen 'wij' de banken?
In dit topic kun je je reacties kwijt en discussiëren met anderen.
Deze video maakt deel uit van de documentaire Radar Extra: De Schuldvraag, over geld, schuld en de crisis. Deze is geheel en in delen te bekijken op http://www.radarextra.nl.
Re: Wie ondersteunt wie?
Volgens mij is het mogelijk om het systeem zó in te richten dat het wél in dienst van de burger staat.
We kunnen bijvoorbeeld het girale geldverkeer nationaliseren. Als we daarbij ook nog eens geldschepping / -creatie nationaliseren door dit aan een democratisch te controleren orgaan te geven, dan kunnen we best ver komen met het verduurzamen van ons geldsysteem.
Helaas is het wel zo dat we hiervoor wat verdragen en wetten dienen te wijzigen en dat is op z'n zachts gezegd lastig te bewerkstelligen. Nee, het is niet de bedoeling dat politici met hun handen aan de geldkraan kunnen zitten, want zij zijn alleen verantwoordelijk voor het verantwoord uitgeven van het geld. Het daadwerkelijk creëren van het geld en bepalen hoeveel er gecreëerd dient te worden, zullen door aparte instanties uitgevoerd dienen te worden.
We kunnen bijvoorbeeld het girale geldverkeer nationaliseren. Als we daarbij ook nog eens geldschepping / -creatie nationaliseren door dit aan een democratisch te controleren orgaan te geven, dan kunnen we best ver komen met het verduurzamen van ons geldsysteem.
Helaas is het wel zo dat we hiervoor wat verdragen en wetten dienen te wijzigen en dat is op z'n zachts gezegd lastig te bewerkstelligen. Nee, het is niet de bedoeling dat politici met hun handen aan de geldkraan kunnen zitten, want zij zijn alleen verantwoordelijk voor het verantwoord uitgeven van het geld. Het daadwerkelijk creëren van het geld en bepalen hoeveel er gecreëerd dient te worden, zullen door aparte instanties uitgevoerd dienen te worden.
Re: Wie ondersteunt wie?
Er wordt 1 deel vergeten: de overheid. De economische crisis van dit moment speelt zich vooral af bij de overheid. De overheid heeft decennialang teveel geld voor ons uitgegeven waardoor er nu problemen zijn, die vervolgens dubbel terug slaan op de reeele economie. Lastenverzwaring voor midden- en hogere inkomens zijn leuk om op korte termijn de overheidsfinancieen op orde te brengen, maar zorgen er voor dat de reële economie nog verder wegzakt. Geld wat je aan belasting moet betalen kun je immers niet besteden in winkels en restaurants.
Re: Wie ondersteunt wie?
Kern van de zaak, inderdaadojhekcireg schreef:Banken ondersteunen zichzelf. Zonder opleiding Nijenrode is het logisch dat er telkens weer een crisis komt. Het hele systeem is gebaseerd op leningen en rente. Rente is geld dat nog verdiend moet worden. Tegenover rente staat geen enkele tegenprestatie. Een euro uitlenen en 1,05 euro terugkrijgen is het begin van de crisis. Voor die 5 cent rente is niets geproduceerd. Geld maakt geld maar enkel voor diegene die geld hebben. En als het weer eens mis gaat betalen de nietshebbers het tekort van de geldhebbers zodat die weer opnieuw kunnen beginnen.
Re: Wie ondersteunt wie?
Doordat de banken ondersteunt zijn met overheidsgeld is de staatsschuld veel hoger dan deze zou zijn geweest als dat niet gebeurd zou zijn. Bovendien is de staatsschuld helemaal niet zo'n groot probleem, de 'persoonlijke' schuld, vooral in de vorm van hypothecaire leningen, is in Nederland een veel groter probleem, wat daarom ook behandeld wordt in de documentaire 'De Schuldvraag'.GJvdZ schreef:Er wordt 1 deel vergeten: de overheid. De economische crisis van dit moment speelt zich vooral af bij de overheid. De overheid heeft decennialang teveel geld voor ons uitgegeven waardoor er nu problemen zijn, die vervolgens dubbel terug slaan op de reeele economie. Lastenverzwaring voor midden- en hogere inkomens zijn leuk om op korte termijn de overheidsfinancieen op orde te brengen, maar zorgen er voor dat de reële economie nog verder wegzakt. Geld wat je aan belasting moet betalen kun je immers niet besteden in winkels en restaurants.
Los daarvan wil ik even melden dat ik het wél met je eens ben dat het raar is dat de staat leent. Dit is namelijk zeer vreemd, aangezien een staat, land, als dit soeverein is, haar eigen geld kan scheppen.
Zoals eerder gemeld dient dit wel aan bepaalde regels te voldoen, maar is simpelweg beter dan lenen, want nu dienen we rente te betalen.
Re: Wie ondersteunt wie?
De lastenverzwaring zou je dan op de schouders van de grootverdieners kunnen leggen (die hebben toch teveel om allemaal in winkels en restaurants uit te geven) en een deel daarvan rechtstreeks uitbetalen aan degenen die wel ruimte hebben het uit te geven.GJvdZ schreef:Er wordt 1 deel vergeten: de overheid. De economische crisis van dit moment speelt zich vooral af bij de overheid. De overheid heeft decennialang teveel geld voor ons uitgegeven waardoor er nu problemen zijn, die vervolgens dubbel terug slaan op de reeele economie. Lastenverzwaring voor midden- en hogere inkomens zijn leuk om op korte termijn de overheidsfinancieen op orde te brengen, maar zorgen er voor dat de reële economie nog verder wegzakt. Geld wat je aan belasting moet betalen kun je immers niet besteden in winkels en restaurants.
Re: Wie ondersteunt wie?
Waarom zou je nivelleren als je ook de inkomensongelijkheid aan kunt pakken door geldschepping te nationaliseren?
Re: Wie ondersteunt wie?
Als ze maar weten dat de jeugd hun piramidespel doorheeft en het niet meer steunt, dan kunnen ze nog zoveel elkaars hand boven het hoofd houden, dan zijn ze toch echt met te weinig, GAME OVER!
