Dit houdt dus m.i. in dat de adviseur bar weinig verdient aan het intensieve advies en dat Independer er met de provisie van door gaat die zij 100% zeker weten krijgen.
Ik heb mij gisteren vreselijk kwaad gemaakt over de manier waarop de tussenpersoon werd afgeschilderd. Ik kan er eigenlijk verder geen juiste woorden voor vinden. Ik wil wel zoveel zeggen, maar dat red ik niet in 1 bericht.
Ronduit schandalig van Radar en die ratten van Independer om een branche zo aan te vallen, terwijl het onderzoek ongenuanceerd en veel dingen compleet ongegrond zijn. Tuurlijk zijn er slechte tussenpersonen, maar waarom iedereen over 1 kam scheren. Dat doe je toch ook niet bij andere branches. Het slaat echt helemaal nergens op.
En wat ik ook niet begrijp is dat er blijkbaar gedacht wordt dat een klant een rekening krijgt na het afsluiten van een hypotheek. Dat ze het geld in hun zak hadden kunnen houden en hadden kunnen gaan duiken op de malediven als ze niet via een tussenpersoon hadden afgesloten.
Hoe dom kun je zijn zeg.
Ik zou zeggen tegen iedereen die deze onzin gelooft, probeer het maar uit, vergelijk maar je hypotheek in je uppie achter je computer, zonder dat je weet wat voor jouw situatie goed zou zijn, zonder goed advies dus, gewoon puur op de cijfers....erg slim om te doen! Een hypotheek sluit je voor je leven, dat doe je toch niet op internet!
Nou nu hou ik er echt over op. Niet goed voor je hart dit soort onzin.
