[ archief ] Vochtige kruipruimte

[glerum12345]

Wij wonen in Bergschenhoek en hebben sinds verleden jaar ongeveer 30 cm water in de kruipruimte, pompen helpt maar na een week weer hetzelfde, onze buren hebben er ook last van.
Woning is plm 11 jaar bewoond.

Reeds diverse instanties gebeld, echter zonder resultaat.
Wij hebben de gemeente Lansingerland gebeld, maar die kunnen ons niet helpen.
Bergschenhoek valt onder de gemeente Lansingerland.
Ik heb een artikel gelezen dat de gemeente verantwoordelijk is voor de waterstand, echter geen resultaat.

Wat moeten wij doen.
Met vriendelijke groet.

Cees Glerum

[arie46]

Alle berichten ten spijt, maar senternovum maakt een vergelijk wat nergens op slaat, men vergeet het al dan niet het afsluiten geheel of gedeeltelijk van de ventilatie in de kruipruimte.
Als je je gevel isoleerd laat je toch niet de voordeur open staan in de winter.
En een laagje plasticfolie op de kruipruimtebodem remt misschien wel het vocht maar van isolatie kan men niet spreken. en men vergeet voor hun gemak even dat een isolatie op de bodem van de kruipruimte een laagdikte heeft van 30 cm maar een isolatie tegen de vloer maximaal 10 cm. Wij hebben 3 jaar geleden op aanraden van bekende die het ook hadden en zeer tevreden waren 30 cm drocom bodemisolatie laten aanbrengen en zijn tot heden nog steeds voor 100% tevreden, de vloer is warmer en alles is en blijft tot op heden heerlijk droog.
En nog wat probeer senternovum eens aan de telefoon te krijgen en dan ook nog een goed antwoord op je vraag te krigen, mij nog nooit gelukt.

[ikkes1]

Hoi,
Wij kregen tegen het vocht probleem (wat wij immers niet hadden echter de andere 3 hofjes waaruit wij bestaan wel) schelpen in de kruipruimte.
Nou we hadden achteraf dus wel een onzichtbaar vochtprobleem, wat gebeurde er namelijk, onze mooie houten vloer kreeg giga naden en de onderste rij tegels in de toilet braken spontaan.
Doordat het onzichbaar toch vochtig was kromp alles dus.
En de woningbouw zegt gewoon ja daar kunnen we niets aan doen.
De vloer en de tegels hebben we zelf aangebracht en ze nemen daar geen verantwoording voor, want ja wie zegt dat we het zelf niet zo hadden aangebracht.
Dus of het op deze manier oplossen nou wel het gewenste resultaat geeft weet ik niet.
Ja het vocht is weg bij de andere hofjes maar ik zit met gebroken tegels en naden in mijn houten vloer.
Voor mensen waarbij het wel het gewenste resultaat heeft gegeven ben ik blij, maar hadden wij niet eerst goed geinformeerd moeten worden omtrent de eventuele gevolgen??
Hopenlijk heeft iemand iets aan deze reactie.
Groetjes

[g.blokhuis]

Medestanders een hartelijk goeden avond.

Wij hebben sinds eind vorig jaar water ( waarschijnlijk )
grondwater in de betonnen kruipruimte. Wij wonen in
Capelle a.d. Ijssel en hebben deze zaak aanhangig gemaakt bij de gemeente, want die heeft uiteindelijk zorgplicht.
Wij hopen volgende week uitsluitsel te krijgen hoe men dit denkt op te lossen. De huizen staan nu 23 jaar en er heeft nooit grondwater in onze kruipruimte gestaan. Is er misschien een ander beleid bij de waterschappen in het algemeen om het oppervlaktewater en daardoor het grondwater hoger te houden ivm paalrot bij te lage waterstand bij de woningen met de houten palen ?????

Dit is een wezenlijk probleem in ons waterrijke landje, wat
men niet moet onderschatten.


M.v.g.
G. Blokhuis - Capelle a.d. Ijssel 16 maart 2009
010 - 4587081 / 06 -29581972

[marloes.77]

Ik heb een woning via de woningbouw en een vermoeden dat het in de kruipruimte niet helemaal lekker lopt. Dit omdat
1 Er heel veel koude lucht tussen de vloerdelen doorkomt, waardoor mijn woning eigenlijk niet warm te stoken is.
2 ER in de winter wanneer het vriest standaard een heele vieze lucht in mijn woning komt (alleen op vriesdagen/nachten)
3 De muren in mijn vaste kast vochtig zijn

Ik vermoed dus dat er iets niet goed is.
Heb de woningbouw gevraagd er iets aan te kunnen doen. Zij zeggen echter geen idee te hebben en niet te willen doen. Tegen het probleem van de tochtige vloer zeggen ze dat ik mijn CV uit kan breiden?

Wat kan/mag ik van de woningbouw verwachten?
Zouden ze het te moeilijk vinden...

Mogelijk weet iemand meer zodat ik een volgende keer meer beslagen ten ijs kan komen en hen mogelijk toch tot actie kan bewegen. Denk niet dat dit gezond is...

vriendelijke Groet,
M. v M.

[Braank]

kan iemand mij vertellen wat de juiste luchtvochtigheid in de kruipruimte moet zijn. Ik heb een houten vloer. Hoogte kruipruimte is 75 cm.

[brambeun]

hallo,
ookik heb gedurende de winter water in mijn kruipruimte en ik ben met name benieuwd welke plichten mijn gemeente heeft betreffende de hoogte van de grondwaterstand

[spijkerdoos]

Goede avond,

ik heb onlangs tijdens de koude periode eind januari een probleem gehad die in verband stond met de kruipruimte.

Op een morgen was mijn tegelvloer in de woonkamer omhoog gekomen. Een aannemer laten komen om de schade vast te stellen. Vloer omhoog daar de kruipruimte te vochtig is en er te weinig verluchtinsgaten aangebracht zijn in de muren van de woning. Schadebestek omgemaakt met de vraag of de beton al dan niet rot is. Doorgegeven aan de verzekering, maar deze hebben het afgewezen en zeggen dat opstijgend vocht in de muren helemaal niet gedekt is en/of slecht onderhoud van de woning. Nou was wel even schrikken want we spreken hier over een bestek van +/- 7200 euro, zonder de kosten van betonrot. Maar verzekering beweert dat dit niet onder de polis valt.
Ik woon in de woning sinds november 2004 in oktober 2006 heb ik de woning gekocht.
Ik wil nog de woningbouw aansprakelijk stellen voor dit voorval. Huizen zijn op een zeer vochtige plaats gebouwd. Alle woningen hebben last van vochtige buitenmuren. Ik weet echter niet of dit zo veel zin heeft ??
Ik was echter wel verrast dat een vochtige kruipruimte zo makkelijk kan droog kan gemaakt worden. Zou dit eveneens voor mijn geval gelden ???
G

[hmm]

heb zins ik in ons nieuwe huis woon continu zoon 25cm water onder het huis staan. mag dit moet de gemeente hier wat aan doen of kan ik er zelf wat aan doen

[surfingjohn]

heeft iemand ervaring met het zelf aanbrengen van de piepschuimmaterialen, of moet dit echt door een gespecialiseerd bedrijf gedaan worden?

[HaenEs]

In het programma bezocht de deskundige van de vereninging eigen huis o.m. een huis met schelpenisolatie in de kruipruimte. Het desondanks te hoge vochtgehalte werd geweten aan het ontbreken van ventilatie. Toen ik een aantal jaren geleden een schelpenlaag in de kruipruimte van mijn huis liet aanbrengen adviseerde de leverancier om de (overvloedig aanwezige) ventilatiegaten af te sluiten.Het aantrekken van vocht uit de buitenlucht zou het effect van de ventilatie teniet doen of mogelijk zelfs overtreffen. Op de site van een bekend schelpenleverend bedrijf lees ik dat ventilatie tot een minimum beperkt kan worden. Wat is wijsheid?

[WillemvanTelgen]

Een methode voor het beheersen van vocht vervoer en controleer ventiel aangepast dus. (vertaald artikel)


EEN OPLOSSING VOOR IEDEREEN !!!

[fam.fleur]

Kruipruimte [ houtenvloer]:
Vorig jaar onderzoek gedaan wat het beste zou zijn.
Schelpen geen optie ivm aanwezigheid cv leidingen.Folie ook niet ivm diverse steunberen.
Energie deskundige Nuon beveelt polystyreen chips aan.
Offerte wordt gemaakt ,tevens zelf offerten aangevraagd bij andere firma's.
Offerte Nuon ongeveer 300 euro duurder dan de goedkoopste ,terwijl het gaat om hetzelfde product[ laagdikte 30cm]
Er wordt aangegeven dat relatieve vochtigheid daalt met wel 30 % boven de aangebrachte laag en gem. vloertemp zal ongeveer 4 graden hoger worden.Nuon verwacht dat er een energie besparing van 200 euro wordt gehaald.[????]
Navraag gedaan bij 4 woningen in de buurt,waarvan kruipruimte voorzien was met chips en heb relatieve vochtigheid boven de aangebrachte lagen gemeten tw.varieeert tussen 94% en 96 %.Bij mijn eigen woning,alwaar het onder de vloer vochtig is, gemeten:98%.
Ik heb de gebruikte hygrometer gecalibreerd en de metingen zijn bij dezelfde buitentemperatuur uitgevoerd.
Mijn conclusie : het is zonde van het geld om chips aan te brengen.Het enige wat goed werkt is:HORIZONTAAL VENTILEREN !!
fam Fleur

[rdewaard]

Wij hebben geen water onder ons huis.Wel koude en tochtige vloer. Overwegen om CFK-vrij polyurethaanschuim (pur schuim) tegen de onderzijde van onze vloer aan te laten brengen. Kan iemand mij vertellen of dit systeem bevredigend werkt ? Ons wordt geadviseerd om 6 cm.met een Rd-waarde 2,5m2K/W aan te laten brengen.

[odo]

Wat je bij water in de kruipruimte moet nagaan is waar het vandaan komt. Als er nooit eerder water heeft gestaan kan het bijv. zijn dat :
1. Het waterschap het oppervlaktewaterpeil heeft verhoogd om bodemdaling tegen te gaan.
2. Er al forse bodemdaling heeft plaatsgevonden.
3. Kwelwater langs de palen sijpelt.
4. Er grote bouwwerken bijgebouwd zijn in een straal van plm 100m
5. Aanleg van een nieuw weg(dek)
6. Breuk in riool of waterleiding.
7. Verhoging van het omringend maaiveld.

Als je maatregelen wil nemen moet je proberen te achterhalen wat de meest aannemelijke oorzaak is.

[rschaddelee]

Beste redactie van Tros Radar,

Ik heb met plezier gekeken naar de uitzending over vochtige kruipruimte's. Eindelijk wordt nu eens de koe bij de horens gevat wanneer het gaat over energieverspilling.
Nederland loopt zwaar achter op het gebied van energiebesparing als het aankomt op goede isolatie.
Toch vond ik het erg jammer dat één van de beste manieren om een vloer te isoleren niet aan bod is gekomen, namelijk isoleren met polyurethaan spuitisolatie. Op deze manier wordt de vloer namelijk naadloos via de onderzijde afgesloten van vocht, tocht en koude. Deze vorm van isolatie had naar mijn mening absoluut niet mogen ontbreken in uw programma.
Jammer van deze gemiste kans maar misschien kunt u er toch nog op enige manier melding van maken op de site.
Met vriendelijke groeten,
Rob Schaddelee

[Piet-Jan]

Een te hoge luchtvochtigheid in een kruipruimte is heel normaal. Vocht in een woning zoekt vroeg of laat het koudste punt zijnde de bodem van de kruipruimte. Wanneer er niets wordt gedaan zal het vocht zodra de temperatuur omhoog gaat weer naar boven condenseren. Dit maakt dat de onderkant van de vloer vochtig en soms ronduit nat blijft. Dit natuurkundige proces zorgt ervoor dat de vloer erg afkoelt en er is een grote kans dat de vloer uiteindelijk aangetast raakt. Wanneer dit proces wordt onderbroken en het dauwpunt gefixeerd wordt op de bodem van de kruipruimte, zullen de problemen uiteindelijk verdwijnen. Geef de gekozen methode wel de tijd om de luchtvochtigheid naar beneden te krijgen, in hele vochtige woningen duurt het soms wel 6 maanden voordat de verbetering merkbaar c.q. meetbaar is. Een optimale luchtvochtigheid in een kruipruimte ligt onder de 65%.

[Abonnee]

In plaats van Droha heb ik mijn kruipruimte met PUR laten isoleren. Perfect. Tevens de spouwmuren. resultaat perfect. Het gasverbruik is dramatisch omlaag gegaan. Heb wel een luxeprobleem er aan overgehouden. De relatieve vochtigheid in mijn huis is draconisch omlaag gegaan. Van meer dan 60 % (je voelde ook koude van de vloer opstijgen) tot binnen een maand terug naar 38 % in woonkamer, gang en keuken, tot 45 % studeerkamer en slaapkamer 50 %. Voor de vleugel een probleem, doch is oplosbaar door bevochtigingsbakken op te hangen. EN VOORAL GOED VENTILEREN.

[Van Lierop]

Geachte redactie,

Wij zijn blij met de positieve signaal rondom het onderwerp bodemisolatie. De uitzending zou een goede impuls kunnen betekenen voor het milieu. We vinden het ook tijd dat de overheid deze oplossing erkend en er net als in Belgie (4 euro p. m2) subsidie voor gaat verstrekken.

Naast gewassen schelpen brengen wij als bedrijf deze polystyreenchips al enige jaren aan, naar volle tevredenheid van de klanten.

Wij beschouwen de polystyreen chips tot op heden als een uitstekend complementair product met vochtremmende en isolerende eigenschappen .

Wij adviseren wel onze klanten onderzoek te laten doen naar de ventilatiegraad, oorzaak van het vocht, mogelijke schade die reeds is ontstaan in de vorm van houtrot en aantasting door houtaantastende insecten.

Wat ons wel opviel dat men in het hierboven te lezen artikel van drowa ofwel thermochips. Beide zijn merknamen. Polystyreenchips worden onder diverse merknamen op de marktgebracht. Om de objectiviteit te bewaren zouden wij het op prijs stellen dit te wijzigen in polystyreenchips.

Verder wordt er gesproken over piepschuimballetjes, dit is ook niet helemaal correct. Over het algemeen worden er kommetjes, wokkels, e-tjes en s-jes aangebracht. Technisch gezien zijn deze producten allemaal vervaardigd van geexpandeerd polystyreen wat resulteert in een product wat voor 99,6 % bestaat uit stilstaande lucht

[Van Lierop]

Door het aanbrengen van bodemisolatie op je vochtige of zelfs natte kruipruimtebodem wordt de bodem zowel zomer als winter koud gehouden.
De doelstelling is kouder maken dan de luchtlaag tussen onderkant vloer en boven de isochips.
Hierdoor migreert het vocht naar het koudste punt en wordt de ruimte boven de laag isochips droger. Condensvorming tegen balken muren en onderkant vloer behoren tot de verleden tijd. Ventilatie zou voldoende moeten zijn om geen stilstaande lucht te laten ontstaan. Maar niet zo groot dat bij koud weer de lucht boven de isochips kouder wordt dan de kruipruimtebodem. Een gepast advies al dan niet ondersteund met een onderzoekje ter plaatse is eigenlijk het beste.