| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Ga dan daar tegenin.. Volgens mij heb je het volste recht daartoe !Chocomelk schreef: Ik ben een mens Angel wat zich niet laat uitschelden als aso, egoistisch bla bla bla omdat ik mij als ex medewerker uit de zorg niet liet vaccineren met het griepvaccin.
Dat zou zomaar kunnen.. Ben niet 24h per dag aanwezig en lees niet 100% van de posts.. Als ik iets tegenkom zou ik zomaar kunnen reageren.Ben benieuwd Angel of je deze zelfde vraag die je mij gesteld hebt een ander ook gaat stellen.
Als ik een beetje doorklik kom ik dan oa hier uitWilmamazone schreef:Dat kan. Om het wiel niet opnieuw uit te hoeven vinden, verwijs ik dan wel naar dit artikel. Dit is een aangepaste versie in het Nederlands van een artikel van Mark Crislip waar ik eerder naar verwees i.v.m. zijn (engelstalige) publicatie in SBM:Jolijn schreef:Het zou prettiger lezen als er verwezen zou worden naar Nederlandstalige links.
De gezondheidsraad heeft het over patiënten, die benaming kan natuurlijk heel breed gezien worden, maar zouden bewoners, hun familie en het personeel hen ook zo zien en noemen?
http://cryptocheilus.wordpress.com/2011 ... griepprik/
Zorgprofessional en griepprik
Blauwe is mijn tekst.angel1978 schreef:Ga dan daar tegenin.. Volgens mij heb je het volste recht daartoe !Chocomelk schreef: Ik ben een mens Angel wat zich niet laat uitschelden als aso, egoistisch bla bla bla omdat ik mij als ex medewerker uit de zorg niet liet vaccineren met het griepvaccin.
Mischien verstandig om toch maar eens flink een aantal blz terug beginnen met lezen.
Dat zou zomaar kunnen.. Ben niet 24h per dag aanwezig en lees niet 100% van de posts.. Als ik iets tegenkom zou ik zomaar kunnen reageren.Ben benieuwd Angel of je deze zelfde vraag die je mij gesteld hebt een ander ook gaat stellen.
Heb het over mensen waar jij je aan stoort in dit topic.
manondoris schreef:@ angel , als je alle berichten zou hebben gelezen ! snap je mischien iets beter waarom het soms overkomt dat we sommigen hier belachelijk maken .ik zelf vind namelijk dat perdita zich zo nu en dan belachelijk maakt met haar meningen en standpunten
Tip: Angel lees het bericht is over haar nichtje (van Perdita) wat een baby heeft gekregen, ben benieuwd naar je reactie op dat bericht.
ik ookChocomelk schreef:manondoris schreef:@ angel , als je alle berichten zou hebben gelezen ! snap je mischien iets beter waarom het soms overkomt dat we sommigen hier belachelijk maken .ik zelf vind namelijk dat perdita zich zo nu en dan belachelijk maakt met haar meningen en standpunten
Tip: Angel lees het bericht is over haar nichtje (van Perdita) wat een baby heeft gekregen, ben benieuwd naar je reactie op dat bericht.
Lijkt me niet nodig.. Die heb ik gelezen en daar trok je terecht fel van leer..Mischien verstandig om toch maar eens flink een aantal blz terug beginnen met lezen.
Nee jij niet, je had dat al gelezen.manondoris schreef:ik ookChocomelk schreef:manondoris schreef:@ angel , als je alle berichten zou hebben gelezen ! snap je mischien iets beter waarom het soms overkomt dat we sommigen hier belachelijk maken .ik zelf vind namelijk dat perdita zich zo nu en dan belachelijk maakt met haar meningen en standpunten
Tip: Angel lees het bericht is over haar nichtje (van Perdita) wat een baby heeft gekregen, ben benieuwd naar je reactie op dat bericht.
Ook hier.. ik snap de 1e felle reactie ..manondoris schreef:@ angel , als je alle berichten zou hebben gelezen ! snap je mischien iets beter waarom het soms overkomt dat we sommigen hier belachelijk maken .ik zelf vind namelijk dat perdita zich zo nu en dan belachelijk maakt met haar meningen en standpunten
).. Wordt boos, sla iemand op z'n bek ( figuurlijk dan ) en stap er overheen en ga daarna verder met de discussie..angel1978 schreef: Zeker.. Net zoals dat elk mens er voor mag zijn..
Dat laatste wordt nog wel eens genegeerd volgens mij..
[/quote]
heb je gelijk in ! ik wilde hier ook eigenlijk niet meer reageren ,we blijven draaien in een circel. maar ja ik kon de verleiding niet weerstaanangel1978 schreef:Ook hier.. ik snap de 1e felle reactie ..manondoris schreef:@ angel , als je alle berichten zou hebben gelezen ! snap je mischien iets beter waarom het soms overkomt dat we sommigen hier belachelijk maken .ik zelf vind namelijk dat perdita zich zo nu en dan belachelijk maakt met haar meningen en standpunten
Wees een kerel ( snap ik, is lastig
Maar het blijft maar hangen..
Hier komt weer hetzelfde misverstand op als al eerder in deze draad, namelijk dat je je alleen maar moet laten vaccineren als je niet gezond bent. Maar vaccinaties zijn nu juist bij uitstek bedoeld voor gezonde mensen; vaccinaties zijn namelijk preventief en niet curatief.Chocomelk schreef:angel1978 schreef: Ben ook een mens die accepteert dat er mensen zijn die zich vrijwillig laten vaccineren terwijl ze gezond zijn, ieder het zijne.
Ben ook een mens die verwacht dat het ook geaccepteerd word dat een gezond mens zich niet laat vaccineren met het griepvaccin.
Dat staat in een artkel van de gezondheidsraad waar Wilmamazone naar gelinkt heeft, het is de link naar de grote griepmeting.Chocomelk schreef:Ik wacht af op het antwoord van Perdita in welk verzorgings/verpleeghuis het sterftecijfer met 40% omlaag is gegaan doordat personeel zich heeft laten vaccineren met het griepvaccin.
Heel benieuwd.
En ik begrijp niet dat jij zo door blijft drammen, ieder kiest wat die zelf wil, ik laat me niet enten , en als een ander het wel doet prima dat moet die weten!Ik begrijp echt niet waarom hier steeds gezegd wordt dat je, als je gezond bent, geen vaccinatie hoeft te nemen: vaccinaties werken juist het beste bij mensen met een optimaal werkend immuunsysteem. We gaan toch ook niet pas vaccineren als een kind al kinkhoest heeft? We vaccineren juist om te voorkomen dat mensen ziek worden
Is die 40% helemaal niet/nooit overleden? Nergens aan?Perdita schreef:Dat staat in een artkel van de gezondheidsraad waar Wilmamazone naar gelinkt heeft, het is de link naar de grote griepmeting.Chocomelk schreef:Ik wacht af op het antwoord van Perdita in welk verzorgings/verpleeghuis het sterftecijfer met 40% omlaag is gegaan doordat personeel zich heeft laten vaccineren met het griepvaccin.
Heel benieuwd.
Deze vaccinaties moeten elk jaar, jaar in jaar uit, terwijl men misschien 1 x in de 10/15 jaar echt influenza heeft.Perdita schreef:Ik begrijp echt niet waarom hier steeds gezegd wordt dat je, als je gezond bent, geen vaccinatie hoeft te nemen: vaccinaties werken juist het beste bij mensen met een optimaal werkend immuunsysteem. We gaan toch ook niet pas vaccineren als een kind al kinkhoest heeft? We vaccineren juist om te voorkomen dat mensen ziek worden.
Gezonde mensen zijn net zo vatbaar voor het griepvirus als kwetsbare mensen, alleen herstellen ze sneller en treden er doorgaans geen complicaties op.
Ik dram niet, ik verhelder een misverstand. Ik weet dat jij je niet laat enten, maar als je zegt dat je dat niet doet "omdat" je gezond bent, snap je blijkbaar het principe van vaccinaties niet.ciske schreef:En ik begrijp niet dat jij zo door blijft drammen, ieder kiest wat die zelf wil, ik laat me niet enten , en als een ander het wel doet prima dat moet die weten!Ik begrijp echt niet waarom hier steeds gezegd wordt dat je, als je gezond bent, geen vaccinatie hoeft te nemen: vaccinaties werken juist het beste bij mensen met een optimaal werkend immuunsysteem. We gaan toch ook niet pas vaccineren als een kind al kinkhoest heeft? We vaccineren juist om te voorkomen dat mensen ziek worden
