1. Wat als je
hierna weer lager inkomen hebt ?
2. Wie anders dan vastgoed (fraude?) vrienden zijn hiermee geholpen ?
3. Woont
Donner zelf ook niet zwaar gesubsidieerd met belastingaftrek van 1 miljoen Euro ?
Moet daar geen paal perk gesteld worden ?
4. Wat met al die
scheefwoners in koopwoningen die jaren geleden voor bv 100000E met belastingaftrekken (= sociale woning) kocht en alsnog slapend rijks werden van gestegen huizenprijzen ?
5. Waarom gaan die vastgoedcorpoos maar
door met verkopen van zg. sociale huurwoningen terwijl deze al schaars zijn.
5.1 Omdat stelletje gevaarlijke gekken aldaar miljoenen verspilden met
vastgoedavonturen en je daarvoor natuurlijk niet zelf verantwoordelijkheid neemt.
5.2 Hebben corpoos al niet, onrechtmatig of niet,
miljoenen opgehaald door geknoei met zg. warmtemeters door de meters poreus te maken waardoor verdamping vloeistof gierend ging ook in periodes waarin er in hjet geheel niet werd verwarmd !
5.3 In gebieden met
schaarste aan betaalbare huurwoningen wil de Don de huren nog eens extra gaan verhogen. Ware het niet voordehandliggender om dan juist in deze sector meer te gaan bouwen ?
Nee, omdat vathgoedvriendjes er niet genoeg op verdienen ?
6. Voortaan mogen zg.
sociale huurwoningen per 5 woningen nog maar 1 toilet hebben volgens Bouwbesluit Donner. D i. met ca. 20 personen 1 toilet delen (op bovenste etage in de straat ? je zult maar 's nachts vaak moeten, buikloop hebben etc.)
zie
http://www.sp.nl/wonen
7. Zij die denken dat je met bidden wat kunt bereiken, please do "opdat Donner levenslang naar Elba met vakantie wordt gestuurd."
Nl. deze man heeft zoveel op zijn geweten, niet alleen m.b.t. levend verbranden van mensen Schipholbrand, Joris Demmink (google zijn naam) maar o zo veel meer.
8.
Als tij verloopt verzet men de bakens maar niet wanneer het gaat om miljoenen belastingvoordelen m.b.t. hypotheekrene aftrek. Verkiezingsbeloft, PGB was ook verkiezingsbelofte.
En ook al is het verkiezingsbelofte aan de rijken, dan nog verzette men de bakens, tenzij ...
9. Was het niet Donner zelf die zich zg. zorgen maakte over de alsmaar oplopende nationale schuldenlast t.g.v. bankiers spelletjes ? En, dezelfde Donner die de hypotheekschuldenlast met graagte laat oplopen, tsjaa, persoonlijk belang ?.
10. KUNSTMATIG GEMAAKT SCHAARSTEGOED van ELEMENTAIRE LEVENSBEHOEFTE. Toch heeft men in deze categorie amper willen bouwen, WEL SLOPEN, in tijd waarin het zg. GOED GING. Luxe koopwoningen voor de toch al overgesubsidieerde 2- verdieners.
Alleenstaande vrouw en man mogen toch hun 70e full time door, doodziek of niet, om al die luxe voor Het Gezin (met ca 4,5 personen gemeenschpasvoorzieningen consumeren en gezamenlijk nog minder dan 1-persoon, bij gelijk inkomen, bijdragen aan gemeenschapskas. Hebben we het nog niet over al bij- en toeslagen, voetoverheveling hier, aftrek daar, extra voorzieningen.).
Alleenstaanden kunnen nu bepaalde kxtwoningen, al niet eens meer huren, terwijl dat tot voor 6 maanden geleden nog wel kon.
Zinloos deze Don in uitzending te halen, heeft overal antwoord op. Wanneer men zou denken zijn hoogste ideaal is gewoon een alsmaar grotere onderlaag te creeren, dan is hij misschien te volgen. Verwacht geen enkele gevoel bij dit wezen. Innemend, letterlijk en figuurlijk.
Dit ondanks jarenlange aanhoudende waarschuwingen IMF, die worden dan opeens graag in de wind geslagen, als dat beter uitkomt.
p.s. Zojuist heeft De Don de regeling tot het verhogen van de nationale hypotheek garantie verlengd. M.a.w. opdat de belastingbetalers, w.o. m.n. de zg. "Scheefwoner" mag opdraaien voor degenen die hun hypotheekschuld niet kunnen voldoen
.. P.M. Verlaging overdrachtsbelasting. En natuurlijk trekt hierdoor koopwoningenmarkt niet aan, daarvoor wordt iedereen te veel afgeknepen t.g.v. villa- en landgoedsubsidies.
Vgl. term zg. "langstudeerders". De massa zal wel denken "dat studeert maar wat op mijn kosten (ook al betaalt doorsnee huisvrouw niet aan gemeenschapskas krijgt ze alleen maar gemeenshcapsvoorzieningen etc.). M.n. kinderen van minder welgestelden moeten naast hun studie heel veel werken, mogen van deze regering weer niet al te veel bijverdienen ! Maar, meervermogenden mogen dan wel weer 50.000E aftrekken voor het geval hun broed een dure studie volgt. Die mogen wel oneindig lang op kosten gemeenschaps, van ook minvermogenden studeren. P.m. de vwo klas die onlangs voor 17000E, fiscaal aftrekbaar, onderwijs op zeilboot gaat volgen ....
Je kunt je afvragen voor wie deze slippendrager van het koninklijk huis hier zit ...
