| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Ik lees hier dat de betaalprovider grotere bedragen heeft vastgehouden https://retailtrends.nl/news/52400/lil- ... sement-aan , dus als ik jou was zou ik toch daar proberen het geld terug te halen.Brownie86 schreef:Ik vrees er toch voor hoor. Eerst worden banken en leveranciers betaalt en dan pas de consument. Ik vind het zo jammer!
Dat geldt in geval het faillissement is uitgesproken. Zo ver is het nog niet. Bovendien kan een eventuele curator ook voor een doorstartconstructie kiezen. Kortom, het kan nog goed aflopen. Maar voor hetzelfde geld ben je de pineut. Hopelijk valt het mee!Brownie86 schreef:Ik vrees er toch voor hoor. Eerst worden banken en leveranciers betaalt en dan pas de consument
Ik probeer door het gesprek heen te kijken. En dan zie ik alleen een gladjanus die gebakken lucht verkoopt. Ondanks een waslijst aan klachten mooi weer speelt, niet afweet van logos op web site, problemen bagatelliseert en afschuift op leveranciers, en uitzending probeert te voorkomen door te stellen dat dit een faillisement kan opleveren.Moneyman schreef:Fantastisch optreden van de directeur. Iemand die antoinette om de vinger wond. Ik heb genoten.
)Volledig eens. Juist gezien het bovenstaande is het verbazingwekkend dat Antoinette zich zo makkelijk om de vinger liet winden. De feiten lagen op tafel, maar er werd niet doorgepakt.16again schreef:Ik probeer door het gesprek heen te kijken. En dan zie ik alleen een gladjanus die gebakken lucht verkoopt. Ondanks een waslijst aan klachten mooi weer speelt, niet afweet van logos op web site, problemen bagatelliseert en afschuift op leveranciers, en uitzending probeert te voorkomen door te stellen dat dit een faillisement kan opleveren.Moneyman schreef:Fantastisch optreden van de directeur. Iemand die antoinette om de vinger wond. Ik heb genoten.
(en off topic, had ik graag de tondeuse in die wapperende kuif gezet
Er zullen mensen stellen dat gezien huidige surseance, dit item niet gemaakt had moeten worden.
In mijn beleving had het item juist veel eerder gemaakt moeten worden.
Heb ik even mazzel gehadNevyn schreef:Afgelopen 2e paasdag avond 2 tuinstoelen hier besteld. Zijn donderdagavond ( dus wel een beetje later dan op de site belooft) keurig doorpost.nl afgeleverd.
ZeerPrivé schreef:Ik lees hier dat de betaalprovider grotere bedragen heeft vastgehouden https://retailtrends.nl/news/52400/lil- ... sement-aan , dus als ik jou was zou ik toch daar proberen het geld terug te halen.Brownie86 schreef:Ik vrees er toch voor hoor. Eerst worden banken en leveranciers betaalt en dan pas de consument
Op je afschrift kun je zien via welke betaalprovider de betaling is gegaan (Buckaroo???)
Dit is de verklaring van lil.nlLiL.nl en Designwonen.com vragen faillissement aan
Sinds de uitzending van Tros Radar op 9 april jl. is de bedrijfsvoering van LiL.nl in een negatieve stroomversnelling geraakt. Klanten gingen tijdens en na de uitzending massaal hun bestellingen annuleren. Vervolgens halveerde de omzet. Daarnaast zegden verschillende leveranciers het vertrouwen op door niet meer (op rekening) te leveren en ook de payment provider besloot eenzijdig om grotere bedragen langer vasthouden.
In de afgelopen periode heeft het bestuur van LiL.nl alles op alles gezet om de onderneming te redden. Maar met het wegvallen van een beoogde investeerder, bleek een redding niet langer mogelijk. Om deze redenen hebben wij helaas moeten besluiten om de bedrijfsvoering per direct te staken en zelf de faillissementen van LiL.nl B.V. en Designwonen.com B.V. aan te vragen. Het nog langer voortzetten van de exploitatie zou niet in het belang van onze klanten zijn.
Wij betreuren de situatie enorm en wij willen hierbij al onze trouwe klanten en leveranciers heel hartelijk danken voor de prettige samenwerking in de afgelopen zeven jaar. Voor nu is het wachten op de curator die de verdere afhandeling vorm zal moeten geven.
Duidelijk de schuld van de uitzending.crazyme schreef:Dit is de verklaring van lil.nlLiL.nl en Designwonen.com vragen faillissement aan
Sinds de uitzending van Tros Radar op 9 april jl. is de bedrijfsvoering van LiL.nl in een negatieve stroomversnelling geraakt. Klanten gingen tijdens en na de uitzending massaal hun bestellingen annuleren. Vervolgens halveerde de omzet. Daarnaast zegden verschillende leveranciers het vertrouwen op door niet meer (op rekening) te leveren en ook de payment provider besloot eenzijdig om grotere bedragen langer vasthouden.
In de afgelopen periode heeft het bestuur van LiL.nl alles op alles gezet om de onderneming te redden. Maar met het wegvallen van een beoogde investeerder, bleek een redding niet langer mogelijk. Om deze redenen hebben wij helaas moeten besluiten om de bedrijfsvoering per direct te staken en zelf de faillissementen van LiL.nl B.V. en Designwonen.com B.V. aan te vragen. Het nog langer voortzetten van de exploitatie zou niet in het belang van onze klanten zijn.
Wij betreuren de situatie enorm en wij willen hierbij al onze trouwe klanten en leveranciers heel hartelijk danken voor de prettige samenwerking in de afgelopen zeven jaar. Voor nu is het wachten op de curator die de verdere afhandeling vorm zal moeten geven.
Je melden bij de curator als schuldeiser.jimmie95 schreef:Ik acht de kans klein dat ik mijn geld of de tafel nog ooit zal terug zien, maar welke stappen kan ik het beste ondernemen? Zijn er dingen die ik kan proberen?
