[ archief ] 64 jarige moet aan het werk!

[Chanmaster]

Woendag 29 maart 2006


Heden zal een 64 jarige onder het mom van reïntegratie aan het werk gaan onder behoud van de bijstanduitkering.
Hoezo mensenrechten, hebben we die dan nog?
Mensen wees eens eerlijk, waar lijkt dit beleid nog op?
Het wordt de hoogste tijd dat we samen naar Den Haag gaan en prostesteren tegen dit achterlijke beleid.

Chanmaster

[Langhaar]

Ik ga mee.

Ik ben het spuugzat.

Frankrijk daar gaan ze tenminste nog de straat op.

Groet Langhaar.

[opa]

Wat was ook alweer de naam van dat overleg tussen de
'wereldleiders'? Was het G-7 of zo iets?

Jajo, straks wordt het werken tot je er door lichameljke kwalen, dood bij neervalt, dan besparen we op AOW en betaalde Pensioenen....
Overdreven?
Als je de statistieken bekijkt sterven mannen tussen de 62e en 70e levensjaar. De bejaardesoos zit vol met weduwen.....

Ik begrijp ook niet dat de 'jongelui' hun mond (nog steeds) niet open trekken. De jongelui zijn immers de personen die tot hun, waarschijnlijk 67e of misschien wel 69e jaar, door moeten blijven werken. Maar de jongelui hebben het veel te druk met fototjes maken via hun mobieltje. En zo hebben ze niet in de gaten dat ze worden afgeleid van de dagelijkse problematiek in deze maatschappij.

Heb de krant maar de deur uitgedaan want is beter voor mijn hart en bloeddruk. Op elke pagina las ik wel iets waarvan ik dacht, hoe is het toch in vredesnaam mogelijk.

Krijg of heb steeds meer respect voor de Fransen en de ...Arabieren.
In landen om ons heen. rommeld het al een beetje het wachten is nu op de grote omweersbui, want die komt gegarandeerd is kwestie van tijd. Tenzij, het volk in Europa afgeleid worden door een ramp of iets degelijks. Schreef al eens eerder, de geschiedenis herhaald zich en is voor sommige en vaak ouderen mensen, bijna voorspelbaar.
Daarom voorspel ik, dat er wel weer iets 'vreemds' gaat gebeuren.

Heimwee naar de provo's uit de jaren 60/70, toen hadden de Nederlanders nog een ruggegraad.
De media zit ook al in de zak van de polletiek, want in de vroeger jaren hielp de media, om het volk op te roepen tot fel protest.
Maarja, reklame inomsten zullen dan dalen dus........ oogjes dicht en snaveltjes toe.

Even iets anders,
denken jullie echt dat het onder een ander kabinet beter wordt?
Persoonlijk denk ik namelijk van niet.

Samen met Oma nemen we nog een smakelijke negerzoen,
bij de koffie.

Opa.

[Martin1976]

'k heb inderdaad ook het gevoel dat de jaren van actievoeren voorbij is, Den Haag duwt de ene na de andere regeling door en iedereen mort wel een beetje maar het wordt allemaal geslikt. 'k denk ook niet dat een andere regering het veel beter zal doen, 'k houd eerlijk gezegd m'n hart vast voor 2007 als er verkiezingen zijn. 8 jaar paars staat me nog heel helder voor ogen, tijd van pappen en nathouden

ikzelf ben ook van de generatie die hoogstwaarschijnlijk tot z'n 68e moet doorwerken. Aan de ene kant kan ik me er nu nog niet druk over maken, 'k kan er toch niks aan veranderen behalve zelf nu hard gaan sparen/bijverzekeren. Aan de andere kant is het natuurlijk zorgelijk dat voorziening na voorziening afgebroken en versoberd wordt...

Maar om bij het topic te blijven , slaat natuurlijk helemaal nergens op dat iemand van 64 nog moet gaan reïntegreren. Laat dat op vrijwillige basis doen, als iemand nog wil: prima. Als iemand niet meer wilt, ook prima, dwing niet.

[Henrice]

Ik ken mensen die na hun pensioen gewoon door gingen met werken , klussen , beunen omdat ze geen zin hadden om thuis te zitten.
Daar voelde ze zichzelf nog veels te jong voor om aan te schuiven bij de oud van dagen soos.

Maar het verschil tussen de verplichting en op vrijwillige basis is vele blijkbaar een doorn in het oog.
Wat zou deze regering dan moeten doen ? Er moet toch ergens een grens getrokken worden.

[Langhaar]

Ik ga in ieder geval 8 april demonsteren tegen de huurplannen
van Dekker. In Amsterdam. Van 13.00 uur tot 15.00 uur op de Dam.

Gaan er nog meer mensen van het forum?

Groet Langhaar

[robbieS]

IK VERNAM DEZE WEEK DAT IK MIJN PENSIOENPREMIE VOORTAAN AAN DE DELA MOET GAAN BETALEN, KUNNEN ZE ME METEEN BEGRAVEN ALS IK INSTORT OP MIJN WERK.

[Chanmaster]

Hmmmmmm...... Wat moet ik mij daarbij voorstellen? Laten we voor de aardigheid eens kijken welke combinatie van diensten we dan kunnen verwachten. Wat heeft een als uitvaartmaatschappij bekende verzekeringsmaatschappij nou met pensioen te maken?
Dit valt niet te rijmen!

[solleila]

Ach wel nee over 35 a 40 jaar als mensen met pensioen willen gaan, moeten ze kiezen (pil van drion) euthanesie of doorwerken tot je doodvalt.

Ik vind dat mensen die 57.5 jaar zijn sollicitatieplichten hebben belachelijk. Deze mensen zijn vaak bereid om mee te werken helemaal gratis en voor niets (vrijwilliger) onze maatschappij te steunen in dingen. Denk aan een voetbalclub,bejaardezorg,gehandicapten. Laat ze dan kiezen of werken met sollicitatieplicht of werken als vrijwilliger zonder sollicitatieplicht.
Mijn vriend moet nog solliciteren en hij gaat over 1 jaar met pensioen. Hij MOET bedrijven lastig vallen met sollicitatiebrieven dat eist de wet van hem.
Hij wil dolgraag vrijwilligerswerk doen,maar mag dat niet van de ww. HIj moet nog een jaar solliciteren.

[Lotte01]

Hallo Solleila,

Je vriend mag wel vrijwilligerswerk gaan doen, maar hij zal dan wel door moeten solliciteren totdat dat 1e jaar voorbij is. of totdat zijn traject stopt.

Als hij dus dolgraag vrijwilligerswerk wilt doen zoals jij zegt dan kan dat gewoon, maar die 4 verplichte brieven of 4 telefoontjes per 4 weken blijft er dan nog wel bijhoren.

Groeten Lotte

[opa]

Ach wel nee over 35 a 40 jaar als mensen met pensioen willen gaan, moeten ze kiezen (pil van drion) euthanesie of doorwerken tot je doodvalt.

Je zou het bijna gaan geloven maar je ziet nu al dat chronisch zieken en ouderen sterk gediscrimineerd worden door de mensen die (nog) productief zijn voor de maatschappij. de enigste discriminatie waar we ons in dit land druk over maken is de discriminatie van een geloofs overtuiging.

Persoonlijk denk ik dat er een ommekeer in de maatschappij moet plaatsvinden. Daarom ben ik voorstander van een basisinkomen welke voor iedereen jong, oud ziek of gezond gelijk is. Iedereen een vast bedrag per maand bijvoorbeeld tussen de 400 tot 600 euro voor de eerste levensbehoefte. Wil je meer dan dat, dan moet je gaan werken. Ik ben er van overtuigd dat dit erg veel 'druk' uit de samenleving en ook bij ondernemers weg kan halen.
(uitkering ZW, WW, WAO, ABW, AOW, reintegratie en pensioenen kunnen allemaal vervallen).
Heb je geen werk meer om wat voor reden dan ook, dan val je terug naar het basis inkomen. Controle in niet meer nodig want iedereen heeft hetzelfde basisinkomen.
Er komt dan slechts 1x premie stelsel / aftrek die voor iedereen gelijk is. Bekostigen kan bijvoorbeeld ook via een hoger BTW tarief.

Bijkomende voordeel:
Dan kunnen we direct een kostbare batterij ambtenaren bij gemeenten en overheid de laan uit sturen. Complete ministeries met dito mensen kunnen verdwijnen. Lijkt mij een uitstekend idee. Slecht 2 ministeries.
Binnenlandse- en buitenlandsezaken

.

[Cor C]

Terug naar het communisme

[Francisca11]

Uhh, opa. 400-600 voor de eerste basisbehoeften? Hoor graag hoe u daarvan kunt rondkomen. Daar kan ik mijn vaste lasten niet eens van betalen.

[opa]

Terug naar het communisme

Hoe bedoel u?

[opa]

Uhh, opa. 400-600 voor de eerste basisbehoeften? Hoor graag hoe u daarvan kunt rondkomen. Daar kan ik mijn vaste lasten niet eens van betalen.

Deze vraag mag u ook stellen aan de mensen met een Bijstand of aan de ouderen met alleen AOW uitkering

Excuus, 400 - 600 is fictief of met andere woorden is een voorbeeld.
Met basis inkomen zijn mensen gemotiveerder om te ondernemen en ontstaat een maatschappij die puur gebaseerd is op samen te werken om te kunnen leven. Geen discriminatie meer op leeftijd, ziek of gezond. Minder regels minder verplichtingen en meer vrije keus voor het individu.

Terug naar de topic:
Verplicht solliciteren voor jong of oud, is dan niet meer nodig.

[gerland]

Er worden hier wel meningen gespuid, maar aan argumenten veel gebrek.

Er zijn toch heel veel 64-jarigen die naar eigen en andermans tevredenheid werken.

Wat geeft de 64-, 63-, 62-, .......57-, 56-jarigen.....enz. enz. het recht om dat dat niet te doen, terwijl ze daar wel toe in staat zijn?
(vanzelfsprekend op kosten van de 64-, 63-, 62-, .......57-, 56-jarigen.....enz. enz. die wel werken)

Kan iemand (chanmaster wellicht?) mij dat uitleggen?

[Sunbow]

@Lotte: als WW'er mag je GEEN vrijwilligerswerk doen. Doe je dat toch dan wordt je voor het aantal uren dat je vrijwilligerswerk doet, gekort op je WW-uitkering (zelfs als het om vrijwilligerswerk wat in betaald werk kan uitmonden gaat).

Wat betreft het basisinkomen ben ik het helemaal eens met opa. Ik ben ook van mening dat we dan een veel flexiberele, creatievere en ondernemende samneleving krijgen. (Men kan bijvoorbeeld freee-lance gaan werken zonder risico, omdat men altijd bij mislukking terugvalt in een zeker basisinkomen).

En als 64-jarige moeten solliciteren, dan zou er aan werkgeverskant ook een verplichting moeten komen een aantal (zeg) 60+ers aan te nemen; iedereen weet dat je na je 23e al te oud bent

[robbieS]

Ik stond al bekend om mijn 1 aprilgrappen, deze was ook geslaagd, de DELA brief moet ik nog krijgen.
Wie weet komt ie nog eens echt met de mededeling dat ze mijn pensioenpremie gaan innen.

[opa]

Er worden hier wel meningen gespuid, maar aan argumenten veel gebrek.

Er zijn toch heel veel 64-jarigen die naar eigen en andermans tevredenheid werken.

Is heel eenvoudig antwoorden op te geven.
Als je 65 bent en je blijft werken, neem je een arbeidsplaats in van een werkeloze jongere die de centen beter kan gebruiken voor opbouw van zijn gezin zoals huisje, boompje beestje. Laat de jongelui maar eens zweten, Dan leren de jongelui dat niet alles vanzelfsprekend is.

Als AOWer ben ik een tegenstander van werken in loondienst en na je VUT of je persioen. Maak ruimte voor de jongelui die graag aan de slag willen (angree jongmen).
Een 65+ kan bijvoorbeeld vrijwilligerswerk gaan doen of een hobby zoals een volkstuin. Er zijn bosjes ouderen die niet eens de leeftijd van 65 mogen bereiken. Kortom, persoonlijk ben ik van mening dat 60 jaar een mooie leeftijd is om te stoppen met werken in loondienst.

[gerland]

Als we nu allemaal gewoon met 50 jaar stoppen met werken, dan maken we nog meer ruimte voor werkloze jongeren.
En kunnen we ons met zijn allen storten op o zo nuttig vrijwilligerswerk.

Is dat geen goed plan?