[ archief ] UWV

[nellie lenssen]

zojuist het gevecht gewonnen van het UWV
het UWV heeft ervoor gezorgd, dat ik mijn werk kwijt ben geraakt.
as maandag weer een gesprek met een integratieman.
ik wil mijn werk terug!
volgens mijn advocaat is het nog niet eerder voorgekomen dat
het UWV veroordeeld werd voor geleden schade.
mijn schadeclaim loopt in de tienduizende euro's.
ik moet nu 'bewijzen' dat ik mijn werk ben kwijtgeraakt door toedoen van het UWV. ik sta open voor suggesties.
wie kan mij tips bezorgen.
graag wil ik mijn HELE verhaal aan het nederlandse publiek vertellen.
in RADAR ??
graag reaktie

[antonh]

Beetje vreemd bericht.
Eerst schrijf je,

zojuist het gevecht gewonnen van het UWV
het UWV heeft ervoor gezorgd, dat ik mijn werk kwijt ben geraakt.
as maandag weer een gesprek met een integratieman.
ik wil mijn werk terug!
volgens mijn advocaat is het nog niet eerder voorgekomen dat
het UWV veroordeeld werd voor geleden schade.
mijn schadeclaim loopt in de tienduizende euro's.

Dus het UWV is de schuldige!
Dan schrijf je,

ik moet nu 'bewijzen' dat ik mijn werk ben kwijtgeraakt door toedoen van het UWV. ik sta open voor suggesties.

Dus je hebt niet gewonnen en moet je bewijzen dat het UWV schuld is.
Wat is het nu?
Heb je gewonnen of begin je pas met het gevecht?
En wat wil je bij Radar vertellen?

[nellie lenssen]

de rechtzaak zou 6-12-06 dienen.
het UWV heeft in een brief laten weten dat mijn bezwaren gegrond verklaard worden.dus de rechtzaak gaat niet door.
nu moet ik de schade opstellen die ik geleden heb.
in jan. 2003 ben ik mijn werk kwijtgeraakt door de maatregelen destijds.
hoe toon ik aan [bewijs] dat die werkgevers zo bang zijn geworden,
dat ze mijn contracten hebben opgezegd.
een werkgever durft zelfs niet meer met me mee te denken.
ze zijn bang voor uitspraken van het UWV.
hoe hoog is de schade door verlies van werk???
het gehele verhaal is te ingewikkeld voor enkele zinnen.
ook UWV-medewerkers begrijpen en begrepen het niet.
het is een maatregel die valt tussen de FLEX-wet en WW.

[donn@]

hoe hoog is de schade door verlies van werk

Ik heb er niet zoveel verstand van maar ik denk dat je alleen de gemiste inkomsten kan claimen. Dus het verschil tussen uitkering en wat je als salaris zou hebben gekregen

[Bekkum]

Vraag om juridische bijstand.

Veel suc.6

Jan

[Eddie2]

Nah Donn dat heb je fout. Gemaakte kosten voor artsen en emotionele schade kan ook verhaalt worden. Maar als je er zo veel mogelijk uit wil slepen zal ze idd naar een goede advocaat moeten gaan. Ze verteld idd te weinig en haar verhaal is daarom nogal vaag. Mijns inziens zit er weer een addertje onder het gras omdat je het van zulke instanties nooit echt zal winnen.

[NAK]

het gehele verhaal is te ingewikkeld voor enkele zinnen.

Als jij van mening bent dat dit zo is, hoe kan je dan een goed doordacht advies verwachten van de forum leden.

Je schrijft dat je een advocaat hebt, laat die dan alles uitzoeken en het gevecht voor je voeren.
Maar reken je zelf niet rijk........

[Chanmaster]

Wanneer UWV uw klacht gegrond heeft verklaard dan wil dat niet automatisch zeggen dat u ook als vergoeding ontvangt wat u wenst te ontvangen. Daarom moet u zich profileren en een opgave doen van de door u geleden schade. Het is overigens niet zoals omschreven dat UWV nooit schadevergoedingen heeft betaald, weldegelijk!
Ik wens u hierbij heel veel succes!