AL, De links naar onderzoek waaruit bleek dat kurkuma ongewenste bijwerkingen kan hebben, is hier al een hele tijd geleden geplaatst, door mij. Je wil gewoon weer dat wij erkennen dat kurkuma veel beter werkt dan chemo en veel beter verdragen wordt. Maar dat kunnen wij niet, want er is geen onderzoe...

Op het ogenblik lopen trials met mensen om de werking van curcumin tegen kanker te onderzoeken.

Wijs even aan waar staat dat niemand bereid is om onderzoek te doen.

Heb je eigenlijk wel enig idee hoeveel geneesmiddelen er zijn op basis van natuurlijke middelen?

Nee?

Dat dacht ik al.

Hier meer informatie over curcumin (het werkzame bestanddeel in kurkuma):

http://www.cancerhelp.org.uk/about-canc ... wel-cancer
http://www.mayoclinic.com/health/curcumin/AN01741

Leg eens uit van die digitalis rechtstreeks uit de plant AL, dat je dat veilig aan hartpatiënten kunt geven, daar ben ik heel erg benieuwd naar. Een blaadje taxol kost ook niet veel. Maar als je er een effectief chemotherapeuticum van wilt maken zul je toch de nodige kosten moeten maken. Maar als da...

Dan mag je inderdaad vragen gaan stellen AL, heel veel zelfs. Wat meneer Trentelman bezielt heb ik nooit begrepen, zijn boek staat zo vol leugens en verdraaiingen dat de tranen je ervan in de ogen springen. Overigens, alle natuurlijke middelen zijn goedkoop. Maar dat wil niet zeggen dat ze als zodan...

AL, Je vergist je, er wordt regulier onderzoek gedaan naar kurkuma, nu ja, naar het actieve bestanddeel daarin, curcumin. Het probleem is dat curcumin te slecht wordt opgenomen om voldoende actief te zijn tegen kanker. Het zal daarom chemisch bewerkt moeten worden - door de farmaceutische industrie ...

Grappig dat je dat zegt, dat heb ik namelijk ook al gedacht!

Als je: - niet rookt - matig bent met alcohol - zorgt dat je niet te zwaar wordt - eet uit de schijf van 5 nieuwe stijl - regelmatig beweegt en buiten komt doe je gewoon alles wat je kan doen om gezond te blijven. Meer is niet nodig en niet zinvol. Dure supplementen, extreme diëten, het is allemaal ...

Het grappige is ook dat er verschillende 'acupunctuur-scholen' zijn die het er onderling niet over eens zijn waar die meridianen precies lopen.

Er zijn bijvoorbeeld ook acupuncturisten die stellen dat alle pijnpunten in het oor zitten.

Ik vind dat wel een beetje raar.

Wat mij overigens opvalt, Kees Braam, is dat je nu dit topic plotseling weer naar boven haalt, terwijl er in de andere topics nog heel veel vragen voor je open staan. Als ik zo dit forum bekijk, zie ik dat dit gewoon jouw tactiek is: onderwerpen dumpen, doorgaans gebaseerd op slecht onderzoek, waarb...

In vitro is van kurkuma een kankerwerende werking aangetoond en in mindere mate in laboratoriummuizen. Dat zegt nog niets over de werking bij mensen. Daarnaast is het zo dan kurkuma te kort in het lichaam verblijft en de actieve bestanddelen te slecht worden opgenomen om echt effectief te kunnen zij...

@ Seagoing racer 2, Je hebt maar heel weinig zonlicht nodig om voldoende vit D aan te maken, veel minder dan waarbij je verbrandt. Hier staat veel informatie - je kunt ook doorklikken: http://www.sunsmart.org.uk/skin-cancer-facts/howdoweknow/vitamind/index.htm#Sunlight Ook hier wordt overigens weer ...

Ja, leuk he!

Hm, grappig.

Ik vind het even laakbaar wanneer iemand zijn overtuigingen niet controleert dan wanneer er sprake is van bewuste misleiding.

Ik bedoel ook niet te vragen of de intentie gestraft moet worden. Wat ik bedoel is: mag je iemand de gevolgen van zijn handelen minder zwaar aanrekenen als het handelen gebaseerd is op een oprechte overtuiging? Of kun je zeggen: als u medische adviezen geeft, heeft u de plicht om te onderzoeken of u...

Het gaat mij er niet om of jij weet of iemand betrouwbaar is, of dat hij adviseur is of wat dan ook. Waar het mij om gaat is de vraag of oprecht geloof iemand minder verantwoordelijk maakt voor de gevolgen van dat geloof. Een voorbeeld: Hulda Clark. Voor zover ik weet was zij oprecht overtuigd van d...

Overigens zou dit inhouden dat je nooit en te nimmer meer iemand iets mag vertellen zonder daar eerst voor gestudeerd te hebben.. Nu gaat de discussie twee kanten op. Als we het hebben over borrelpraat tijdens een verjaardag, laat de adviseur lekker zijn gang gaan. Maar zodra dit overgaat tot het b...

Dit is tegenstrijdig. Dat ben ik niet met je eens.. Waarom zou dat tegenstrijdig zijn.. Sterker nog: waarom zou dit een vrijbrief zijn voor willekeurig welke actie ? Vergelijk het eens met doodslag of moord.. In het 1e geval wordt iemand afgerekend op de daad zelf ( iemand laat het leven als gevolg...

Dit zou dus betekenen dat iemand de plicht heeft om na te gaan of zijn overtuigingen juist zijn en hij er op kan worden aangesproken wanneer hij dit nalaat.