De [pro]rokers vinden het dus goed dat ze de gezondheid van anderen schaden?

Overigens heb ik nooit gerookt en mag iedereen van mij roken. Laten rokers hun eigen kanker creeren maar niet in mijn bijzijn!

LLL, een vrouw naar mijn hart. De inconsequentie van reacties is typerend voor dit soort discussies. Wel gedogen dat rokers gezondheid van anderen negatief beinvloeden maar hier geen verantwoording voor dragen als hier naar gevraagd wordt. Op zich snap ik het ook weer wel omdat de discussie per defi...

Even druk geweest en vol goede hoop weer even kijken... maar nee geen zinnig antwoord, alleen gezwets om de brij heen.
Jammer!

ok

Dit wordt een eindeloze discussie. In ieder geval tot het verboden is in alle openbare + horeca gelegenheden. En wacht maar af, dat gaat gebeuren! Overigens geen antwoord gehad op deze vraag, behalve dat het verboden zou zijn [iets waar het natuurlijk niet om gaat]. 'Wat zouden de rokers er van vin...

Je praat er weer fijn omheen!
Zie reactie van 10-4 18.57 en ook jij bent weer bij de les.

Een andere vraag:
Wat zouden de rokers er van vinden als ik mijn hobby - figuurzagen met asbestplaten - uitoefen samen met hun kinderen?

Bitch begrijpt het nog steeds niet [zucht]. Dat rokende ouders bijdragen aan de kanker van bijvoorbeeld hun kinderen zegt andersom niets over mijn mening over ouders die niet roken en kinderen hebben die kanker hebben. Dat is omgekeerde 'logica'. Bij mij thuis wordt niet gerookt. Kinderen/ouders/vri...

Gaap......

Wie is hier nou begonnen over darmkanker, kanker in het hoofd?
Ik volgens mij niet.
Dus wederom een [opzichtige] poging tot een cirkelredenering buiten het onderwerp om.
Wie hou je nou voor de gek?

Maar natuurlijk Bot0.
Dank voor wederom een bevestiging!

bij 1 van mijn familieleden werd op leeftijd van 6 MAANDEN kanker vast gesteld. ouders hebben nooit gerookt. Bitch: je reactie is onnodig en overbodig aangezien ik het niet over mensen heb die niet roken en dus niet over kanker die niet [mede] zijn ontstaan door roken! Verder ontgaat het, zoals te ...

ik vind dit wel erg ver gaan 48609 ouders uit de ouderlijke macht zetten. Als ze hun kind mishandelen of incest mee plegen dan is het de normaalste zaak dat je de kinderen kwijt raakt.

Dus het moedwillig medeveroorzaken van kanker bij je eigen kind keuren we goed?

Longkanker komt in 90% van de gevallen door roken. Eén op de vier rokers, overlijdt vroegtijdig (tussen het 35e en 69e levensjaar) aan de gevolgen van roken. Dit is hetzelfde als een pistool tegen uw hoofd zetten waarvan één van de vier kamers geladen is. Per jaar komen er ruim 9000 nieuwe gevallen ...

Roken en hart- en vaatziekten - Roken breekt het goede HDL-cholesterol af en beschadigt de vaatwand. - Roken verhoogt ook het homocysteïnegehalte, dat sterk samenhangt met het optreden van hart- en vaatziekten - Roken geeft een verhoging van de bloeddruk. Dit is een extra risicofactor voor hart- en ...

thanx Bot0, je hebt juist mijn eerdere stellingen bewezen!
Tevens er een paar aan toegevoegd nl die van naiviteit en domheid.

Ten alle tijden zullen [pro]rokers zich bedienen van argumenten die er niet toe doen. Dit om niet te hoeven komen tot de essentie van het verhaal, namelijk dat men natuurlijk mag roken, maar alleen in de eigen besloten omgeving, thuis dus. Tegelijkertijd de kinderen onder toezicht stellen of rokers ...

Jonjo: start een topic over de door jou genoemde problemen en gebruik ze niet als drogredenen om vooral je eigen [lees rokers-]onvermogen te verbloemen.

Alle andere [non]argumenten daargelaten, blijft roken slecht en a-sociaal in het bijzijn van anderen. Éinde discussie!

Het is een slecht idee omdat het een foute helaas al bestaande drijfveer stimuleert, nl geld.
Dat een vrouw [tijdelijk] thuisblijft om er voor haar kinderen te zijn moet een [terechte] keus zijn uit liefde en verantwoordelijkheidsgevoel.

Laat me niet lachen, roken is slecht en 95% van de rokers gaat er ook aan dood! Een vrouw naar mijn hart! Dat is overigens nog niet het grootste probleem. Ze nemen anderen in hun dood mee en rechtvaardigen dat met ... jawel dat ze zo goed zijn voor de economie, de uitlaatgassen die er toch wel zijn...