Nee een minister maakt onderdeel uit van de regering. De tweede kamer moet de regering controleren. Wetgeving wordt doorgaans geschreven door de regering. Zij hebben op de ministeries hiervoor ambtenaren rond lopen. Deze wetgeving moet dan vervolgens goed gekeurd worden door de eerste en tweede ...

Dat voorbeeld gaf ik al, over minister PH donner en zijn ID kaart spoed wetje

Ik snap u niet helemaal meer. Uit uw reactie komt voort dat BBCS onkunde heeft want dat niet alleen leden van de Tweede Kamer een wet kunnen maken maar ook een minister.

Mijn antwoord was daarop dat een minister toch ...

shop1 schreef:Leuk,
dit schreef ik ook al op bladzijde 3 of 4.
Toe viel het hele forum over mij heen.
Dat is het stukje over "volgens de letter vd wet etc etc."

Geen idee, ik ben niet tot 20 pagina's terug gaan lezen

De wet wordt gemaakt door leden van de tweede kamer. (verder ga ik er niet op in)

Wat zou je denken van een cursus staatsrecht bbcs, ook een minister kan een wet(je) maken.

je geeft nu wel blijk van erg veel onkunde

Ehm, een minister is duidelijk lid van de Tweede Kamer dus volgens mij bent u ...

Heeft dit nog zin ?

Nee; maar ik heb het verlossende antwoord. Beiden partijen hebben gelijk. Het is namelijk maar net wat voor rechter je treft. Het verschil zit hem in de rechter die zwart/wit de regels op volgt en de rechter die zijn eigen ''aanvulling'' er aan geeft. Het was wellicht 10 jaar ...

shop1 schreef:

Aunibel schreef:

puma73 schreef:ook een minister kan een wet(je) maken.

Zijn dat geen leden van de Tweede Kamer dan?

Inderdaad.

Aha, dus u bent van mening dat een minister geen ''lid'' is van de Tweede Kamer?

Onzin, zonder simkaart is het ook mogelijk om op WiFi te internetten. Hoe worden er dan kosten in rekening gebracht?

Het enige waar je bij WiFi (eventueel) voor moet betalen is de toegang tot het WiFi netwerk.

Op mijn BB lukt me dit niet om heel eerlijk te zijn. Hoe zou ik dit dan moeten doen ...

puma73 schreef:ook een minister kan een wet(je) maken.

Zijn dat geen leden van de Tweede Kamer dan?

Zeg BBCS een hele simpele vraag, verder ga ik me ook niet in de discussie mengen, maar heeft u wel eens jurisprudentie omtrent zulke kwesties gelezen?

olaf79 schreef:Dus beperk gewoon je gebruik of ga over op WIFI.

Voor WIFI betaal je ook geld, je moet namelijk roamen als je op WIFI zit.

Sylvia is dus gewoon een zeikwijf .. Nee flauw van me maar ben het inderdaad met VP eens. Zij kiest er bewust voor om toch nog even haar boodschapjes te doen met alle ''risico's'' van dien.

Bij mij doet de website het gewoon..

geef aan dat ze dit niet mogen en geef ook aan doen ze dat wel dat uw een klacht neer zult leggen bij de kamer van deurwaarden te amsterdam
dan zingen ze gelijk een toontje lager

:roll: Ze hebben het al gedaagd. Het is overigens de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders

Rechtbank Amsterdam
Kamer ...

Dat mag niet. Zij mogen de bvv maximaal met de helft verminderen.

Zoals ik al zei, snel een schrijven sturen. De deurwaarder is verplicht om met terugwerkende kracht de bvv te hanteren.

ik zou je adviseren om nu alles te betalen.

Leo, 99% van de tijd zijn je adviezen duidelijk en helder en kan ik mij daarin vinden. Dit vindt ik echter een dom advies. Straks betaald TS teveel en kan zij maanden weer achter haar geld aan zitten.

Zoals boven vermeld zou ik schriftelijk mijn ...

Ik adviseer iedereen die dit leest NIKS meer te bestellen bij Sustilo. Zij staan namelijk al sinds 2009 (!) niet meer ingeschreven in de KVK. De eigenaar is van Turkse afkomst en heeft blijkens de KVK geen woonplaats in Nederland. Gelet op uw verhaal is er grote kans dat zij inmiddels in Turkije ...

jolanda77 schreef:nee ze mogen geen honderd % in houden dat is bij de wet niet tegestaan

Er staat nergens dat de dw het gehele salaris ontvangt.

Zodra een gerechtsdeurwaarder titel heeft behaald zijn zij bevoegd om deze informatie op te vragen.

M.b.t. uw vraag inzake de beslag vrije voet: de deurwaarder is VERPLICHT om deze aan te passen. Ik adviseer u dan ook om een overzicht van uw huur/hypotheek, eventuele huurtoeslag, zorgpremie en ...

Het is dubbel. Ik als roker ben best bereid om wat meer te betalen omdat ik er bewust voor kies om een slechte levensstijl te volgen. Daarnaast betaal ik al heel veel geld aan accijns. En ik vind het niet fair om dubbelop te betalen, het is het een of het ander.

Overigens zag ik hier ook ergens ...

tjaa schreef:aal en de deurwaarder komt ik laat hem binnen maar mijn huis is helemaal leeg dan heeft de deurwaarder op dat moment geen poot om op te staan!!
Laat hem maar eens bewijzen dat er spullen in mijn woning stonden dat kan hij op dat moment niet dus hij zal vertrekken!!

Inderdaad.