wat zou jij in mijn geval doen? Doorprocederen of de Duisenbergregeling aannemen?
Hoe kun je op basis van sec cijfers een advies aan iemand geven? Of doe jij dat wel Notenkraker?
Immer, jij blijkt geld te hebben voor een advocaat. Wat als iemand dat niet heeft? Wat als iemand een eigen bedrijfje ...

Tsja,

Mis toch verwijzing naar A2 notering BkR! En consequenties.

Alweer mis Polly!!!

Winnen is voor mij zeker!!!

Arrogant? Prima

.

Alweer mis? Waar nog meer dan? Winnen? Is nog lang niet zeker, hoewel ik het je met heel mijn hart gun! Arrogant? Ja, maar heeft ook wel iets

Jammer, allen van PALsite. Waarom staat dat dan hier niet op het trosforum?

Zo zijn er diverse "bekende Nederlanders" die ook vinden dat wij opgelicht en misleid zijn.
Juist het horen en lezen dat anderen dat ook vinden en niet alleen wijzelf is een stukje erkenning van datgene wat ons is overkomen.
So? :shock: :roll:
De belangrijkste mensen die ons die erkenning kunnen ...

Een deel krijg je terug als je de schikking aanneemt, die dexia onder druk van de keer op keer verliezende rechtzaken en de angst dat de waarheid over de aandelen aan het licht zou komen, heeft moeten accepteren.
je overstijgt jezelf iwebd... hoewel winnen of verliezen voor niemand meer zeker is ...

rijk OF arm maakt niet uit.

Nou en of dat uitmaakt!!!!

Maar beste Ad, je deugt wél, ondanks of juist door je schoenen! Don't forget! Notenkraker kijkt helaas niet verder dan zijn eigen Dexianeus lang is, puur vanuit eigen perspectief. En of ie daar misschien mensen met een andere achtergrond mee de afgrond insleurt, dat interesseert hem niet...erg genoeg!

Bijzondere gast op enkele van deze avonden is ex-voetballer Johnny Rep, die zelf Dexia-gedupeerde is en uitlegt waarom hij niet akkoord gaat met de Duisenberg-regeling.
Ook aanwezig op diverse avonden zal zijn Marijn de Koning, voormalig Tweede Kamerlid voor D66 en jarenlang werkzaam bij het Nos ...

Heb jij daar dan geen mening over Notenkraker? Nogmaals het is mijn probleem niet!

Erg vriendelijk van je, natuurlijk heb ik ook een probleem. Maar dit is niet mijn probleem! Wel het probleem van veel anderen. Ik ben benieuwd wat in dergelijke gevallen geadviseerd wordt. En wat de condequenties kunnen zijn als je in genoemde situatie verkeert. Armoe en vergetelheid? Of zou er dan ...

Dat weet ik dat dat bestaat maar het gaat me hier specifiek om deze gevolgen!

Ja kan je volgen Elias, maar procederen is voor die mensen ook geen optie....
Wat dan?? Wat zegt bv. Pal of Payback in zulke gevallen?

De woorden van Ad, armoe en vergetelheid blijven hangen... zou het zo gaan? Mensen die willen schikken en het niet kunnen betalen, is daar straks wel een mogelijkheid tot schikking voor??

Nee, daarom open ik deze topic. Misschien dat iemand anders dan daar wel een idee over heeft.

Daar gaat het niet om Anne. Als je niet kunt procederen (geen geld voor advocaat) en niet kunt schikken (geen geld om eerst te betalen), maar wél grote schuld. Stel...WCAM wordt aangenomen. Wat dan???
Armoe en vergetelheid zoals Ad stelt?

Om het maar even niet te hebben over de aantallen die niks te schikken hebben omdat het geld om door te betalen stomweg op was.
Voor hen geen duisenbergregeling of goeie advocaat.
Voor hen de armoe en de vergetelheid.

Wat gebeurt er met die mensen na eventuele aanname WCAM?

Maar mij gaat het wat ver om te denken dat men procedeert vanwege loyaliteit.
wordt men toe opgeroepen en zal soms toch zeker gebeuren
Neem maar van mij aan dat ieder naar zijn eigen situatie kijkt,
en terecht denk ik.
nee denk ik niet, althans niet voldoende. Zou idd terecht zijn als men het ...

Ja ik begrijp je ook wel! Heel goed zelfs! En A. Snoeren ook, kan me voorstellen dat ie blij was met dat oor.