@Benjbenj,

Al krijg je de voorbeelden op een zilveren schaaltje opgediend, dan nog blijf je blind achter het programma aanlopen. Dat is je goed recht; ik veroordeel dat niet, zoals je zelf helaas wel doet: je reacties komen bijvoorbeeld heel denigrerend over ten opzichte van mensen die geen inzicht ...

@Benjbenj, even voor de duidelijkheid. Radar is een programma voor kritische consumenten. Men stelt zaken aan de orde die volgens hen niet in de haak zijn. Dat doe ik ook. In mijn geval gaat het echter over het programma zelf. Ik denk dat Radar zich bedient van slecht onderzochte items, eenzijdige ...

Een traject kost pakweg 5000 euro. Neem 100 mensen, dat is dan 500000 euro kosten. Stel de helft gaat hierdoor aan het werk (dat was ongeveer het percentage destijds toen ik bij een reintegratiebureau werkte). Ervan uitgaand dat het per persoon een half jaar langer zou hebben geduurd zonder ...

@Freak, dank voor je reactie.

Het is ook niet helemaal hetzelfde, maar het gaat om het effect. Een bedrijf lost bijna eenderde deel van de klachten correct op, maar in beeld wordt een streepje van bij lange na nog geen kwart getoond. Mijn mening is dat mensen veel meer oppikken van zo'n beeld dan ...

Grappig hoe weinig mensen snappen wat ik nou precies bedoel.
Het gaat niet om dat ene streepje op zich.
Het gaat om het feit dat Radar misleidt door het sturen van onze meningsvorming.
Het tonen van een beeld (het balkje) dat beter past bij de argumentatie van Radar is een vorm van een subliminale ...

@Sjonnn,

Ten eerste ken ik Fourstar niet, dus kan ik niet oordelen of het een goed bureau is of niet. Als ik het zo lees denk ik trouwens van niet. Mijn reactie gaat dan ook niet over Fourstar maar meer over de opmerkingen die vervolgens over de gehele branche worden gemaakt.

Ik ben het met je ...

@Benjbenj, in grote lijnen ben ik het met je eens: Radar is een consumentenprogramma en belicht juist ook die zijde. Maar een programma dat betrouwbaarheid uitstraalt en dit ook propageert, moet zélf feilloos zijn op dat vlak. Dat is Radar lang niet altijd op journalistiek gebied, en naar nu blijkt ...

@RHAS, dan nog gaat het om één bedrijf en niet de hele reïntegratiebranche, zoals Sjonn aangeeft. En dat die branche "geldverslindend" zou zijn zoals hij beweert, slaat nergens op. Dan zou je al met een berekening moeten komen van alle kosten minus de baten (bijvoorbeeld wat je uitspaart aan ...

Vraag vandaag in de uitzending aan de kweker: Hoe lang houd je de plantjes goed? Antwoord: Een maand of 6. Ik vraag me af of ze er expliciet bij hebben gezegd dat het om het binnen houden van de plantjes ging..?
En ook nu, maar ik heb het nog niet nagemeten, leek het eerste rode balkje wel erg kort ...

2Sjonn, als één fietsenwinkel slecht is hoeven toch niet alle fietsenwinkels van Nederland te sluiten..??

Is het niet veel waarschijnlijker dat het vrijwel niemand een lor kan schelen of een balkje een paar millimeter te kort of te lang is? Zolang het percentage maar klopt, is er toch niks om je druk over te maken?

Dan begrijp je helaas niets van mijn posting. Ten eerste is beeldweergave heel ...

...en gelet op het geringe aantal reacties op deze topic zijn er niet veel mensen die Radar kritisch bekijken...

Overigens inderdaad (nog?) geen reactie van Radar zelf.

@Langhaar:
Ik (man, 40, woonachtig in de Randstad) werkte in die tijd bij een reïntegratiebedrijf dat eerst non-profit was, en later werd overgenomen door een commerciële organisatie. Ik vind het eigenlijk niet netjes om de naam te noemen, maar met een beetje puzzelen is dat niet zo moeilijk, het ...

Ik maak me er druk om omdat het niet één, maar het zoveelste voorbeeld is van de suggestieve en vaak onvoldoende onderbouwde onderwerpen van Radar. Ik denk aan de uitzending over reïntegratie, de uitzending over medicijnbijwerkingen en ga zo maar door... en niemand die Radar zélf eens kritisch ...

Juist omdat het illustratief is, en dit veel mensen véél meer zegt dan een cijfer, is het zo storend en misleidend.

En als iets u niet bevalt, kijkt u dan altijd de andere kant op..?

Als je de term mongooltje als scheldwoord gebruikt dan dien je m.i. je mond te houden over alles wat met dit onderwerp te maken heeft.

He Langhaar! Nog steeds aan het posten...??? Binnenkort jubileum denk ik??

Ik heb zelf een paar jaar geleden op dit onderwerp gepost onder twee namen, mocht je meer info willen dan hoor ik het wel: ik werk inmiddels niet meer in de branche.
Groet AHW

Al langere tijd volg ik kritisch de uitzendingen van Radar. Vaak betrap ik het programma op suggestieve berichtgeving of halve waarheden.
In de uitzending van april was het weer raak. Er werden op een zeker moment balkjes getoond met percentages. Eén balkje gaf een percentage van 28 aan voor het ...

@Cybertomaat: Ik zal het andere forum gaan lezen.
Voor wat betreft de clienten en de deelnemers op dit forum: Gek genoeg heb ik bijna niet te maken gehad met dit soort weerstanden. Als je mensen maar uitlegt over het hoe en waarom, vertelt wat de mogelijkheden zijn en luistert naar de behoeften, en ...

Haha, altijd lachen met die gekke Eddie. Hier een eerste quote van hem:

Altijd leuk om iemand te zien vertrekken die het niet kan winnen. Of is het, wie het niet kan winnen.

En hier een tweede, let op deze is dus ook van hem, dezelfde persoon..!:
Wat helaas weinig mensen snappen, is dat een ...