Wat ik vooral geinig vind is dat dit blijkbaar voor zoveel mensen zo'n openbaring is. Iedere middelbare scholier kan je dit vertellen. In elk economieboek en elke wiskundeboek staat het. Net zoals de exponentiële groei. In mijn jeugd was er in de Donald Duck al melding van gemaakt. Toen kwam het vo...

Jouw wereld heeft geen grijstonen, alles is zwart of wit. Je bedoelt zoals dit: Ik denk dat de toekomst zal uitwijzen dat het vergaren van dergelijke vermogens niet anders kan hebben plaatsgevonden dan door grenzeloze zelfverrijking over de rug van de burger. En.... Oh, wacht JIJ hebt gezegd dat je...

Ja 16again, die site had ik ook gevonden, maar zij verwijzen weer naar hun bron: (bron; http://www.wealth4freedom.com - The Rothschilds, LBMA, and Gold) en die is dood. Tsja, dan moeten we toch professioneel handelen hier op dit wetenschappelijk forum: Geen bron = geen verificatie = diskwalificatie ...

Enigszins. Het probleem waar je tegenaan loopt met jouw analogie is dat de economie geen exacte wetenschap is, maar een sociale. Die vergissing komt vaker voor hoor, er zijn ook economen die die fout maken. Gelukkig zijn er wel variabelen die te sturen zijn waardoor de uitkomsten veranderen. Hmm, j...

Je bedoelt dat jij een hele grove ongefundeerde beschuldiging hebt geuit zonder ook maar enig bewijs. Tja, (zucht) daar gaan we weer. Ik beschuldig niets en niemand, maar geef slechts mijn mening en die is volstrekt speculatief voor wat betreft de uitkomst. Zo goed? Ik moet je in ieder geval nageve...

Duidelijk betoog, Whaha. Complimenten! Je kunt zien dat je je ernstig in de materie hebt verdiept. Met jouw duidelijke omschrijving van de huidige situatie als uitgangspunt, zou je nu kunnen toewerken naar het vinden van oplossingen. Dat zal niet eenvoudig zijn en vereist (alweer) de nodige expertis...

Banken ondersteunen zichzelf. Zonder opleiding Nijenrode is het logisch dat er telkens weer een crisis komt. Het hele systeem is gebaseerd op leningen en rente. Rente is geld dat nog verdiend moet worden. Tegenover rente staat geen enkele tegenprestatie. Een euro uitlenen en 1,05 euro terugkrijgen ...

Bij een rentepercentage van 8% en een startbedrag van $ 6.000.000.000,- gedurende 150 jaar: K = 6.000.000.000(1 + 0,08)tot de macht 150 = $ 619.034.100.399.231,- Volgens mij was die 8% ook het gehanteerde rendement op eerder gequote website. Mooi dat dit 70 miljoen per inwoner wereldwijd is.... Maa...

Wie weet verdwijnt de Rothschild clan op een goeie dag ook achter de tralies als hun misdaden bekend zijn. En welke misdaden zouden ze dan hebben gepleegd? Weet ik veel. Ik hanteer hier maar mijn eigen boerenverstand. Ik denk dat de toekomst zal uitwijzen dat het vergaren van dergelijke vermogens n...

kuklos schreef:Klinkt leuk, maar nul bewijs. In Rusland bewijzen ze zelfs het tegendeel waar miljardairs in de gevangenis terechtkomen. En wat dacht je van Nicholas van Hoogstraten?

Hoopgevend bericht. Wie weet verdwijnt de Rothschild clan op een goeie dag ook achter de tralies als hun misdaden bekend zijn.

kuklos schreef:

Rovano schreef:Ach nee, die Rothschilds zijn veel slimmer en doen het niet voor een miezerige 5%. We maken er toch maar 8% van.

Ach ja, nog even iemand beschuldigen. Uiteraard zonder onderbouwing.

Beschuldiging? Gewoon een aanname. Daar ben je toch zo dol op, zuurpruim?

Voor mij gaat het in deze discussie niet zo om exacte getallen. Daar heb je gelijk in. Mijn rekenpartijtje is puur 'spielerei'. Het feit, dat slechts enkele Nederlanders op de hoogte zijn van de manier waarom geld gecreëerd wordt, is schrikbarend te noemen. Henk en Ingrid moesten eens weten. Het is...

Waar heb jij leren rekenen? Een triljoen is 1.000x1.000x1 miljard. 1683 triljoen gedeeld door 7 miljard is 240 miljoen (en nog een beetje maar ik heb afgerond). :mrgreen: En 7 miljard vermenigvuldigd met 240.505 is 1,683 triljoen. Nog steeds een factor duizend minder dan jij stelde. :mrgreen: Touch...

@Rovano, ja en? Je hebt een rekenkundige bewerking laten zien. Joepie. Iedere middelbare scholier kan dat. Dat weet ik ook wel, maar het is toch leuk om wat met cijfertjes te spelen? Maak ik eens wat inzichtelijk, is het weer niet goed. Aangaande Rothschild, hun vermogen is niet bekend, en terecht....

Ach nee, die Rothschilds zijn veel slimmer en doen het niet voor een miezerige 5%. We maken er toch maar 8% van. Bij een rentepercentage van 8% en een startbedrag van $ 6.000.000.000,- gedurende 163 jaar: K = 6.000.000.000(1 + 0,05)tot de macht 163 = $ 1683.539.826.750.647,- Als je 1683 biljoen verd...

Bovenstaande berekeningen geven de stand aan in het jaar 2000. Nu nog een laatste berekening met een, naar mijn smaak, reëel rendement van 5% voor het jaar 2013: Bij een rentepercentage van 5% en een startbedrag van $ 6.000.000.000,- gedurende 163 jaar: K = 6.000.000.000(1 + 0,05)tot de macht 163 = ...

Goed, dames en heren, dan gaan we zelf maar even rekenen. Voordeel is dan dat ik geen bronnen hoef te geven en dat u slechts hoeft te controleren of de formule klopt en/of de berekeningen. In mijn berekeningen ga ik gemakshalve uit van een startkapitaal van 6 miljard dollar ( volgens Frederick Morto...

Een link naar hetgeen Rovano zei: http://www.gewoon-nieuws.nl/2013/11/voor-iedereen-op-aarde-70-miljoen-als-rothschild-zijn-vermogen-deelt/#.Ur70jPTuLZo @Rovano, plaats nou gewoon eens een link als je iets claimt. Dat maakt het verifiëren makkelijker. =========== Een paar dingen vallen op. 1) Waar ...

Persoonlijk vind ik dat Radar een kans heeft laten liggen. Natuurlijk zijn banken schuldig aan de creditcrisis. Maar het gaat veel verder. Een aantal journalisten (die niet aan het woord zijn gelaten) zijn de geldstroom gaan volgen. En........er blijken maar een klein aantal mensen in de wereld te ...

Welterusten.