Nee, daarom valt iedereen onder hetzelfde zorgstelsel. Inkomen of niet je moet per 1 januari verplicht verzekerd zijn. Hoewel, als je 3 maanden je premie niet betaald wordt je eruit geknikkerd :lol:
En aangezien men in dit land niemand in de kou mag laten staan wat zorg betreft wordt je toch wel ...

Van de site www.toeslagen.nl :

Iedere volwassene met een zorgverzekering kan zorgtoeslag krijgen. Als u geen inkomen heeft en u heeft geen partner met inkomen, heeft u juist recht op zorgtoeslag. Uw toetsingsinkomen komt dan immers zeker onder de grens voor de zorgtoeslag uit.



Net als volgend ...

Je kan het beste even kijken op www.toeslagen.nl
Daar vind je een heleboel antwoorden op veelgestelde vragen en ik meen deze vraag er ook gezien te hebben maar dat weet ik niet zeker.
Anders even bellen met de belastingtelefoon 0800 - 0543.
Suc6

Annet

Zou kunnen, maar we wonen niet samen. We hebben alles apart en staan ook nergens geregistreerd als samenwonende oid. We hebben onze les geleerd, dat heeft me de scheidingen van beide te maken maar daar gaat het nu niet over.
Ik schetste alleen een situatie die heel veel voorkomt vermoed ik. Mensen ...

Mathilde, even een reactie op je vraag over het verzamelinkomen. Je moet de gegevens overnemen van de aangifte van 2004 (als er tenminste niet teveel veranderd is in je situatie) Daar neem je het bedrag over van belastbaar (verzamelinkomen) uit werk en woning. Daar zijn aftrekposten in verwerkt. En ...

Tot een salaris van 30.000 betaal je 6,5% van je inkomen en dit deel vergoedt de werkgever aan de werknemer maar over dit gedeelte moet wel belasting worden betaald. Fiscale bijtelling. Is nu ook zo. De werkgeversbijdrage nu is 6,75% (voor ziekenfondsverzekerden) maar daar moet door de werknemer ...

Ik ga 88% meer betalen volgens de berekening. Klopt ook wel. Ik verdien ruim onder modaal maar krijg nl. bijna geen toeslag. Waarom niet? Omdat mijn huis zo goed als van mij is en ik dus geen aftrekpost heb vanwege hypotheekrente-aftrek en daarom mijn verzamelinkomen (belastbaar inkomen) bijna net ...

Mis, het is 6,5% en niet 6,25%

Maar dit gedeelte krijg je van je werkgever terug. Per saldo sta je dan weer op nul dus. Maar over dat deel wat je van je werkgever krijgt moet je wel belasting betalen. Is nu ook zo dus dat gezeur over dat de werkgever meebetaald is onzin, zand-in-de-ogen ...

Dat is nou juist wat dit kabinet NIET wil, de zorgtoeslag is maximaal voor de laagste inkomens, en wordt minder als je meer verdient.

En daar zit bij mij net de adder onder het gras. Ik verdien ruim onder modaal maar krijg geen toeslag. Waarom niet? Omdat mijn huis zo goed als van mij is en ik ...

van de site: www.toeslagen.nl

De kosten van de nieuwe zorgverzekering zijn afhankelijk van:

- de verzekering en de verzekeraar die u kiest;
- uw specifieke situatie.

U gaat een vaste (nominale) premie en een inkomensafhankelijke bijdrage betalen.

Nominale premie
De nominale premie zal € 1.100 ...

Jurist, in mijn geval zou jouw 10% dan € 544,- zijn. Beetje duur voor een brief...
Ik ben namelijk 12.000 gulden kwijt aan die ellendelingen. Zou ik alles terugkrijgen dan moet jij 1200 gulden = 544 euro.
Sorry, maar dat is me teveel.

Annet

En wat ik nu weer minder leuk vind van Jurist is dat hij/zij 10% van de opbrengst wil hebben bij succes in ruil voor de brief.
Ik ben aangesloten bij Consument en Geldzaken en daar heb ik het volste vertrouwen in. Dan maar geen standaard brief.

Annet

Ze (BKR) kijken alleen of je ergens niet betaald hebt. Of je een wanbetaler bent dus. Verdere gegevens zijn niet bekend. Banken hebben bankgeheim en mogen zonder rechterlijk bevel geen gegevens over je financiele situatie verstrekken.
Dexia heeft dus niks kunnen toetsen. Zo simpel is het.

Annet

Impact, in mijn geval zal ik ongeveer net zoveel kwijt zijn (bij winnen van de zaak) dan wanneer ik dit met een 'eigen' advocaat in gang zou hebben gezet. Nu hoef ik nergens achteraan.
Ik heb geen rechtstreeks contact met een advocaat en dat geeft een stuk rust. Op de achtergrond weet ik dat er ...

Het is altijd fijn om informatie in te winnen bij iemand die er veel meer in zit dan jezelf. In dit geval moet je niet over een nacht ijs gaan. Piet mailen kost niets. Als je naar een advocaat stapt ben je direct al geld kwijt, hoewel vaak een eerste gesprek gratis is.
Het was maar een tip voor Olaf ...

Olaf, niemand is er zeker van dat hij of zij de restschuld niet meer hoeft te betalen. Zekerheden zijn er niet in deze kwestie.
Maar zonder LL of Payback of wat dan ook, red je het helemaal niet. Ik heb in totaal nu ruim 1000 E betaald aan LL en waarschijnlijk blijft het daarbij. Mocht het goed ...

Helaas, die heb ik ook benaderd maar ze konden niets voor me doen.

Annet

Ik heb een paar dreigbrieven gehad en toen werd het stil. Vanaf maart dit jaar niks meer gehoord. Maar ik moet er bij zeggen dat mijn zaken nu behartigt worden door LL. Er zijn dus, met nog zo'n 600 gelijke gevallen, advocaten mee bezig. Ik zou (nu niet meer) niet op eigen houtje stoppen. Je moet ...

Informeer eens bij Stichting Leaseleed. www.leaseleed.nl
Ik heb ook zo'n AEX Plus (4 stuks). Die van mij lopen in mei 2005 af maar ik ga niet boetevrij aflossen. Ik betaal al sinds september 2003 geen maandtermijnen meer en een restschuld betaal ik ook niet. Ik heb me aangesloten bij Leaseleed en de ...

Tuurlijk! Dat ik daar niet aan gedacht heb.... Maarrrrr, beter van niet denk ik......is niet goed voor mijn gezondheid.

Annet