ik begrijp dat ik in ieder geval nooit iets teken voor iets wat ik niet begrijp..

maar hebben jullie het contract dan niet gelezen ?
dat moet je toch echt wel gehad hebben anders heb je het ook niet kunnen ondertekenen

geen flauw idee wat een bullitlening is,
en ja..die winstverdriedubbelaars waren in feite synthetische aandelen..gekochte calls gefinancieerd met geschreven puts,zeer risiscolvol
maar serieus,doordat die rente up gaat,kunnen veel yanken(100k schuld per gezin!!)hun leningen niet meer betalen..en dus ...

gemili,juist dat geld dat in amerika zit is risicovol,amerika is nml theoretisch failliet..staatsschuld is nog nooit zo hoog geweest,rente nog nooit zo laag,zitten in onhoudbare positie,dollar is binnne paar jaar niks meer waard,en dat gaat dus juist zorgen voor de val van banken hier

maarruhh john....vertel eens,als jij een gedupeerde bent...waarom pak je niet als een echte vent je verlies,want zo'n financieel genie als jij moet uiteraard geweten hebben wat de constructie's inhielden...dan kunnen d eechte gedupeerden,te weten diegenen die niet wisten war z instapten misschien ...

ik werk niet op de beurs,ik handel op de beurs,ik ben een professionele daghandelaar....ik handel in optie's/future's,en daar leef ik goed van

bijzonder raar dat iemand die claimt op topnivo bij banken te hebben gewerkt...niet zou weten wat voor constructie's legiolease had...
of ze niet begreep

john,je weet niet half hoe een grote derivatenbom e ronde het complete financieele stelsel ligt.
en ja,ik heb er verstand van,maar goed,reageer hier maar weer niet weer,lieden zoals jij zorgen ervoor dat elke normale discussie onmogelijk word

julika,elk bedrijf kan in principe failliet..ook abn/ing....sterker nog..als je al je geld op 1 bank hebt staan,en die bank gaat failliet staat de bank enkel garant voor 40k ouderwetse guldens..naar d erest kun je fluiten....daarom heb ik ook niet alles op 1 bank staan,
want ik ben ervan overtuigd ...

kansen waren ook erg klein dat ze zo zouden dalen,
deze krach was de zwaarste sinds 1929

simon,die rechterlijke uitspraak die jij aanhaalt,zoiets bedoel ik...mensen die bewust zijn opgelicht door foute tussenpersonen dienen schadevergoeding te krijgen..maar mensen zoals ik bv die wisten waar ze instapten via een advertentie niet...
maar hoe kan een rechter zoiets beoordelen ?
lijkt me ...

Let op!

Beleggen bij wie en in welke vorm dan ook brengt financiële risico's met zich mee. Dat geldt ook voor beleggen met geleend geld via de WinstVerDriedubbelaar. Beleggen geeft u kans op een hoger, maar ook op een lager dan gemiddeld rendement. Dit risico is voor u.

De waarde van uw belegging ...

tja hans..kan begrijpen dat je je opgelicht voelt dan,
maar heb je dan het contract niet doorgelezen ?

ik beweer ook niet dat alle gedupeerden geen compensatie dienen te krijgen,maar hoe kan een rechter zoiets beoordelen ?
waar trekt een rechter de scheidslijn..ik bedoel ik wist donders goed waar ...

rp,

wat afkopen betrof..dit kon wel,althans..ik heb het gedaan..kostte veel moeite daar niet van,maar ik had geen pakket met optieconstructie,maar een geleased aandelenpakket

restschuld is zeer zeker niet fictief..hoe een geschreven putoprtie nml werkt is als volgt...de schrijver(ij dus in dit ...

rp,dit is at ikin nov 2003 schreef hier inantwoord op een vraag over winstverdriedubbelaar


Geplaatst op 28 Nov 2003 00:42 door beurshandelaar


--------------------------------------------------------------------------------

mieke,bij aankoop van het eerste pakket,werde ermeteen calloptie's ...

tuurlijk...standaard reactie hier..als je niet tegen dexia bent werk je voor ze.....ik handel zelfstandig op de beurzen..en ben tegen de legioclaim simpelweg omdat collega's van mij die miljoenen verloren hebben in die krach ook niet kunnen reclameren,gelijke monniken gelijke kappen..waarom zouden ...

dv,er zullen ongetwijfeld mensen door coldcalling en foute voorlichting erin geluisd zijn,maar k kan simpelweg niet geloven dat dat voor de mesten geld..kijk,ik en ik mag aannemen elke andere enigzinds bij verstand zijnde nederlander..lees een contract voordat ik teken.

heb zelf destijds ook ...

en nadia..uiteraard weet ik dat consumptief krediet niet meer aftrekbaar is,maar wel paar jaar terug nog,en dat zal voord e meeste mensen gelden

aan rp1975

uhh..ik geen verstand van zaen ??
het is nijn beroep sukkel,kijk mijn eerdere postings eens na..daar leg ik juist uit ana mensen hoe die verdriedubbelaar werkte
je had het recht(dmv van gekochte calls) end e plicht(door middel van geschreven puts)om die aandele op dezelfde koers te kopen ...

schreef hier al een keer een jaar terug of zo....dat mensen gebruik moesten maken van de coulante regeling van dexia,omdat leaseverlies gewoon geen kans maakte omdat dexia ook gewoon gelijk heeft(nee,ben geen medewerker dexia,maar een beurshandelaar)...en dat als leasevelies zou verliezen....de ...