Het is toch niet voor niets dat hele forums volstaan met klachten over providers welke geweldige aanbiedingen doen en achteraf toch wel iets meer vragen of verwachten nadat men lid is geworden?

Kom ik mijn provider anders helemaal niet in tegen...
Daarentegen is er wel een compleet forum over UPC ...

kortom, het is knudde, ik heb ondertussen adsl besteld, niet van upc dus moet beter zijn


Hoop dat je wel een verstandige keuze gedaan hebt, want net als bij UPC goedkoop is een verzekering van storingen
Dus geen tele2 of andere troep...

Mensen je zit er een jaar aan vast bij een nieuw contract ...

wees blij dat 2p2 traag is bij UPC voor je het weet liggen je gegevens bij Brein

nooit last van gehad, maar zit wel met smart te wachten dat KPN hier beschikbaar komt....

En digitaal er niet uit??? lijkt me iets te toevallig.....

pffff je lijk UPC wel aangifte

hoor ik service??? ja hoor de service is dat je gegevens gewoon aan Brein gegeven worden... Ohhhh daarom wil ik geen UPC..............

Dat is de enige service die ik ken van UPC

de rechter die een provider sommeert om gegevens over te dragen doet verder niets, Deze gaat niet controleren wat er met deze gegevens gebeurt nadat ze overgedragen zijn. Dus ook hierna zou er volgens jouw "vanalles mee kunnen gebeuren".

de rechter zal alleen nooit deze gegevens rechtstreeks aan ...

C200K
Geplaatst op: 18 Aug 2006 18:40 Onderwerp:



Absoluut Laurent, ben ik het helemaal mee eens.

Edit: Een onnodige en kwetsende opmerking weggehaald

Vertel eens over wie dit iets zegt?????

we konden er op wachten UPC negatief in het nieuws en er zijn weer een paar medewerkers opgetrommeld om te melden dat ze tevreden zijn...

je hebt hem niet gehad maar je weet wel dat ie slecht is? Nu ben ik nieuwsgierig waar je je kennis op baseert?

Onderzoeken door de consumentenbond zijn ook al niet meer betrouwbaar???

Er staan een makkelijk nummer bij dat je kan bellen voor het afhalen van de doos!!

Helemaal van de knotse dat ...

En? Als ze van UPC of Athome of welke provider dan ook de gegevens via een rechtszaak krijgen? Ben je dan ineens niet meer bang dat er iets mee gebeurt?

In dat geval is direct justitie er bij betrokken, dus dan heb ik meer vertrouwen erin dat alles op een legale manier zal gaan..... Dat de ...

Het gaat er om dat Brein gegevens in handen heeft die ze niet hoort te hebben. Als er een rechtzaak komt, en Brein zou die verliezen, heeft Brein nog altijd deze gegevens in handen, en kan er in principe mee doen wat ze wil

Als UPC of brien deze gegevens in een krant o.i.d. zou publiceren zou het inderdaad te vergelijken zijn.

En welke zekerheid heb jij dat de stichting brein dit niet gaat doen???
Geen enkele

hoe grappig, kijk eens aussienl, zelfs UPC zelf ziet dat ze niet helemaal snugger bezig zijn geweest, nu jij nog :wink:

Nieuw kort geding tussen UPC en Brein 17-08-2006

De onenigheid tussen internetaanbieder UPC en auteursrechtenorganisatie Brein over de identiteitsgegevens van drie grote ...

arme lau, de speeltuin ging al zo vroeg dicht????

en beheert door burger beveilings beambte. Dus geen politie


Blijven dromen, deze zijn in beheer van de politie, die misschien wel iemand inhuurt om de beelden te bekijken, maar zijn eigendom van de politie


KPN die al zijn abonnees namen adressen telefoonnummers verkoopt aan IEDEREEN die wil ...

Dit gaat om hetzelfde als de discussie over ophanging van camera's in publieke omgeving.

Deze worden opgehangen door officiele opsporings instanties, dus lijkt mij heel wat anders dan een stichting!!!!
Als er in een winkel camera's worden opgehangen zijn ze verplicht dit zeer duidelijk te melden ...

Je bent zo anti UPC dat alles toch zo wordt uitgelegd dat het negatief klinkt.

Je bedoeld eigenlijk te zeggen dat jij alles goedl#ld wat UPC doet?????

nee dat is dat niet....

Ze geven de gegevens van 2 uploaders zonder rechtelijke uitspraak aan een particuliere organisatie!!!!!!!!

Typisch hoffie. Heeft niets met het topic te maken, slaat ook nergens op maar is gewoon weer iets om naar UPC te schoppen.
Feiten Hoffie, feiten. Geen racune en persoonlijke redenen.

Als UPC gegevens aan brein geeft, waarom dan niet aan je werkgever? Deze kan er ook belang bij hebben......
En ...

moet een bedrijf in de algemen voorwaarden vermelden wat allemaal illegaal is? Lijken wel amerikaanse toestanden : je mag geen hond in de magnetron drogen etc etc.
Jij bent zelf verantwoordelijk voor het feit of je iets doet wat niet mag, als bedrijf hoef je toch niet te vermelden wat de wet is ...