En nog eentje die probeert onder te sneeuwen. Nu nog wel van de man die ontkende, toen toegaf, toen ontkende, toen weer toegaf en toen weer ontkende gelogen te hebben. En nu laat zien niet te kunnen lezen. Alles om maar niet op dat "enge" verhaal onder te sneeuwen waarin een van de tegenstanders, na ...

Nee, het verhaal van @Yetti is geen duimzuigerij. Alleen zuigt @DeEconometristdie.... er vervolgens een paar zaakjes bij die ik er vervolgens weer uithaal. En dan blijkt het verhaal ineens aan alle kanten te kloppen maar worden er een hele rits betalingen NIET meegenomen.

Welk deel snap je niet ...

En waarempel, het gaat weer on-topic en onmiddellijk probeert @newmickey het weer off-topic te gooien.

Aangezien het je onmogelijk blijkt nu te zoeken (anders is zoeken voor jou niet zo'n probleem) hier maar ff wat er niet klopt en hoe het wel klopt. Had je zelf ook zó kunnen vinden:
Grappig van iemand die een stelling neerzet over een MLM bedrijf dat er in de stelling een unilevel bedrijf van maakt ...

Juist, en wie zijn degenen die steeds off-topic gaan? We waren bezig met een berekening over Euphony en vervolgens, omdat die berekening jullie niet aanstond, wordt het topic off-topic gegooid. Na talloze pogingen om het vervolgens weer on-topic te krijgen krijgen we laster en smaad. Dat is wat er ...

Aangezien je, zoals gebruikelijk, niet met bewijzen aankomt is dit laster en smaad en daarom gemeld bij de moderator. Kom maar eens een keer met bewijs (en zelfs dan is dit nog zeer tegen de forumregels)

ja @Jolijn al zou een dergelijke verkoper bij een "normaal" bedrijf met dergelijke resultaten geen 4000 Euro ontvangen maar een ontslagbrief. Bovendien, en dat heb ik al eerder aangekaart, is er in dit geval geen enkele sprake van mlm maar van unilevel. Dat dit voorbeeld vervolgens met valse ...

Nee Jolijn, je leest terug, niet vooruit. Iets verder staat mijn reactie. Inhoudelijk, wat weer een leugen van de tegenstanders onderuit haalt. Grappig trouwens dat @DeEconometristdie... na zijn flater over de inhoud van de studie ondergedoken is maar iemand anders dan ineens komt opdagen die al ...

Beste Jolijn, de uitleg heb ik een paar post na die van @DeEconometristdie... al gegeven. En een paar post daarvoor staat een link met een heel aantal succesvolle Nederlandse MLM'ers. Je hoeft ze maar een belletje te geven.

Beide opmerkingen hiervoor zijn feiten....iets waar ik de tegenstanders nog ...

Je moet toch wel erg dom zijn om te geloven dat een deelnemer aan een piramidespel het ook daadwerkelijk een piramidespel noemt!! (en nu maar wachten op de insinuaties van de mannekes en vrouwtjes die geen succesvolle MLM'er willen ontmoeten en weigeren naar een presentatie te gaan om hun eigen ...

Gut, komen ze met een klassiek piramidespel om hun bewijs rond te breien. Terwijl iemand die zich in de materie verdiept toch echt het verschil tussen piramidespelen en MLM wel kan zien.

En @Jolijn, die bedoel ik inderdaad. Lees mijn commentaar een paar postjes verder maar waar ik de fouten er uit ...

Nee, dat staat er niet meer. Dat stond er wel. Grappig hoe de tegenstanders mensen die hun leugens aan de kaak stellen voor leugenaar uitmaken. Terwijl het keer op keer de tegenstanders zijn die door de mand vallen met hun "feiten".

En weer geen inhoudelijke reactie van de tegenstanders.

Natuurlijk zeg je dat niet. Je zegt alleen dat ik liep toch pochen over een jacht en toen ik om bewijzen vroeg gaf je het bewijs van succesvolle netwerker. Wie probeer je nu eigenlijk voor de gek te houden met je duimzuigerij? De mensen die niet doorhebben dat je je post waarin je dat zei snel ff ...

Oh, nu ben ik succesvolle netwerker? Tjonge, het duimzuigen neemt ernstige vormen aan. Het is in elk geval een zeer forse overtreding van de forumregels maar goed, aangezien ik je niet langer serieus neem zal ik een melding achterwege laten. Je gewoon een leugenaar noemen is voldoende. En dat is ...

Graag linkje waar ik hoog opgaf van 1001Euro want dat is namelijk een keiharde leugen net als het verhaal over rondvaren op een groot jacht etc. Samengevat, je hele verhaal is 1 grote leugen en wat opvallend is dat er wederom niet inhoudelijk gereageerd wordt.
Opvallend is ook dat wat newmickey ...

Goh, @Angel1978, dank je voor het zoveelste bewijs. Ditmaal bewijs dat de tegenstanders van MLM anderen beschuldigen van hun eigen gedrag. Tenminste, ik zie geen inhoudelijke reactie. Nee, wel ondersneeuwen van het topic maar niet ingaan op bijvoorbeeld het unilevel bewijs van @DeEconometristdie ...

Och, dat is maar het minste punt dat ik ontkracht heb. Met dat "Tuurlijk" val je je medestanders echter wel behoorlijk af. Maar knap gevonden hoor, @Jolijn. In elk geval beter dan dat van de andere tegenstanders. Jammer dat je echter nog steeds niet inhoudelijk ingaat op het ontkrachte unilevel ...

yep, was kernwoord van @newmickey. Maar maakt niet uit, het gaat er om dat er zogenaamd niks over de beursgang was geschreven in de media. De zoveelste leugen ontkracht. Het artikel ontkracht overigens ook het verhaal over de groei en het verhaal dat er geen cijfers te vinden zijn en het bevestigd ...

@newmickey bites the dust once again. kernwoorden: euphony, beurs, telegraaf. Maar ook via link van @newmickey staat hij op plaats 5.

Ja, is ook simpel. Net als je eigen onderzoek doen. Is iets ingewikkelder dan duimzuigerij maar ik heb nog geen enkele bewering van je gezien die met feiten onderbouwd is. Onderbouw dus eerst je eigen beweringen in je vorige post maar. En als je dan toch die link wilt: tik gewoon de kernwoorden in ...