http://www.platformaandelenlease.nl/Nie ... 2005-1.htm
http://www.platformaandelenlease.nl/Nieuws/07102005.htm
http://www.platformaandelenlease.nl/Nie ... 2005-1.htm
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Aegon in het nieuws!
Re: Aegon in het nieuws!
Het aantal klachten dat Spaarbeleg heeft ontvangen is relatief klein, dat meldt advocate Brechje van der Velden(AEGON), wanneer ik dagelijks zie dat er gemiddeld 35 nieuwe meldingen binnenkomen bij C&G dan is het aantal reacties te laag! Slechts door een aantal personen wordt het vuurtje aan gehouden terwijl anderen de situatie bekijken van afstand,
waar blijven jullie? Kom op reageer, ook op www.dft.nl het gaat niet vanzelf, juist nu AEGON weinig of niet reageerd moeten wij dit juist wel doen! Kom op, de beuk er in!
AEGON. GEEF ONS GELD TERUG!
waar blijven jullie? Kom op reageer, ook op www.dft.nl het gaat niet vanzelf, juist nu AEGON weinig of niet reageerd moeten wij dit juist wel doen! Kom op, de beuk er in!
AEGON. GEEF ONS GELD TERUG!
Re: Aegon in het nieuws!
Ongewild gokje van ‘spaarder’ bij Aegon
De Twentsche Courant Tubantia 7 oktober 2005
AMSTERDAM (GPD) – Van de ruim honderdduizend beleggers die een Sprintplan van Aegon hebben gekocht, is 99 procent het schip ingegaan. ‘Ze hebben gegokt en verloren’, aldus de Aegon-advocaat gisteren in de rechtbank. ‘Wij dachten dat we een spaarproduct kochten’, reageerden de beleggers.
Tienduizenden euro’s zijn ze kwijt, de beleggers die gisteren op de publieke tribune plaatsnamen bij de rechtszaak tussen de Vereniging Consument en Geldzaken (VCG) en Aegon. Ze hebben hun geld gestoken in Sprintplan, een aandelenleaseproduct dat Aegon-dochter Spaarbeleg vooral aan het eind van de jaren negentig aan de man wist te brengen. ‘Met 150 gulden per maand over vijf jaar maar liefst 15.580 gulden belastingvrij!’, schreeuwde de Sprintplanfolder
Helaas voor de kopers van de Sprintplannen liep het anders. ‘De eerste is verkocht in 1997 en de looptijd is minimaal vijf jaar’, zegt Anton Weenink van VCG, dat 16.000 teleurgestelde Sprintplan-kopers vertegenwoordigt. ‘Ondanks dat weinig kopers daarvan op de hoogte waren, is Sprintplan een aandelenleaseproduct. Wie de rit heeft uitgezeten, heeft ook de daling van de aandelenmarkten meegemaakt. Alleen mensen die vervroegd zijn uitgestapt, hebben er misschien iets aan overgehouden.’
VCG heeft drie bezwaren tegen het Sprintplan van Aegon. De belangrijkste is dat Aegon de producten volgens de consumentenvereniging helemaal niet had mogen verkopen omdat het niet in bezit was van de juiste vergunning. Daarnaast zou de financiële dienstverlener zich bediend hebben van misleidende reclame en zijn zorgplicht niet voldoende zijn nagekomen.
Twee van deze claims zijn al eerder door de rechter afgewezen. De Aegon-advocaat probeerde gisteren ook onder de laatste - die van de zorgplicht - uit te komen. ‘Het gaat hier om een simpel product’.
De VCG laat het er niet bij zitten. De vereniging zegt door te gaan totdat alle Sprintplan-contracten ongeldig worden verklaard. ‘Desnoods tot de Hoge Raad’, zegt Weenink.
De rechtbank spreekt zich op 23 november uit over deze zaak.
Copyright © 2005 De Twentsche Courant Tubantia - alle rechten voorbehouden
De Twentsche Courant Tubantia 7 oktober 2005
AMSTERDAM (GPD) – Van de ruim honderdduizend beleggers die een Sprintplan van Aegon hebben gekocht, is 99 procent het schip ingegaan. ‘Ze hebben gegokt en verloren’, aldus de Aegon-advocaat gisteren in de rechtbank. ‘Wij dachten dat we een spaarproduct kochten’, reageerden de beleggers.
Tienduizenden euro’s zijn ze kwijt, de beleggers die gisteren op de publieke tribune plaatsnamen bij de rechtszaak tussen de Vereniging Consument en Geldzaken (VCG) en Aegon. Ze hebben hun geld gestoken in Sprintplan, een aandelenleaseproduct dat Aegon-dochter Spaarbeleg vooral aan het eind van de jaren negentig aan de man wist te brengen. ‘Met 150 gulden per maand over vijf jaar maar liefst 15.580 gulden belastingvrij!’, schreeuwde de Sprintplanfolder
Helaas voor de kopers van de Sprintplannen liep het anders. ‘De eerste is verkocht in 1997 en de looptijd is minimaal vijf jaar’, zegt Anton Weenink van VCG, dat 16.000 teleurgestelde Sprintplan-kopers vertegenwoordigt. ‘Ondanks dat weinig kopers daarvan op de hoogte waren, is Sprintplan een aandelenleaseproduct. Wie de rit heeft uitgezeten, heeft ook de daling van de aandelenmarkten meegemaakt. Alleen mensen die vervroegd zijn uitgestapt, hebben er misschien iets aan overgehouden.’
VCG heeft drie bezwaren tegen het Sprintplan van Aegon. De belangrijkste is dat Aegon de producten volgens de consumentenvereniging helemaal niet had mogen verkopen omdat het niet in bezit was van de juiste vergunning. Daarnaast zou de financiële dienstverlener zich bediend hebben van misleidende reclame en zijn zorgplicht niet voldoende zijn nagekomen.
Twee van deze claims zijn al eerder door de rechter afgewezen. De Aegon-advocaat probeerde gisteren ook onder de laatste - die van de zorgplicht - uit te komen. ‘Het gaat hier om een simpel product’.
De VCG laat het er niet bij zitten. De vereniging zegt door te gaan totdat alle Sprintplan-contracten ongeldig worden verklaard. ‘Desnoods tot de Hoge Raad’, zegt Weenink.
De rechtbank spreekt zich op 23 november uit over deze zaak.
Copyright © 2005 De Twentsche Courant Tubantia - alle rechten voorbehouden
Re: Aegon in het nieuws!
Singsing,
Het probleem van het toch geringe aantal aansluiters bij de rechtsprocedure tegen Spaarbeleg is waarschijnlijk hetzelfde als bij Dexia. De meeste SprintPlan-gedupeerden hebben al het gevoel belazerd (door Aegon's Spaarbeleg) te zijn en kijken vervolgens tien keer de kat uit de boom alvorens zich ergens bij aan te sluiten. Laatst kwam ik in onze bedrijfskantine een collega tegen die ook een SprintPlan had afgesloten, Dat contract was al in 2003 afgelopen. Al bijna twee jaar terug had hij in de krant gelezen over de rechtszaak van de Vereniging Consument en Geldzaken tegen Spaarbeleg. Toch had hij vervolgens bijna TWEE JAAR gewacht voor dat hij de knoop doorhakte en toch maar lid werd en zich aansloot bij de rechtszaak.
Helaas is het blijkbaar zo dat velen aan de kant blijven staan en anderen de hete kolen uit het vuur laten slepen.
Een forum als dit van Tros Radar werkt maar in zeer geringen mate om gedupeerden bewust te maken zodat ze zich bij de rechtszaak aansluiten. Dit forumdeel wordt waarschijnlijk maar door misschien 1% van de gedupeerden bezocht, misschien zelf nog minder dan 1%.
Posters ophangen op prikborden op je werk, in de supermarkt en dergelijke werkt waarschijnlijk beter !
Het probleem van het toch geringe aantal aansluiters bij de rechtsprocedure tegen Spaarbeleg is waarschijnlijk hetzelfde als bij Dexia. De meeste SprintPlan-gedupeerden hebben al het gevoel belazerd (door Aegon's Spaarbeleg) te zijn en kijken vervolgens tien keer de kat uit de boom alvorens zich ergens bij aan te sluiten. Laatst kwam ik in onze bedrijfskantine een collega tegen die ook een SprintPlan had afgesloten, Dat contract was al in 2003 afgelopen. Al bijna twee jaar terug had hij in de krant gelezen over de rechtszaak van de Vereniging Consument en Geldzaken tegen Spaarbeleg. Toch had hij vervolgens bijna TWEE JAAR gewacht voor dat hij de knoop doorhakte en toch maar lid werd en zich aansloot bij de rechtszaak.
Helaas is het blijkbaar zo dat velen aan de kant blijven staan en anderen de hete kolen uit het vuur laten slepen.
Een forum als dit van Tros Radar werkt maar in zeer geringen mate om gedupeerden bewust te maken zodat ze zich bij de rechtszaak aansluiten. Dit forumdeel wordt waarschijnlijk maar door misschien 1% van de gedupeerden bezocht, misschien zelf nog minder dan 1%.
Posters ophangen op prikborden op je werk, in de supermarkt en dergelijke werkt waarschijnlijk beter !
