Teunbosseman schreef:Elize84 schreef:Ik heb vroeger gewerkt bij Bart Smit en bijna alles wat er te koop is heeft een van/voor prijs, dat is pure verkoopstrategie. Net zoals 4,99 of 5 euro, die cent krijg je echt niet als je contant betaalt. Zo is het ook met de opruimingperiode. Het artikel staat het hele jaar voor dezelfde prijs in de winkel en dan staat er opeens een rood/witte sticker op die aangeeft, dat het artikel voor de helft goedkoper is. Niet dus.
Verkoopstrategie uit het jaar krijt.......dat bedrijven dat anno 21ste nog steeds niet in zien.
Vindt het op het randje......ik trap er al tijden niet meer in omdat zoooooo doorzichtig is.
Komt ook helemaal niet geloofwaardig over.....NU 75% KORTING !!! jaja....
Ach ja....het is inmiddels al zo ingeburgerd...kortingen die kunnen oplopen tot 90%...
Daarom zijn ook de "adviesprijzen" zo lekker hoog..dan kunnen ze weer veel "korting" aanbieden...
Het is schering en inslag, het gebeurt zo vaak dat we er al aan gewend zijn en het daarom geen misleiding meer mag genoemd worden..
We wennen er dus aan...net zoals in Griekenland bv...denk je dat ze daar de corruptie bij naam noemen?
Neen, als een systeem zo verrot is dat bijna iedereen eraan meedoet gaat het anders heten...een aanvulling op het (karige) ambtenarensalaris heet het dan. (de consument betaalt daardoor meer voor een vergunning e.d. maar vooral minder belasting, dus beide partijen blij).
Dus misleiding bestaat gewoon niet bij verkeerde adviesprijzen en kortingen...iedereen weet toch dat verkopers maar gewoon wat verzinnen.
Zaken zijn zaken nietwaar?