[ archief ] reparatie of nieuwe tv

[jannekol]

Hallo

Onze sony tv van 6 jaar oud is stuk gegaan. (eerste keer)
Bij onze plaatselijke electronica zaak konden ze hem niet repareren
Volgens de electronica zaak war er iets kapot met het raster...
Hij wordt nu verder opgestuurd en en er zal contact worden opgenomen over wat het allemaal gaat kosten. ik kan dan bepalen wat er moet gaan gebeuren.

Nu zit ik te twijfelen wat nou mijn grens is wanneer ik hem nog wel / of niet zal laten repareren.
Als het 100 euro gaat kosten zal ik dat natuurlijk wel doen.
Maar wat als het 200 euro gaat kosten of meer?
is het de moeite om hem te repareren?
Hoe lang hoort een televisie gemiddeld mee te gaan?

groeten jan

[Theo29]

Jan,

Een tv gaat gemiddeld zo'n 8 a 10 jaar mee, dus na 6 jaar zou de restwaarde, theoretisch, van je tv nog 25-40% zijn. Echter door de opkomst van de LCD tv's is de waarde van een gewone(crt) tv nog maar zeer gering. Als het beeld van de tv nog zeer goed is zou ik er nooit meer aan laten reparen dan ongeveer 100 euro, mocht de reparatie duurder uitvallen dan is dat meestal meer dan de restwaarde van de tv. In dat geval zou ik je adviseren om een nieuwe LCD tv te kopen.

Sucses Theo

[Marssjo]

Ik zou nooit naar een plaatselijke zaak zijn gegaan voor een reparatie, omdat die jou liever een nieuwe tv verkoopt, daar verdient hij meer aan dan aan een reparatie en verder kan die zaak jou van alles wijs maken wat het defect is. Dan liever ermee naar de TD van Sony.
En mijn persoonlijke ervaring: ik zweer nog steeds bij een beeldbuis toestel. Iedereen die zegt dat het beeld van een LCD of Plasma mooi is, met als bron een PAL signaal dat bestaat uit 625 horizontale beeldlijnen waarvan er 576 effectief gebruikt worden, die kletst onzin en mankeert echt iets aan zijn ogen. Dat ik gelijk heb blijkt uit het feit dat alle fabrikanten diverse electronische beeldverbeteraars-truken en kreten verzinnen zoals digital natural motion, pixel plus en veel meer van die onzin dingen, die zelfs op mijn beeldbuis-tv (Philips 32PW9551) ingeschakeld het beeld er juist NIET mooier op maken. Dus : zolang Ned1,2 3 enz NIET met 768 of 1080 beeldlijnen uitzenden maar met 576 is en blijft beeldbuis beter. Wel heel strak op een LCD is een HD beeld bijv. via sateliet . nou veel succes met je beslissing. Ik ben zuinig op mijn beeldbuis tv's hier in huis.

[queenfan]

persoonlijk zal ik zeggen koop een nieuwe, maar kan natuurlijk niet in jouw portemenee kijken.

[jannekol]

Bedankt voor de reacties.
Ik zal het mee nemen in mijn overweging.
Ik wacht eerst maar eens wat de kosten worden voor een reparatie

groeten

[jannekol]

De kosten bedragen 235 euro
lastige keuze hoor.......

[queenfan]

Het is uitstel van executie, kan een jaar goed gaan maar ook binnen een maand weer over zijn.

[jannekol]

Dan wordt het toch een nieuwe tv denk ik dan maar!!
Nu nog een goede tv uitzoeken....

groeten jan

[Gregoris]

Hallo Jan, het ligt er maar aan wat jou TV heeft gekost.
Mijn Grundig 82 cm 100 hertz tv van het jaar 2000 en 110 euro begaf
het in 2006 en heb ik voor 140 euro laten maken en er 2 jaar en 3 mnd. plezier van gehad.
afgelopen zondag ging ie weer stuk en de kosten waren 150 euro en ik heb hem nog eenmaal (voor de laatste keer) laten maken.
Het is een fantastisch beeld en daarom wilde ik hem nog niet kwijt.
ik hoop dat je wat aan mijn relaas hebt, groet.

[Gregoris]

de TV kostte 2400 gulden dus moest niet 110 maar 1100 euro zijn.