[ archief ] Rosarium Winschoten

[Girox]

Wij zijn in 2000 getrouwd in Rosrium te Winschoten,
WE hadden een afspraak gemaakt, met de eigenaar een hele vriendelijke man in de eerste instantie, we vertelden wat onze wensen was en alles wat we wilden kon geregeld worden,
De amtenaar van de burgelijke stand zou ons daar trouwen het was is een hele mooie lokatie het feest kon daar ook gehouden worden
We hadden alles al geregeld we hadden er ook heel erg zin in.
De ceremonimeester zouden een afspraak maken met de eigenaar om het een en ander te bespreken, alles was geregeld nu nog wachten op die grote dag.

Die dag begon goed, we waren voor de gemeente huis getrouwd vervolgens gingen we naar de kerk, na dat we terug kwamen, hadden we zin in koffie er waren een aantal kinderen mee gegaan, ze zaten in de klas van onze oudste zoon.
Nou toen begon het ze mochten geen drinken hebben, nou wat is dit nu het was onze dag, wij hadden met de eigenaar afgesproken wanneer de bar dicht ging wij bepaalden dat en niet de eigenaar, de dag moest nog beginnen dus dicht gaan was uit den boze.

Voordat we gingen eten had ik zin in koffie, kreeg als antwoord de bar is gesloten, pardon ik wil nu koffie wat is dit nu?
Later vroeg een nicht of er ook wat muziek mocht op de achtergrond, die eigenaar werd kwaad en zei Wat wil je nu eten of muziek, nou mijn nichtje stond helemaal perplex,, zo ga je niet met klanten om.

WE hadden gezegt dat er genoeg eten moest zijn want er zijn heel veel mensen uit verre plaatsen en de mannen lusten nog wel wat,
en er zijn 3 mensen die vegatariche zijn dus daar moest hij ook rekening mee houden, mijn zoon is ook vegatariche maar kreeg vlees voorgeschoteld en moest eerst het vlees op eten, nou dat viel bij mij in de verkeerde keelgat, we hadden voor hem ook vegataricshe aangevraagd en nu moet hij vlees eten?
De zoon van mijn zwager is ook vegatariche en kreeg geen eten want hij had niet genoeg vegatariche voedsel, nou ja zeg, wat is dit nu?
Later kwam de ceremonimeester want het eten was op en er waren nog mensen die nog moesten eten, de ceremonimeester kreeg het niet voor elkaar dus na veel moeite heeft mijn man het voor elkaar gekregen
Als dat nog niet genoeg was, had hij te weinig mensen voor achter de bar, er stond een achter de bar en een ging bedienen, nou 1 persoon voor 100 man was wel heel erg weinig, dus heeft mijn broer geholpen om te bedienen, dat was niet de afspraak,
later zagen we mensen die wij niet eens kenden, het was heerlijk weer dus mensen gingen op het teras zitten terwijl wij de zaal en alles hadden afgehuurd.

Het was verschrikkelijk die dag, die aardige man heeft ons als klant binnen gehaald en onze grote dag moest hij verpesten,
Na het feest kregen we de rekening gepresenteerd nou daar hadden we niet op gerekend, we dachten dat we de rekening thuis gestuurd kregen
en of wij ook de uriniuar wilden betalen want iemand heeft het kapot gemaakt, ja hallo wie heeft het gedaan?
er waren ook mensen die niet bij ons hoorden
Hij moest maar es eerst met bewijzen komen als hij kon aantonen dat een van onze gasten het heeft gedaan,
Een paar dagen later belde de eigenaar, hij wist wie het had gedaan, maar kon het niet bewijzen, nou jammer dan, we betalen niet hij is verzekerd en hij heeft mijn hele dag verpest.

Nou ik weet zeker dat er meer mensen zijn die geen leuke herrinering hebben aan Rosarium .
Het is zo jammer want de omgeving en de zaal is echt prachtig.
WE waren helemaal verliefd op de locatie heel erg jammer dat de eigenaar een hele vervelende man is,

Jammer genoeg hebben we hier geen beelden van,,

[Remster]

Het moet inderdaad behoorlijk traumatisch geweest zijn, als je 8 jaar na dato nog steeds je verhaal kwijt wil.

Het lijkt er i.m.o. op dat er uiteindelijk meer bezoekers zijn gekomen dan gepland was, omdat er te weinig personeel en te weinig eten was.

Weet je zeker dat de ceremoniemeesters duidelijke afspraken met de eigenaar hebben gemaakt?
Het lijkt me dat er op een heleboel vlakken duidelijk sprake is geweest van miscommunicatie, en communicatie komt altijd van 2 kanten. Ik denk dus eerlijk gezegd dat de ceremoniemeesters ook nog e.e.a. uit te leggen hebben. Die zijn namelijk verantwoordelijk voor het verloop van jouw feest, en zo te lezen hebben ze de boel behoorlijk op z'n beloop gelaten.

Wat ik niet begrijp is:

en moest eerst het vlees op eten

hoe ging dat precies in z'n werk?

[Girox]

Ja de ceremonimeersters hebben heel goed hun werk gedaan, maar kreeg niets voor elkaar, ze hebben tijdens hun afspraak alles met de eigenaar besproken,
De eigenaar wist hoeveel mensen er kwamen, dus hij had genoeg personeel moeten vragen en er voor moeten zorgen dat er genoeg eten aanwezig was.

En mijn zoon moest eerst het vlees op eten voordat hij wat anders kreeg,
Terwijl wij duidelijk hadden gezegd dat hij vegetarische is,

[Remster]

Ik heb aardig wat ervaring in het organiseren van evenementen in verschillende horeca-gelegenheden, en ik denk dat jouw verhaal een goed voorbeeld is van wat er allemaal mis kan gaan op zo'n dag als er geen goed doordacht draaiboek aanwezig is.

Het is heel vervelend voor je dat het op deze manier is gelopen, en ik begrijp dat je heel erg teleurgesteld bent, maar nogmaals, ik denk niet dat het reëel is om alle schuld af te schuiven op één persoon, terwijl je de feitelijke organisatoren de hand boven het hoofd blijft houden.

Het is wel eigenaardig dat je vegetarische zoon gedwongen werd om vlees te eten. Ik vraag me nog steeds af hoe dat dan precies in z'n werk ging.