| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] aansprakelijkheidsschade
-
tahoeboy
aansprakelijkheidsschade
Wij zijn op vakantie geweest en op de rand van het zwembad zat ik te bellen, komt mijn vriendin enthousiast naar me toe en stoor mij aan en daardoor valt mijnn telefoon in het zwembad. In eerste instantie dacht ik dat ik pech had maar als ik er nu heel nuchter over nadenk heeft zij mij per ongeluk een schade toegebracht en moet ik eigenlijk haar aansprakelijk stellen voor de schade van mijn gsm. Weet iemand of dit gedekt is of moet ik dit anders aanpakken?
Re: aansprakelijkheidsschade
Wonen jullie samen? Zo ja, dan is er geen dekking op je aansprakelijkheidsverzekering particulier.
Had je ook een reisverzekering?
Is de telefoon toevallig nog via je abonnement verzekerd?
Had je ook een reisverzekering?
Is de telefoon toevallig nog via je abonnement verzekerd?
Re: aansprakelijkheidsschade
Als je een verzekering hebt op je toestel die waterschade dekt, zou ik het daar claimen. (de weg van de minste weerstand). Ik denk niet dat dit soort schade in een standaard resiverzekeing valt, dan geeft ik inderdaad een aanspraklijkheidsverzkering meer kans.
Of zij echter juridisch aansprakelijk is, is echter nog de vraag. Deze wetgeving (en jurispudentie) is zeer ingewikkeld. Mijn gevoel zegt van niet. Jij bent immers bewust het risico aangegeaan door met je mobiel op de rand van een zwembad te gaan bellen. Vergelijk het verhaal van een kind op schoot; -- men neemt een kind op schoot en kind trekt bril van je goofd en is kapot. Je kunt de ouders van dat kind niet aansprakelijk stellen. Door het op schoot nemen ben je bewust het risico aangegean dat dit kan gebeuren. van kinderden is bekend dat ze dit soort dingen ongecontroleerd kunnen doen --- en van zembaden is bekend dat ze een mobieltje kunnen kapotmaken
. Maar nooit geschoten is altijd mis!
Of zij echter juridisch aansprakelijk is, is echter nog de vraag. Deze wetgeving (en jurispudentie) is zeer ingewikkeld. Mijn gevoel zegt van niet. Jij bent immers bewust het risico aangegeaan door met je mobiel op de rand van een zwembad te gaan bellen. Vergelijk het verhaal van een kind op schoot; -- men neemt een kind op schoot en kind trekt bril van je goofd en is kapot. Je kunt de ouders van dat kind niet aansprakelijk stellen. Door het op schoot nemen ben je bewust het risico aangegean dat dit kan gebeuren. van kinderden is bekend dat ze dit soort dingen ongecontroleerd kunnen doen --- en van zembaden is bekend dat ze een mobieltje kunnen kapotmaken
-
FlipKaneel
- Berichten: 276
- Lid geworden op: 24 sep 2005 23:47
Re: aansprakelijkheidsschade
Is gedeeltelijk waar byob.
Als je samenwoont en 1!!!! gezamelijke polis hebt is er geen dekking. Als je samenwoont doch ieder apart nog een avp hebt dan zou er dekking kunnen zijn maar moet je inderdaad aantonen dat zij aansprakelijk is voor jouw schade.
De kans dat een rechter je vriendin volledig aansprakelijk stelt acht ik echter niet zo groot want wie gaat er nu aan de rand van een zwembad met zijn mobiel bellen? De kans dat ie in het water dondert is dan levensgroot aanwezig. Dus zal de rechter zeker minimaal 50% als eigen schuld aanmerken.
Via telefoonverzekering of reisverzekering is het makkelijkst het snelst en het minst erg voor je relatie :<)
Als je samenwoont en 1!!!! gezamelijke polis hebt is er geen dekking. Als je samenwoont doch ieder apart nog een avp hebt dan zou er dekking kunnen zijn maar moet je inderdaad aantonen dat zij aansprakelijk is voor jouw schade.
De kans dat een rechter je vriendin volledig aansprakelijk stelt acht ik echter niet zo groot want wie gaat er nu aan de rand van een zwembad met zijn mobiel bellen? De kans dat ie in het water dondert is dan levensgroot aanwezig. Dus zal de rechter zeker minimaal 50% als eigen schuld aanmerken.
Via telefoonverzekering of reisverzekering is het makkelijkst het snelst en het minst erg voor je relatie :<)
